Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Paulo propôs uma ação de interdição de seu pai João, sob a...
Paulo propôs uma ação de interdição de seu pai João, sob a alegação de que este estaria com sua capacidade mental comprometida e que a medida era necessária para sua proteção. João constituiu advogado e contestou a pretensão do autor. Após a instrução do feito, foi julgado procedente o pedido e decretada a interdição de João, nomeando-se o autor como seu curador. O advogado constituído por João interpôs apelação, que restou inadmitida pelo tribunal, por falta de capacidade processual do interditando para recorrer, uma vez que a sentença que decretou a interdição produziu efeitos imediatamente.
Nesse cenário, essa decisão de inadmissibilidade recursal é:
A
correta, uma vez que a sentença produz seus efeitos imediatamente, retirando a capacidade processual do interditando;
B
correta, uma vez que a sentença que decretou a interdição é irrecorrível;
C
equivocada, pois deveria encaminhar o recurso ao curador do interditando para que o ratificasse;
D
equivocada, pois a decisão que decreta a interdição se sujeita à remessa necessária;
E
equivocada, pois a eficácia imediata da sentença de interdição não retira a capacidade processual do interditando.