Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Valter propôs ação de indenização por danos materiais em...
Valter propôs ação de indenização por danos materiais em face da SPTrans e do Município de São Paulo por ter sido atropelado por um ônibus que, de acordo com o alegado na inicial, trafegava em velocidade muito acima da permitida na via. Tanto a SPTrans quanto o Município de São Paulo foram citados. No entanto, apenas o Município de São Paulo apresentou contestação. Diante da situação hipotética, é correto afirmar que a SPTrans
A
não será considerada revel por versar o litígio sobre direitos indisponíveis.
B
não será considerada revel uma vez que o Município de São Paulo apresentou contestação.
C
será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas por Valter.
D
será considerada revel e não mais poderá intervir no processo.
E
será considerada revel ainda que as alegações de Valter estejam em contradição com prova apresentada pelo Município de que o ônibus estava em velocidade regular.