Imagem de fundo

Durante o trâmite de uma ação de cobrança, o juiz, ao...

Durante o trâmite de uma ação de cobrança, o juiz, ao analisar as alegações e provas já produzidas nos autos, verificou a existência de controvérsia sobre determinado ponto fático complexo, relevante para o julgamento do mérito. Antes de proferir a decisão de saneamento, designou audiência para, em conjunto com as partes, delimitar os pontos controvertidos e organizar a produção probatória, dando oportunidade para que os advogados se manifestassem e sugerissem meios de prova eficazes. Diante do caso narrado, nos termos do art. 357, §3º, CPC/2015, é correto afirmar que


A

o juiz deve determinar diretamente as provas a serem produzidas, sem oitiva prévia das partes, que apenas poderão pedir esclarecimentos ou ajustes posteriores em respeito ao princípio do impulso oficial


B

a realização de audiência de saneamento compartilhado prestigia o princípio da cooperação, permitindo a construção conjunta do processo pelas partes e pelo magistrado


C

viola o contraditório, porque confere às partes ingerência excessiva sobre a marcha processual, esvaziando a função jurisdicional


D

o saneamento do processo é ato exclusivo do juiz, não podendo ser compartilhado com as partes