Imagem de fundo

Antônio, pretendendo ver compensados danos morais alegados...

Antônio, pretendendo ver compensados danos morais alegados por causa de um ato ilícito praticado por Mário, propôs uma ação condenatória pedindo a quantia de R$ 10.000,00.

O juiz da causa, entendendo que o valor pedido na petição inicial não refletia o verdadeiro valor a ser compensado, condenou o réu na quantia de R$ 50.000,00, destacando o caráter punitivo e inibitório para o réu em relação a novas condutas ilícitas.


Nesse cenário, o juiz da causa agiu de forma:


A

correta, em razão do princípio da efetividade;


B

incorreta, em razão da vedação da autotutela;


C

correta, uma vez que exerce o poder geral de cautela;


D

incorreta, em razão da violação do princípio do juiz natural;


E

incorreta, em razão da característica da inércia da jurisdição.