Imagem de fundo

Numa reclamação trabalhista foi instaurado um Incidente de Desconsideração da Personali...

Numa reclamação trabalhista foi instaurado um Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ) na fase de execução para a constrição do patrimônio dos dois sócios da empresa. Após manifestação dos alegados sócios e juntada de documentos, o juiz julgou procedente o pedido em relação a um deles, porque foi detectada fraude, e improcedente em relação ao outro, pois ficou comprovado que esse segundo suposto sócio era na verdade um homônimo.


Em relação a essa situação, é correto afirmar que:


A

cabe impetração de mandado de segurança porque não há previsão de IDPJ na CLT;


B

os indicados podem recorrer, mas em conjunto porque há litisconsórcio passivo na hipótese;


C

o sócio em face do qual o IDPJ foi julgado procedente pode interpor agravo de petição em oito dias;


D

nenhum dos indicados no IDPJ pode recorrer por se tratar de decisão interlocutória;


E

o sócio em face do qual o IDPJ foi julgado procedente pode interpor recurso ordinário em quinze dias.