

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um homem foi preso em flagrante por ter, supostamente, cometido crime de roubo qualificado. Dadas as circunstâncias, o delegado plantonista resolveu, fundamentadamente, valendo-se do art. 21 do Código de Processo Penal, decretar sua incomunicabilidade. A atitude da autoridade policial foi:
correta, pois em casos de crimes hediondos e praticados com violência, a providência da incomunicabilidade pode ser adotada, desde que de modo fundamentado
correta, pois o artigo 21 está em plena vigência e se coaduna com a Constituição de 1988 que, embora garantista, aceita limitações aos direitos individuais
incorreta, pois o artigo 21, embora esteja em plena vigência, não se aplica nos casos de crimes praticados com violência
incorreta, pois o artigo 21 não foi recepcionado pela Constituição de 1988


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.