Agente de Segurança Municipal acusado de receber propina mente ao Juiz no momento de sua audiência de interrogatório. De imediato, o magistrado prende o agente de segurança pela imputação do crime de falso testemunho. Considerando o exposto, pode-se afirmar que:
Agiu corretamente o magistrado, visto que o agente de fato incorreu no crime de falso testemunho.
Agiu incorretamente o magistrado, visto que o agente estava na qualidade de acusado.
Agiu corretamente o magistrado, visto que embora o agente estivesse na qualidade de acusado, ele, poderia permanecer em silêncio, mas não mentir no interrogatório.
Agiu incorretamente o magistrado, visto que o agente de segurança municipal não pode exercer o direito ao silêncio quando acusado de recebimento de propina.
Agiu corretamente o magistrado. visto que do contrário incorreria no crime de prevaricação.