Questões de Concurso sobre Acima da linha

Na análise das contas públicas, a Necessidade de Financiamento do Setor Público (NFSP) pode ser apurada por diferentes metodologias. Pelo critério “acima da linha”, a NFSP é obtida a partir do(a)

Tendo por base os conhecimentos relativos à contabilidade fiscal, assinale a afirmativa INCORRETA.

Assinale a opção correta de acordo com os dados apresentados no texto 9A1.

Entre as afirmações abaixo, aplicáveis ao orçamento público, assinale a que está INCORRETAMENTE definida.

As estatísticas fiscais calculadas pelo critério “acima da linha” correspondem às medidas de receitas e despesas relacionadas.

No tocante aos conceitos “acima da linha” e “abaixo da linha”, utilizados pela Secretaria do Tesouro Nacional, considera-se:

I. Ambos são métodos de apuração fiscal, com focos distintos, ora sobre os fluxos, ora sobre os estoques.

II. O método “abaixo da linha” representa a medida do fluxo do resultado primário.

III. O método “acima da linha” corresponde à diferença entre as receitas e as despesas do setor público.

IV. Ambos possuem como ponto de partida os saldos da dívida pública para obter as necessidades de financiamento.

Está correto o que se afirma em

Os economistas teóricos dos ciclos reais de negócios acreditam que modelos macroeconômicos possuem maximização pelos agentes e equilíbrio nos mercados; eles diferem dos keynesianos — que não acreditam no equilíbrio no mercado de trabalho —, e dos economistas novos clássicos — que consideram que os choques de tecnologia e as mudanças nos preços relativos causam flutuações no produto e no emprego no curto, médio e longo prazos.

Leia o texto a seguir.

Um Apocalipse bem Próximo

Eis a história até o momento: quando o euro passou a existir, houve uma grande onda de otimismo na Europa – e isso, pelo que deu para ver, foi a pior coisa que poderia ter acontecido. Entrou dinheiro na Espanha e em outras nações, que passaram a ser vistas como investimentos seguros. Essa enxurrada de capital alimentou enormes bolhas imobiliárias e enormes déficits comerciais. Então, com a crise financeira de 2008, a enxurrada secou, causando crises severas nessas mesmas nações que haviam prosperado anteriormente. (...) A resposta da Europa tem sido a austeridade: cortes selvagens nas despesas em uma tentativa de garantir outra vez os mercados de títulos. Porém, como qualquer economista com bom senso poderia ter avisado (e como nós avisamos), esses cortes pioraram a depressão, o que simultaneamente minou a confiança dos investidores e levou à crescente instabilidade política. (...) Os países sob pressão precisam de uma esperança – um ambiente econômico no qual possam ter uma perspectiva razoável para emergir da austeridade e depressão. O único modo realista de providenciar um ambiente assim seria se o Banco Central abandonasse sua obsessão pela estabilidade de preços e aceitasse e realmente encorajasse vários anos de 3 ou 4% de inflação na Europa (e ainda mais do que isso na Alemanha).

Adaptado de KRUGMAN, P. Apocalypse Fairly Soon. NEW YORK TIMES May 17, 2012. Disponível em < http://www.nytimes.com/2012/05/18/opinion/krugman-apocalypse-fairly-soon.html?mcubz=3>. Acesso em 09/09/2017.

Sobre as lições da crise analisada, assinale a alternativa CORRETA, na perspectiva novo-keynesiana.

No início do ano de 2017, o economista André Lara Resende publicou um artigo intitulado “Juros e Conservadorismo Intelectual”, em periódico especializado de grande circulação no país. O texto gerou grande polêmica, na imprensa, entre os economistas.

Escreve o autor:

Veja-se a que ponto chegamos em matéria de confusão e perplexidade. Os bancos centrais promoveram uma experiência radical de expansão monetária. Duas das três versões dos modelos macroeconômicos dominantes preveem resultados flagrantemente incompatíveis com o que efetivamente ocorreu. O único modelo compatível com a estabilidade observada da inflação é o neokeynesiano mais recente, na sua vertente neo-fisheriana, utilizado apenas na fronteira acadêmica, pois além de sérias complicações analíticas, inverte a relação entre juros e inflação. A condução da política monetária estaria assim, há décadas, seriamente equivocada. Esta não é, como poderia parecer, uma conclusão de contumazes críticos da teoria dominante. É o resultado lógico do arcabouço teórico da moderna macroeconomia, que inspira a condução das políticas monetárias no mundo, quando confrontado com evidência empírica dos últimos anos.

A proposição de Resende em seu artigo é a hipótese de que

Considerando o conceito de déficit público “acima da linha” (NFSP), assinale V para a afirmativa verdadeira e F para a falsa.

( ) A variação da dívida líquida das empresas estatais deve ser considerada no cálculo da NFSP.

( ) As privatizações entram de forma aditiva na fórmula da NFSP.

( ) A NFSP nominal reflete o resultado primário do governo.

As afirmativas são, respectivamente,

Sobre as divergências entre keynesianos e monetaristas a respeito da curva de Phillips, analise as assertivas abaixo.

I. Há divergência entre keynesianos e monetaristas sobre o formato da curva tanto na sua interpretação do curto quanto na do longo prazo.

II. No modelo keynesiano, no curto prazo, a curva de Phillips tem inclinação negativa.

III. A tese de que há um trade off entre inflação e desemprego não é aceita pelos keynesianos.

É correto o que se afirma em

Diante da atual crise econômica mundial, foram necessárias políticas econômicas que colocassem à prova modelos de mercados autorreguladores que contradizem o pensamento keynesiano.

Sobre a Teoria dos Ciclos Econômicos, assinale a alternativa INCORRETA:

Segundo a hipótese da fragilidade financeira, ao longo da fase ascendente do ciclo econômico o preço dos ativos de capital aumenta e as margens de segurança desejadas diminuem, em função da melhoria no estado de expectativas dos agentes.

No seu modelo de dois preços de investimento, em que o preço de demanda e o preço de oferta de bens de capital são ajustados ao risco do tomador e ao risco do emprestador, uma elevação na taxa de juros tem como efeito aumentar o preço de demanda e reduzir o preço de oferta de bens de capital, no que resulta em um efeito nulo sobre o investimento efetivo da economia.

Períodos recessivos contraem as importações, porém, não alteram o valor da moeda nacional, caso essa economia opere em regime de taxas de câmbio flutuantes.

Existem alguns custos que podem explicar a rigidez de preços na economia, dentre os quais destacam-se os chamados "custos de menu", definidos custos de reajuste de preços por parte das empresas. Alguns economistas defendem que tais custos, por serem insignificantes, não trazem grandes custos sociais. Outros defendem que tais custos podem resultar em efeitos negativos para a sociedade. O argumento desses economistas, também denominados de "novos-keynesianos", baseiam-se no fato de que: