

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Acerca de modelos de escolha qualitativa, como o logit, é correto afirmar, EXCETO:
Enquanto o modelo cujo regressando é quantitativo tem como objetivo estimar seu valor esperado condicionado aos regressores, no modelo cujo regressando é qualitativo o objetivo é encontrar a probabilidade com que determinado evento aconteça.
No modelo logit, o coeficiente angular mede a variação do regressando em resposta a uma unidade de variação do regressor; já o intercepto é o valor do logaritmo das chances favoráveis a Y =1 quando X=0.
Quando trabalhamos com dados individuais (microdados), a estimação do logit por MQO é impossível; mas, quando lidamos com dados agrupados, a estimação do logit por MQO é sempre possível.
A medida convencional de qualidade de ajustamento, R2, não faz muito sentido em modelos com regressando binário. Pode-se utilizar outras medidas, como o pseudo-R2, mas é importante considerar que em tais modelos, a qualidade do ajustamento é secundária.
Visto que o método MQO não é adequado para modelos como o logit, se faz necessário realizar a estimação por outro método, como, por exemplo, o da máxima verossimilhança, ideal para grandes amostras.
Considere um oligopólio de Cournot com firmas idênticas e analise as afirmativas a seguir:
I.O resultado é eficiente no sentido de Pareto.
II.O equilíbrio resulta em quantidade inferior à concorrência perfeita.
III.O preço de equilíbrio é superior ao custo marginal.
É correto o que se afirma em:
I e III, apenas.
I, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
II, apenas.
Considere uma indústria composta por apenas duas firmas idênticas, com custo fixo zero e custo marginal igual a 5. Essas firmas se deparam com uma função demanda de mercado dada por 𝑝(𝑄) = 125 − 𝑄 e interagem estrategicamente por meio da decisão simultânea da quantidade ótima a ser produzida.
Com base nessas informações, é correto afirmar que:
a estratégia dominante desse jogo produz um lucro de 2057;
o equilíbrio de Cournot é um equilíbrio de Nash eficiente de Pareto;
o lucro de uma das firmas será igual a 1350 no caso de a outra firma não cumprir a decisão do cartel;
trata-se de um jogo de Bertrand, onde a solução de cada firma é produzir 20 unidades;
a solução de coalizão desse jogo é um equilíbrio estável e produz um lucro para cada firma igual a 1800.
Considerando os modelos teóricos representativos de monopólios, a principal diferença entre os modelos de Bertrand e Cournot é o fato de que, no primeiro, há um líder que fixa sua quantidade antes do seu concorrente, ao passo que, no segundo, as decisões são simultâneas e, por isso, o equilíbrio final equivale-se ao da concorrência perfeita, caso sejam consideradas demandas lineares.
Certo
Errado
Em mercados oligopolistas, os produtos podem ou não ser diferenciados. O importante é que apenas algumas empresas são responsáveis pela maior parte ou por toda a produção. A essência do modelo de Cournot é que:
Há uma relação ao nível de produção que maximiza os lucros de uma empresa e a quantidade que ela imagina que os concorrentes produzirão.
Ao decidir quanto produzir, cada empresa considera fixo o nível de produção de sua concorrente.
Quando as empresas produzem mercadorias homogêneas ou similares, os consumidores consideram somente o preço ao tomar decisões de compra.
Ao decidir quanto produzir, cada empresa considera superior o nível de produção de sua concorrente.
Cada empresa está fazendo o melhor que pode em função daquilo que os concorrentes estão fazendo.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Em um triopólio de Cournot, as funções de custo das firmas 1, 2 e 3 são, respectivamente, C1(q1)= 10q1, C2(q2)= 10q2 e C3(q3)= q32. A demanda agregada é P(Q)= 20-Q, em que Q= q1+q2+q3 é a quantidade total. Das AFIRMATIVAS seguintes, qual está CORRETA?
No Equilíbrio de Cournot, a elasticidade-preço da demanda é n= -1,2.
A função de reação da firma 3 é q3=(20-q1+q2)/4.
Se a firma 2 conjectura que as firmas 1 e 3 produzirão, respectivamente, q1=1 e q3=3, então a firma 2 reagirá produzindo q2=2.
O preço de Equilíbrio de Cournot é P*= 8.
Seja si= qi*/Q* o marketshare da firma i= 1,2,3 em Equilíbrio de Cournot, em que Q*= q1*+q2*+q3* é a quantidade total de equilíbrio, e seja HHI= s12+s22+s32 o índice de concentração industrial de Hirschmann-Herfindahl desse triopólio. Então HHI= 0,375.
Considere uma indústria com 25 firmas produtoras de sabão em pó, na qual todas apresentam a mesma função custo dada por c(qi ) = 88qi, em que qi é a produção da firma i (1=1,...,25). Defina a produção total como sendo o somatório da produção de cada uma dessas 25 firmas, ou seja, a produção total é dada por Q = Σi=1 25 qi. A demanda de mercado é p(Q) = 400 – 3Q. Supondo que as firmas se comportem como no modelo de Cournot e dado que são idênticas, cada firma produzirá a mesma quantidade. Dessa forma, identifica-se que a produção total desse mercado é de:
4 unidades;
25 unidades;
50 unidades;
70 unidades;
100 unidades.