Questões de Concurso sobre Restrições de Crédito

A elevação do risco fiscal tem impacto apenas sobre os juros de curto prazo, que são definidos diretamente pelo banco central, não afetando a estrutura a termo das taxas de juros.

A piora fiscal reduz o custo de rolagem da dívida pública e tende a gerar queda generalizada das taxas de juros, favorecendo a estabilidade de preços.

Uma deterioração fiscal persistente, ao aumentar o gasto público, eleva a poupança nacional e reduz a necessidade de uma política monetária restritiva.

O aumento do risco fiscal eleva os juros de longo prazo, e o banco central, buscando manter as expectativas de inflação ancoradas, tende a adotar postura mais restritiva, elevando a taxa de juros de curto prazo.

A piora nos resultados das contas fiscais reduz a credibilidade do governo e tende a elevar o prêmio de risco, pressionando a curva de juros para baixo e levando o banco central a reduzir os juros de curto prazo para conter o aperto financeiro.

Uma afirmação é tipicamente positiva quando descreve relações passíveis de verificação empírica (ainda que com incerteza), ao passo que enunciados com termos como “mais justo”, “preferível” ou “deve” tendem a ser normativos, por envolverem juízo de valor.

No contexto municipal, análises sobre demanda agregada local, nível de atividade e efeitos fiscais (resultado, financiamento) costumam ser tratadas como macroeconômicas, mesmo que o recorte seja um município, por envolverem agregados e condições de financiamento.

Estimativas de impacto em um grupo elegível (por exemplo, “ampliar vagas em creche reduz a probabilidade de abandono escolar entre crianças 0–3”) são, em regra, formulações microeconômicas e positivas, pois tratam de comportamento/resultado de um público específico e podem ser avaliadas por métodos empíricos.

Afirmações do tipo “se a tarifa subir e a elasticidade-preço for negativa e alta em módulo, então o número de viagens tende a cair” são microeconômicas e positivas, por se apoiarem em relações de demanda e no raciocínio ceteris paribus.

Quando uma Nota Técnica defende que é “mais justo direcionar recursos primeiro às famílias de menor renda”, trata-se de afirmação positiva, pois a referência à renda torna o enunciado descritivo; além disso, por envolver orçamento público, a classificação correta é macroeconômica, independentemente do conteúdo do argumento.

I, II e III, apenas.

I, II, III e IV, apenas.

II, III e V, apenas.

I, III e IV, apenas.

I, II, III, IV e V.

Trata-se de um exemplo clássico de Tragédia dos Comuns, em que o bem público seria o ambiente para captação de recursos com taxas mais atrativas.

Trata-se de um problema clássico para atuação da mão invisível, com equilíbrio natural do mercado de crédito.

Trata-se de um caso clássico de externalidade positiva, quando a busca por crédito por parte de um indivíduo estimula outros a buscarem crédito.

Trata-se de um caso clássico de externalidade negativa, quando a busca por crédito por parte de um indivíduo estimula outros a buscarem crédito.

É uma falha de mercado que se traduz em um monopólio natural, que impede a ampliação do ambiente de oferta de crédito.

Certo

Errado