

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Gráfico comparativo entre o processo tradicional de desenvolvimento de projetos (CAD) e o processo BIM. (CBIC, 2016.)

| Habilidade de impactar custos e capacidades funcionais | PD – Pré-projeto SD – Estudo preliminar – Anteprojeto DD – Projeto básico CD – Projeto executivo PR – Licitação e contratação CA – Obra / Construção OP - Operação |
| Custo de alterações de projeto | |
| Processo tradicional de projeto | |
| Processo BIM |
A Figura anterior ilustra a relação geral entre esforço de projeto e tempo, indicando como o esforço é tradicionalmente distribuído (linha 3) e como ele pode ser redistribuído como um resultado da aplicação do BIM (linha 4). Além disso, o gráfico enfatiza o impacto das decisões antecipadas de projeto sobre a funcionalidade, custos e benefícios gerais de um projeto de edificação. Sobre este assunto, as afirmativas apresentadas a seguir estão corretas, EXCETO:
Antes do início das obras, estão as grandes e mais significativas oportunidades para obter reduções de custos e definir racionalizações.
Quanto mais adiantado o estágio do ciclo de desenvolvimento de um empreendimento, mais altos serão os custos das eventuais alterações de projetos e especificações.
A capacidade para impactar custos de obra e características funcionais de um empreendimento aumenta conforme o projeto evolui pelos estágios do seu ciclo de desenvolvimento.
A alteração do modelo tradicional para o BIM alinha o esforço de forma mais próxima ao valor das decisões tomadas durante o processo de projeto e construção (linha 1) e as diferenças no custo de fazer mudanças ao longo da vida útil do projeto (linha 2).