Imagem de fundo

A fim de combater o desperdício e diminuir o consumo (em...

A fim de combater o desperdício e diminuir o consumo (em kWh: Quilowatt-hora) de energia elétrica em empresas de pequeno porte de uma região, uma consultoria especializada foi contratada e implementou algumas medidas para melhorar a eficiência energética. Para acompanhar a redução no consumo de energia com as novas medidas, a consultoria selecionou uma amostra de n = 16 empresas da região e registrou o consumo antes (variável X) e após (variável Y) a implementação das medidas propostas. Foram observados, antes das novas medidas, um consumo médio entre as empresas selecionadas = 350 kWh e, após as novas medidas, um consumo médio = 320 kWh. Suponha que a diferença entre os consumos, D = X - Y, segue uma distribuição Normal, e que o desvio padrão dessas diferenças entre as empresas selecionadas foi SD = 40 kW/h. Deseja-se testar a hipótese de que houve redução no consumo com as novas medidas.


Com base na tabela a seguir e adotando um nível de significância de 5%, qual é a região crítica do teste (RC) e a decisão tomada?


Distribuição t-Student com k graus de liberdade: valores de t tais que P(–t ≤ Tk ≤ t) = 1 – p.


p → k

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

5%

2%

← p k

15

0,128

0,258

0,393

0,536

0,691

0,866

1,074

1,341

1,753

2,249

2,603

15

16

0,128

0,258

0,392

0,535

0,690

0,865

1,071

1,337

1,746

2,235

2,584

16

17

0,128

0,257

0,392

0,534

0,689

0,863

1,069

1,333

1,740

2,224

2,567

17


A

RC = {0,128; +∞} e rejeita-se a hipótese de que houve redução no consumo ao nível de 5%.


B

RC = {2,131; +∞} e aceita-se a hipótese de que houve redução no consumo ao nível de 5%.


C

RC = {1,753; +∞} e aceita-se a hipótese de que houve redução no consumo ao nível de 5%.


D

RC = {1,746; +∞} e rejeita-se a hipótese de que houve redução no consumo ao nível de 5%.


E

RC = {2,110; +∞} e aceita-se a hipótese de que houve redução no consumo ao nível de 5%.