Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um cientista atuarial está desenvolvendo um modelo para classificar apólices de seguro ...
Um cientista atuarial está desenvolvendo um modelo para classificar apólices de seguro corporativo com base em três critérios conflitantes: risco de sinistro (a ser minimizado), rentabilidade esperada (a ser maximizada) e nível de fidelização do cliente (a ser maximizado). Para aplicar um método de ponderação aditiva compensatória, ele atribui pesos a cada critério e normaliza os dados em uma escala comum. Durante a análise, percebe que uma apólice com alto risco de sinistro obteve pontuação final superior a outra com risco baixo, mas rentabilidade e fidelização apenas medianas.
Com base nessa situação e nos princípios dos métodos de multicritério, é CORRETO afirmar que:
A
A compensação entre critérios justifica que uma alta rentabilidade e fidelização podem superar um risco elevado, desde que os pesos atribuídos permitam trade-off.
B
O método utilizado inviabiliza compensação entre critérios, o que invalida o resultado obtido.
C
O modelo não é viável, pois critérios conflitantes não podem ser utilizados simultaneamente em métodos multicritério.
D
A normalização dos critérios elimina a necessidade de atribuir pesos, pois todos os critérios passam a ter a mesma importância relativa.