Flávio foi atropelado por um veículo automotor quando...
Imagem de fundo

Flávio foi atropelado por um veículo automotor quando...

Flávio foi atropelado por um veículo automotor quando atravessava uma avenida na cidade de Anápolis-GO, sofrendo de incapacidade permanente parcial incompleta em razão das lesões corporais suportadas no acidente. O proprietário do veículo que deu causa ao acidente estava inadimplente com o licenciamento do veículo e também não havia recolhido o prêmio do seguro obrigatório de veículos nos exercícios anteriores e em curso quando do acidente. Diante desta circunstância, avalie as asserções abaixo e a relação entre elas:


I. É lícita a recusa ao pagamento da indenização do seguro DPVAT neste caso


PORQUE


II. A falta de pagamento do prêmio afasta a cobertura quanto ao sinistro.


A respeito dessas asserções,


A

a asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.


B

as asserções I e II são proposições falsas.


C

a asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.


D

as asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I.


E

as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.