Imagem de fundo

Esse trecho, escrito por autores estrangeiros, pode ser...

“É essencial fazer com que uma voz com base científica seja ouvida em alto e bom som, especialmente em tempos de crise (epidemias, crise financeira, terremoto, novos medicamentos etc.) e isto pode ser feito através da comunicação profissional. O preço de não comunicar ou de comunicar mal está aumentando a cada dia, porque hoje aqueles que não estão bem representados na arena pública correm o risco de perder a sua palavra, recursos ou confiança.”


M.S. Jucan e C.N. Jucan, Procedia - Social and Behavioral Sciences 149 (2014)

461 – 466. Traduzido.

Esse trecho, escrito por autores estrangeiros, pode ser transposto para a realidade e para a estrutura atual das universidades públicas brasileiras. Sobre essa afirmação, é correto afirmar que na USP


A

é usado um modelo de comunicação científica profissionalizado e centralizado em apenas um órgão, o Jornal da USP, que responde por todas as demandas da mídia.


B

há órgãos profissionais de comunicação científica, mas essa também pode ser realizada localmente nas unidades, através do trabalho da comunidade acadêmica.


C

não existe o risco de perda de recursos, por se tratar de uma universidade pública e com financiamento independente e assegurado, sendo a comunicação algo não essencial.


D

não se observou, historicamente, perda de confiança por parte de nenhum setor social, fato que é consequência direta da política de menor investimento em comunicação.


E

observa-se uma menor necessidade de se comunicar ciência do que nas décadas passadas, como reflexo da diminuição da confiança na ciência causada por crises recentes.