Imagem de fundo

Certo demandante em uma relação processual entendeu que o despacho prolatado pelo Juiz ...

Certo demandante em uma relação processual entendeu que o despacho prolatado pelo Juiz de Direito de uma unidade judiciária do Estado de Mato Grosso, para o qual não há recurso previsto na lei processual, teria promovido a inversão tumultuária dos atos e fórmulas legais do processo.


Em situações dessa natureza, à luz do Código de Divisão e Organização Judiciárias do Estado de Mato Grosso, é correto afirmar que o referido despacho


A

é irrecorrível.


B

é suscetível de agravo.


C

é suscetível de correição parcial.


D

é suscetível de reclamação disciplinar.


E

é suscetível de reclamação processual.