Em 1.o /3/2022, uma prefeitura municipal assinou um contrato para aquisição de um tomógrafo, a fim de agilizar a realização de exames na unidade de saúde. Em 1.o /4/2022, o equipamento foi entregue e a despesa orçamentária foi liquidada, o que propiciou o pagamento apenas em 30/5/2022. O preço de aquisição do equipamento era de R$ 150.000, e a prefeitura arcou com o frete de R$ 15.000, além de ter que adaptar as instalações elétricas e efetuar a reforma de uma sala para colocar o tomógrafo em condições de uso. Para esse procedimento, a prefeitura desembolsou mais R$ 20.000. Antes de colocar o equipamento em operação, foi necessário realizar um treinamento com os servidores da unidade de saúde, mediante a contratação de um especialista, no valor de R$ 10.000. Assim, o tomógrafo entrou em efetiva operação apenas em 1.o /7/2022. O manual do fabricante informava que a vida útil da máquina era de dez anos, e o valor residual estimado corresponderia a R$ 68.000. Ocorre que, em dezembro de 2022, o município foi atingido por fortes chuvas, e o equipamento foi danificado, o que afetou parcialmente sua capacidade de uso. Por fim, em decorrência disso, seu valor recuperável foi avaliado em R$ 105.000. Com base nesse caso hipotético, nas NBC TSP, que disciplinam o tema, e no MCASP, 9.a edição, julgue os itens de 81 a 85. Em 1.o /3/2022, uma prefeitura municipal assinou um contrato para aquisição de um tomógrafo, a fim de agilizar a realização de exames na unidade de saúde. Em 1.o /4/2022, o equipamento foi entregue e a despesa orçamentária foi liquidada, o que propiciou o pagamento apenas em 30/5/2022. O preço de aquisição do equipamento era de R$ 150.000, e a prefeitura arcou com o frete de R$ 15.000, além de ter que adaptar as instalações elétricas e efetuar a reforma de uma sala para colocar o tomógrafo em condições de uso. Para esse procedimento, a prefeitura desembolsou mais R$ 20.000. Antes de colocar o equipamento em operação, foi necessário realizar um treinamento com os servidores da unidade de saúde, mediante a contratação de um especialista, no valor de R$ 10.000. Assim, o tomógrafo entrou em efetiva operação apenas em 1.o /7/2022. O manual do fabricante informava que a vida útil da máquina era de dez anos, e o valor residual estimado corresponderia a R$ 68.000. Ocorre que, em dezembro de 2022, o município foi atingido por fortes chuvas, e o equipamento foi danificado, o que afetou parcialmente sua capacidade de uso. Por fim, em decorrência disso, seu valor recuperável foi avaliado em R$ 105.000. Com base nesse caso hipotético, nas NBC TSP, que disciplinam o tema, e no MCASP, 9.a edição, julgue os itens de 81 a 85. Devido à edição da Lei n.o 11.638/2007, fica vedado aos órgãos e às entidades do setor público procederem à reavaliação dos bens registrados em seu ativo imobilizado.

Devido à edição da Lei n.o 11.638/2007, fica vedado aos...

Q2825185

Legislação Federal Lei nº 11.638/2007 - Altera e revoga dispositivos da Lei no 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e da Lei no 6.385, de 7 de dezembro de 1976, e estende às sociedades de grande porte disposições relativas à elaboração e divulgação de demonstrações financeiras

Ano: 2023

Banca: Instituto Quadrix - Quadrix

Prova: Quadrix - CREFONO 2 - Assistente - Área Contabilidade - 2023

Devido à edição da Lei n.^o 11.638/2007, fica vedado aos órgãos e às entidades do setor público procederem à reavaliação dos bens registrados em seu ativo imobilizado.

Certo

Errado

Comentários Marcadores Anotações (0) Estatísticas Reportar erro