Leia atentamente o texto a seguir para responder às questões de 01 a 10.Ciência e política em tempos de negacionismo01 __Compreender os fatores que culminaram na decisão de vários governantes de voltar às02 ruas antes do tempo recomendado para enfrentar a pandemia do coronavírus demanda uma03 análise cuidadosa.04 __Uma matéria do jornal O Globo, publicada em 11 de junho de 2020, tratava da05 impressionante multidão atraída aos shoppings do Rio de Janeiro, reabertos à frequentação06 naquele mesmo dia. Muitos ficaram assombrados – não sem razão – pela decisão da prefeitura07 de permitir a reabertura dos estabelecimentos comerciais num momento em que a pandemia08 estava ainda longe de ser controlada. Mas, justamente porque tantos de nós já não esperamos09 coerência ou proteção desses governantes, o que aparentemente causou mais espanto foi a10 avidez com que tantas pessoas responderam ao chamado de “retorno à normalidade”, mesmo11 com os números de infectados e mortos aumentando.12 __Nesse contexto, a frase dita por um dos entrevistados na reportagem, que aguardava13 pacientemente na fila para entrar no shopping, pode soar atordoante: “É engraçado: sou contra,14 mas estou aqui. Acho que o shopping é lazer, bem-estar, conforto e segurança. Mesmo vindo,15 acho que não era o momento da reabertura. Estamos em uma situação crítica e acredito que vai16 aumentar o número de casos. Mesmo assim, a gente é tentado a vir”.17 __O testemunho expressa desorientação, de fato, mas não ignorância. As narrativas da18 ciência são ouvidas, mas não bastam para induzir comportamentos. Esse é o nó. Vivemos tempos19 em que sinais contrários são emitidos todo o tempo, evidenciando um conflito de autoridade.20 __Nossa hipótese é a de que não há déficit de conhecimento ou de saber atuando como21 pressuposto dessas ações: as pessoas sabem dos riscos, mas o que explica a contradição entre22 o que elas sabem e fazem é uma “incompatibilidade de mundos”.23 __Essa defasagem se estabelece não apenas entre as diferentes classes sociais, mas24 também no interior delas, com a crescente cisão que a chamada “crise da democracia” vem25 provocando entre nossas vidas privadas – incluindo nossas relações mais próximas – e nosso26 senso de pertencimento a uma coletividade ampliada (a sociedade). Essa crise da democracia,27 evidentemente, reverbera nas instituições que a sustentam, o que não exclui a ciência. É assim28 que suas verdades não têm conseguido engajar a maioria das pessoas num projeto comum, não29 têm contribuído para a construção de um tecido social coeso, não têm servido de ponte paraconectar necessidades e desejos individuais a projetos coletivos.Disponível em https://cienciahoje.org.br/artigo/ciencia-e-politica-em-tempos-de-negacionismo/Acesso em 22/01/22. Texto Adaptado. A palavra “negacionismo”, tal como usada no texto, ilustra um caso de

A palavra “negacionismo”, tal como usada no texto, ilustra...

Q2431252

A palavra “negacionismo”, tal como usada no texto, ilustra um caso de

estrangeirismo.

silogismo.

neologismo.

anacronismo.

paralelismo.