Imagem de fundo

Durante uma análise dos relatórios do Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional (SI...

Durante uma análise dos relatórios do Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional (SISVAN) de um município amazônico, observou-se o seguinte perfil da população adulta cadastrada: 65% apresentaram excesso de peso (Índice de Massa Corporal - IMC ≥ 25kg/m2) e 19% obesidade (IMC ≥ 30kg/m2). A mediana, do consumo de frutas, legumes e verduras (FLV) foi 220 g/dia e 46% referiram consumo regular de refrigerantes e ultraprocessados (≥ 5 dias/semana). Nesse sentido, considerando as diretrizes técnicas do SISVAN, os indicadores populacionais de avaliação nutricional e as metodologias recomendadas de coleta e interpretação, assinale a opção CORRETA.


A

O SISVAN classifica o estado nutricional de adultos com base no IMC ajustado por idade, conforme as faixas de corte da Organização Mundial da Saúde (OMS), e a baixa ingestão de FLV (< 300 g/dia) deve ser interpretada como risco nutricional leve, não compondo o diagnóstico de inadequação alimentar.


B

O diagnóstico de situação alimentar e nutricional populacional deve integrar os dados antropométricos e de consumo alimentar, onde a ingestão de FLV inferior a 400 g/dia é um indicador de alimentação inadequada, conforme recomenda a OMS e o Guia Alimentar para a População Brasileira.


C

A prevalência de obesidade observada (19%) é considerada baixa para o padrão nacional e não exige prioridade de ações na agenda de vigilância alimentar e nutricional municipal, conforme o protocolo de priorização do SISVAN.


D

O indicador de consumo de alimentos ultraprocessados ≥ 5 dias/semana é avaliado apenas em crianças e adolescentes, não sendo um marcador de alimentação inadequada para adultos no SISVAN.


E

O protocolo SISVAN recomenda a avaliação da circunferência da cintura (CC) apenas em gestantes e idosos, sem obrigatoriedade em adultos de 20 a 59 anos de idade na rotina da atenção primária.