

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
JPM, 45 anos, sedentário, com relato de ganho progressivo de peso nos últimos anos, é submetido à avaliação antropométrica em um ambulatório de nutrição clínica. Foram aferidos peso, estatura, circunferência da cintura e dobras cutâneas tricipital, suprailíaca e abdominal, sendo aplicado o protocolo de Pollock de 3 dobras para estimativa de densidade corporal e percentual de gordura. Os resultados evidenciam sobrepeso, aumento da circunferência da cintura e excesso de gordura corporal com distribuição central.
Considerando os métodos de avaliação antropométrica do adulto e sua interpretação clínica, assinale a alternativa CORRETA:
O IMC é suficiente para definir isoladamente o risco cardiometabólico, tornando desnecessária a avaliação da circunferência da cintura e das dobras cutâneas.
O protocolo de Pollock de 3 dobras cutâneas permite estimar diretamente a gordura visceral, sendo considerado método padrão-ouro para avaliação do risco cardiovascular.
A circunferência da cintura reflete predominantemente adiposidade periférica, apresentando baixa utilidade na avaliação do risco metabólico associado à obesidade central.
A associação entre IMC, circunferência da cintura e percentual de gordura corporal elevados sugere maior probabilidade de risco cardiometabólico, sendo sua integração a melhor abordagem na avaliação antropométrica do adulto.
O método de Pollock por dobras cutâneas substitui os demais métodos antropométricos na avaliação nutricional do adulto, por permitir estimativa direta da composição corporal e classificação clínica isolada.