Questões de Concurso sobre Apropriação Indevida de Ativos

A alienação fictícia de bens do ativo imobilizado pode ser evidenciada em auditoria pela ausência de documentos que comprovem a transação e pela continuidade do uso do bem pela entidade, mesmo após a suposta venda.

Durante auditoria financeira externa e independente em uma subsidiária brasileira de um grupo multinacional, o auditor identificou uma movimentação atípica de capital no valor de R$ 3.200.000,00, registrada como “contribuição de capital estrangeiro”, mas que, após diligência, revelou-se proveniente de ativos de origem ilícita oriundos de crime praticado no exterior.

A empresa alegou que havia acordo de cooperação com o país de origem e que a autoridade estrangeira já havia formalizado solicitação judicial ao Brasil.

Com base na Lei nº 9.613/1998, considerando que os bens foram alienados judicialmente e renderam R$ 4.000.000,00, e que não há tratado bilateral, mas houve promessa de reciprocidade, a parte do valor a ser transferida ao Estado requerente deverá ser de

A apropriação indevida de ativos é usualmente cometida por empregados em grandes valores; quando cometida pela administração, geralmente é mais fácil de detectar, devido à utilização de métodos mais visíveis e ao nível hierárquico que ela ocupa.

De acordo com a Lei nº 9.613/98 e alterações, com relação aos crimes de “lavagem” ou ocultação de bens, direitos e valores oriundos de crimes praticados no estrangeiro, quando não há tratado ou convenção, os bens, direitos ou valores privados sujeitos a medidas assecuratórias por solicitação de autoridade estrangeira competente ou os recursos provenientes da sua alienação, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé, serão

Um funcionário público registra a compra de ativos fictícios na categoria de ativo fixo do Plano de Contas de um setor da prefeitura. Essa transação tem o objetivo de inflar artificialmente o valor dos ativos. Contudo, os ativos mencionados não existem de fato, ou possuem um valor substancialmente inferior ao registrado, resultando em uma distorção significativa da verdadeira situação financeira da prefeitura. Diante desse cenário, identificamos que a ação se configura como um(a):

Durante uma auditoria interna em um órgão público, descobriu-se que um funcionário responsável pela gestão financeira se apropriou de uma quantia significativa de dinheiro, que estava sob sua posse devido às funções que exercia em seu cargo. Considerando a situação descrita, o funcionário responde pelo crime de:

De acordo com a NBC TA 240 (R1) – Responsabilidade do Auditor em Relação a Fraude, no Contexto da Auditoria de Demonstrações Contábeis, dois tipos de distorções nas demonstrações contábeis intencionais são pertinentes para o auditor: distorções decorrentes de informações contábeis fraudulentas e da apropriação indevida de ativos.

Nas opções são mostrados exemplos de apropriação indevida de ativos, com exceção de um. Assinale-o.

Para encobrir a falta de R$10.000,00 em dinheiro na conta X, José, contador da empresa Q. Lote Ltda. depositou nessa conta, em 31 de dezembro, o valor faltante que obtivera por meio de saque realizado na Conta Y dessa empresa.

O título (cheque) de transferência não foi registrado, assim como não foi registrado como desembolso do mês de dezembro na Conta Y, tendo sido lançado em janeiro do exercício subsequente, o que gerou uma ocultação temporária do desfalque, que não apareceu na reconciliação das contas.

Essa técnica de ocultação do ativo é denominada

Em muitos casos, as práticas de fraude contábil podem envolver a manipulação deliberada da administração sobre controles que, à primeira vista, parecem eficazes. São técnicas da administração para perpetrar fraudes, contornando controles intencionalmente, EXCETO

O controle interno inadequado sobre os ativos pode aumentar a suscetibilidade de apropriação indevida dos ativos. Por exemplo, a apropriação indevida de ativos pode ocorrer por causa de: