

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A fase de planejamento é crucial para o sucesso de uma auditoria, pois nela se definem o escopo, os objetivos e a estratégia dos trabalhos. Um dos principais artefatos técnicos produzidos nesta fase é a Matriz de Planejamento. Conforme as normas e melhores práticas de auditoria governamental, assinale a alternativa que descreve CORRETAMENTE a finalidade e a estrutura dessa matriz.
A Matriz de Planejamento é um documento técnico elaborado na fase de planejamento da auditoria, que estrutura a execução dos trabalhos. Ela correlaciona as questões de auditoria a serem respondidas com os critérios aplicáveis, os procedimentos de auditoria necessários para coletar evidências e os possíveis achados, garantindo que o escopo e os objetivos da fiscalização sejam sistematicamente abordados.
A Matriz de Planejamento é elaborada ao final da fase de execução, servindo como um resumo dos achados de auditoria para a elaboração do relatório. Sua principal função é consolidar as evidências já coletadas e as recomendações propostas pela equipe.
Na Matriz de Planejamento, os “critérios” representam as irregularidades ou problemas identificados preliminarmente, enquanto as “causas” são as normas e leis que deveriam ter sido seguidas. O objetivo é confrontar a norma (causa) com o erro (critério).
A função exclusiva da Matriz de Planejamento é definir o risco de auditoria e o nível de materialidade. Nela, o auditor atribui pesos a cada área da entidade para calcular, matematicamente, quais processos apresentam maior risco financeiro, não se envolvendo com a definição de procedimentos ou critérios.
Considere uma organização que utiliza Simulação de Monte Carlo para estimar a distribuição de resultados de um projeto estratégico. À luz do COSO ERM, o principal ganho dessa abordagem consiste
na compreensão da dispersão possível dos resultados, subsidiando decisões compatíveis com o apetite ao risco definido pela organização.
na precisão na determinação do resultado do projeto, atuando como facilitador na tomada de decisão de acordo com as premissas estratégicas.
no cálculo da lucratividade esperada, conforme o resultado do enquadramento do output de Monte Carlos na matriz COSO.
na substituição da análise qualitativa de riscos pelo estabelecimento do apetite ao risco da organização em relação ao referido projeto.
na eliminação da subjetividade nas premissas, dado que Monte Carlo trabalha com dados e hipóteses estatísticas e perfeitamente verificáveis.
Sobre a matriz de responsabilização, analise as assertivas abaixo e assinale V, se verdadeiras, ou F, se falsas.
( ) Achado é a evidência de que a ação ou omissão do responsável contribuiu para a irregularidade.
( ) Conduta é a indicação da ação ou omissão, culposa ou dolosa, que deu causa à irregularidade.
( ) Nexo de causalidade é o fato tido como irregular dentro de um mesmo achado.
( ) Irregularidade é a indicação da data ou período de ocorrência do fato tido por irregular.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
V – V – F – V.
V – F – V – F.
F – F – V – F.
F – V – F – F.
Um analista de uma organização pública está analisando quantitativamente o risco de um evento. Ele montou uma fórmula matemática e a apresentou ao seu chefe imediato, um especialista no assunto.
Considerando que a fórmula apresentada foi “Risco = Probabilidade * Impacto”, o chefe corretamente avaliou que poderia ser necessário incluir um:
fator de ponderação para ambos os componentes da fórmula;
fator de ponderação para o componente probabilidade, mas jamais para o componente impacto;
operador exponencial para o componente probabilidade, mas jamais para o componente impacto;
operador exponencial para o componente impacto, mas jamais para o componente probabilidade;
operador exponencial para um ou ambos os componentes.
Considerando a matriz tridimensional de riscos no contexto da implementação de um Sistema de Controle Interno, assinale a alternativa que corretamente descreve um dos seus componentes:
As oportunidades identificadas durante a identificação de eventos não são incorporadas ao processo de estabelecimento de estratégias da administração.
O ambiente interno é unicamente definido pela filosofia de gerenciamento de riscos da organização.
Os objetivos da organização são estabelecidos após a identificação dos eventos que podem afetá-los.
Na resposta a riscos, a administração tem a opção de evitá-los, aceitá-los, reduzi-los ou compartilhá-los.
A avaliação de riscos não deve considerar a probabilidade e o impacto do risco.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.