

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
O profissional de auditoria emitirá uma opinião com ressalva quando
ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.
ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião, concluindo que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
ele, em circunstâncias extremamente raras envolvendo diversas incertezas, concluir que, independentemente de ter obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre cada uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis.
ele, tendo obtido evidência de auditoria inapropriada e insuficiente, conclui que as distorções, conjuntamente, com os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, são relevantes e generalizadas.
Quando o Auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados, deve emitir um parecer:
Adverso.
Com abstenção de opinião.
Com ressalva.
Sem ressalva.
Condicionado.
As normas brasileiras de contabilidade aplicáveis à auditoria orientam a formação da opinião e a obtenção de evidências pelo auditor independente. Acerca do assunto, registre V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas:
(__)A opinião com ressalva se emite quando as distorções identificadas, individualmente ou em conjunto, se mostram relevantes, sem efeitos generalizados sobre as demonstrações contábeis.
(__)A abstenção de opinião se aplica aos casos em que o auditor conclui que as demonstrações se apresentam livres de distorções relevantes, atestando a adequação dos registros examinados.
(__)A materialidade fixada no planejamento expressa o honorário cobrado pelo trabalho de auditoria, calculado em proporção ao patrimônio líquido da entidade auditada no exercício.
(__)A evidência de auditoria reúne as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar a sua opinião, obtidas por procedimentos como inspeção, confirmação externa e recálculo.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
V, V, F, F.
F, V, V, F.
F, F, V, V.
V, F, F, V.
No âmbito do controle externo exercido pelos Tribunais de Contas e considerando o papel das demonstrações contábeis como instrumentos de accountability, transparência e controle social, a avaliação da generalização dos efeitos das distorções constitui elemento decisivo para a modificação da opinião do auditor.
À luz da NBC TA 705 e das evidências empíricas sobre a prática da auditoria financeira no setor público, assinale a afirmativa correta.
A generalização dos efeitos das distorções é aferida exclusivamente com base em critérios quantitativos, sendo suficiente que o somatório das distorções ultrapasse a materialidade definida no planejamento para caracterizar opinião adversa.
A inexistência de guias ou metodologias formais institucionais inviabiliza juridicamente a emissão de opinião modificada, por comprometer a objetividade do julgamento do auditor.
A avaliação da generalização dos efeitos das distorções exige julgamento profissional orientado por critérios quantitativos e qualitativos, podendo levar à emissão de opinião adversa mesmo quando as distorções estejam restritas a determinados elementos, desde que comprometam o entendimento das demonstrações como um todo.
A impossibilidade de obtenção de evidência suficiente e apropriada conduz à emissão de opinião adversa, independentemente da relevância ou da generalização dos efeitos sobre as demonstrações contábeis.
No setor público, em razão da função informacional ampliada das demonstrações contábeis, a NBC TA 705 afasta a aplicação de critérios de materialidade, substituindo-os integralmente por juízos qualitativos vinculados à legalidade do gasto.
A empresa XXX S.A. utiliza critério do Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair (PEPS) para o custo dos estoques da sua controlada internacional e o critério do custo médio ponderado para seus estoques.
Considerando-se as informações apresentadas, o relatório do auditor sobre as demonstrações financeiras da XXX deve expressar uma
opinião não modificada.
opinião modificada por falta de consistência.
opinião modificada devido a uma inconsistência com a utilização do PEPS.
opinião adversa.
abstenção de opinião.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Em uma auditoria em um órgão público, o auditor obteve evidências apropriadas e suficientes da existência de distorções relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis. Portanto, esse auditor emitiu um relatório com opinião
não modificada.
com ressalva.
adversa.
abstenção de opinião.
sub judice.
Um auditor, ao constatar a recusa da administração em fornecer acesso a documentos comprobatórios de um conjunto de transações, poderá emitir relatório de auditoria com abstenção de opinião, mesmo que tenha obtido evidências suficientes e apropriadas por meio de outros procedimentos.
Certo
Errado
A seção "Base para opinião" no relatório do auditor independente deve
afirmar que a evidência de auditoria obtida garante a detecção de toda e qualquer distorção, seja ela relevante ou não.
declarar que a auditoria foi conduzida em conformidade com as normas de auditoria e referenciar a seção que descreve as responsabilidades do auditor.
detalhar os principais assuntos de auditoria comunicados aos responsáveis pela governança.
conter exclusivamente a opinião expressa do auditor sobre as demonstrações contábeis.
explicar a responsabilidade da administração pela elaboração das demonstrações contábeis.
O auditor deve modificar sua opinião se
concluir que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
concluir, com base em evidência de auditoria obtida, que as demonstrações contábeis tomadas em conjunto não apresentam distorções relevantes.
em circunstâncias extremamente raras, o auditor concluir que essas demonstrações contábeis são fidedignas.
identificar fraude em demonstrações contábeis de entidades que não foram objeto de auditoria.
não conseguir obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para concluir que as demonstrações contábeis tomadas em conjunto não apresentam distorções relevantes.
Em conformidade com a NBC TA 700, ao expressar uma opinião não modificada sobre demonstrações contábeis elaboradas acordo com a estrutura de apresentação adequada, o auditor deve utilizar a seguinte frase:
O auditor conclui que as demonstrações contábeis possuem conformidade parcial com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
As demonstrações contábeis auditadas não refletem, de maneira aproximada, a situação patrimonial e financeira entidade.
Em nossa opinião, as demonstrações contábeis estão de acordo com os princípios contábeis aplicáveis, porém de ressalvas relevantes.
As demonstrações contábeis são apresentadas com distorções relevantes que comprometem sua fidedignidade.
Em nossa opinião, as demonstrações contábeis apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, [...] acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em auditoria de demonstrações contábeis do setor público, a opinião com ressalva é adequada quando
apenas se pretenda recomendar melhorias de controles, sem avaliar fidedignidade ou apresentar opinião formal.
não existam evidências de auditoria suficientes para qualquer conclusão, por limitação generalizada e não aferível de alcance.
haja distorções relevantes não generalizadas que afetem itens específicos, mas não o conjunto das demonstrações.
as distorções identificadas sejam relevantes e generalizadas, comprometendo a fidedignidade global das demonstrações.
as demonstrações estejam livres de distorções relevantes e sejam apresentadas e divulgadas conforme as normas.
Sobre a opinião do auditor em trabalhos de auditoria financeira, avalie as afirmativas a seguir.
I. O auditor deve expressar uma opinião modificada caso a evidência de auditoria revele que as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
II. O auditor pode ser obrigado a relatar observações e achados que não afetaram a sua opinião, e quaisquer recomendações feitas como resultado deles.
III. O auditor deve emitir opinião adversa quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente devido a uma incerteza ou limitação de escopo, para concluir que os efeitos de quaisquer distorções não detectadas podem ser relevantes e generalizados nas demonstrações contábeis.
Está correto o que se afirma em
I, II e III.
I e II, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
II e III, apenas.
O Comunicado Técnico de Auditoria (CTA) 03, estabelecido pela Resolução CFC nº 1.321/2011, define diretrizes para a emissão do relatório do auditor independente sobre demonstrações contábeis individuais e consolidadas de instituições financeiras e demais entidades reguladas pelo Banco Central do Brasil (BCB).
Considerando os requisitos estabelecidos por essa norma, analise a seguinte situação hipotética.
A empresa XYZ, uma instituição financeira autorizada a operar pelo BCB, contratou um auditor independente para revisar suas demonstrações contábeis consolidadas. Durante o processo de auditoria, o auditor identificou inconsistências materiais em algumas contas de ativos e passivos, que poderiam impactar a confiabilidade das informações financeiras apresentadas aos investidores e reguladores.
Ao solicitar esclarecimentos à administração, recebeu explicações insuficientes, sem documentação adequada que justificasse os saldos apresentados. Diante desse cenário, o auditor precisa emitir um relatório de auditoria que reflita de forma adequada essa situação, considerando as orientações do CTA 03.
Assinale a opção que apresenta a ação correta de acordo com a norma.
O auditor deve emitir um relatório com opinião sem ressalva, pois a responsabilidade pela elaboração e apresentação das demonstrações contábeis é da administração da instituição financeira, e o auditor não deve interferir nesse processo.
O auditor deve emitir um relatório de auditoria com opinião adversa, pois as inconsistências materiais identificadas e a ausência de explicações adequadas da administração indicam que as demonstrações contábeis não representam adequadamente a posição financeira da empresa conforme as normas contábeis aplicáveis.
O auditor deve emitir um relatório com opinião com ressalva, pois a ausência de explicações detalhadas da administração representa apenas um problema pontual que pode ser contornado por meio de notas explicativas adicionais no relatório.
O auditor deve emitir um parecer de escopo restrito, no qual limita sua responsabilidade apenas às contas auditadas, isentando-se de qualquer juízo de valor sobre a totalidade das demonstrações financeiras.
O auditor deve emitir um relatório com opinião sem modificação, mas incluir um parágrafo de ênfase mencionando as inconsistências encontradas, permitindo que os usuários das demonstrações financeiras interpretem a situação conforme julgarem necessário.
As normas brasileiras de contabilidade definem que o auditor deve modificar a opinião no seu relatório quando conclui, com base na evidência de auditoria obtida, que as demonstrações contábeis como um todo apresentam distorções relevantes ou não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para concluir que as demonstrações contábeis como um todo não apresentam distorções relevantes. Sempre que o auditor obtiver as evidências de auditoria necessárias para sua análise e conclua que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis, deverá modificar sua opinião para:
Opinião adversa.
Opinião condicional.
Opinião negativa.
Opinião com ressalva.
Opinião inconclusiva.
Com base na norma de auditoria NBC TA 705/2016, assinale a alternativa INCORRETA sobre a modificação da opinião do auditor independente.
O auditor, ao formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis, deve concluir se foi obtida segurança razoável de que elas, como um todo, estão livres de distorções relevantes.
Se a modificação for decorrente da impossibilidade de se obter evidência de auditoria apropriada e suficiente, o auditor não deve incluir as razões dessa impossibilidade.
Pode surgir distorção relevante nas demonstrações contábeis em relação à adequação e aplicação das políticas contábeis selecionadas ou adequação das divulgações nas demonstrações contábeis.
Em relação à adequação das divulgações, podem surgir distorções relevantes nas demonstrações contábeis quando, por exemplo, elas não incluem todas as divulgações exigidas pela estrutura de relatório financeiro aplicável.
A limitação no alcance da auditoria pode ser decorrente de circunstâncias que estão fora do controle da entidade.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
O auditor deve modificar a opinião no seu relatório quando conclui, com base na evidência de auditoria obtida, que as demonstrações contábeis como um todo apresentam distorções relevantes ou não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para concluir que as demonstrações contábeis como um todo não apresentam distorções relevantes. Assinale a única alternativa em que o Auditor deve expressar uma Opinião com Ressalva:
Quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
Quando, em circunstâncias extremamente raras envolvendo diversas incertezas, concluir que, independentemente de ter obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre cada uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo sobre essas demonstrações contábeis.
Quando não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Quando o Auditor identificar que as demonstrações contábeis não foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
A NBC TA 705 trata da responsabilidade do auditor de emitir um relatório apropriado nas circunstâncias em que, ao formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis, conclui que é necessário emitir uma opinião modificada sobre essas demonstrações contábeis. De acordo com essa norma, constitui elemento que conduz à emissão de opinião com ressalva a
impossibilidade de obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente devido a uma limitação imposta pela administração depois da aceitação do trabalho pelo auditor.
conclusão de que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis, poderiam ser relevantes e generalizados, independentemente da obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre as incertezas.
não obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente para o auditor suportar sua opinião, mas capaz de levá-lo à conclusão de que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis, poderiam ser relevantes e generalizados.
não obtenção de evidência apropriada e suficiente de auditoria para o auditor suportar sua opinião, mas capaz de levá-lo à conclusão de que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Uma opinião modificada deve ser emitida quando o auditor obtém evidência de auditoria suficiente e apropriada de que as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
Certo
Errado
Após efetuar os procedimentos planejados, um auditor coleta evidências suficientes e apropriadas, concluindo que há distorções relevantes no Balanço Patrimonial da entidade, causada por erro de classificação de ativos. Constata também que tais distorções não são generalizadas para as demais demonstrações contábeis. À luz das Normas Brasileiras de Auditoria, a opinião adequada ao caso descrito é do tipo:
modificada, adversa.
modificada, com abstenção de opinião.
não modificada, com ressalvas.
modificada, com ressalvas.
não modificada, com ressalvas.
O parecer em processos de auditoria representam um documento formal estruturado pelo auditor que contém detalhes e visão sobre as demonstrações financeiras de uma determinada organização. Assinale a alternativa correspondente ao tipo de parecer caracterizado por ser um tipo comum em processos de auditoria sendo emitido quando o auditor identifica que as demonstrações financeiras estão de acordo com as normas de contabilidades e que fornecem visão assertiva da situação financeira da empresa:
Parecer determinístico.
Parecer conclusivo.
Parecer com ressalva.
Parecer de correspondência.
Parecer sem ressalva.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.