

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Em relação às auditorias de demonstrações contábeis de grupos, incluindo o trabalho dos auditores dos componentes, avalie as afirmativas a seguir e assinale (V) para a afirmativa verdadeira e (F) para falsa.
( ) O risco de distorção relevante em uma auditoria de grupo inclui o risco de que um auditor do componente possa não detectar uma distorção nas informações financeiras de um componente que poderia causar uma distorção relevante nas demonstrações contábeis do grupo e de que o auditor do grupo não seja capaz de detectar essa distorção.
( ) Os auditores dos componentes devem solicitar que o auditor do grupo comunique de maneira tempestiva assuntos relacionados às informações financeiras do componente que o auditor do componente determine serem relevantes para a identificação e avaliação dos riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis do grupo, causada por fraude ou erro.
( ) Quando as classes de transações, saldos contábeis ou divulgações nas demonstrações contábeis do grupo são desagregadas entre componentes, para fins de planejamento e execução de procedimentos de auditoria, o auditor do grupo deve determinar uma materialidade para a execução da auditoria do componente. Para abordar o risco de agregação, esse valor deve ser superior à materialidade do desempenho do grupo.
( ) Caso as demonstrações contábeis do grupo incluam as informações financeiras de uma entidade ou unidade de negócios com uma data de fechamento do relatório financeiro diferente daquela do grupo, o auditor do grupo deve assumir a responsabilidade por avaliar se ajustes apropriados foram feitos nessas informações financeiras de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
As afirmativas são, respectivamente,
V – V – F – V.
F – F – V – F.
F – F – F – V.
V – V – V – F.
V – F – V – F.
Para emitir um parecer sem ressalvas, o auditor deve obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante, seja por erro ou fraude.
Certo
Errado
No contexto da auditoria pública, a natureza dos riscos identificados pode variar conforme os objetivos da auditoria. Em relação ao processo de avaliação de riscos, qual das alternativas abaixo está correta, considerando a necessidade de o auditor avaliar diferentes tipos de deficiências, desvios ou distorções:
O auditor deve considerar apenas os riscos financeiros e ignorar os riscos operacionais e de conformidade, pois são irrelevantes para a auditoria pública.
O auditor deve avaliar apenas os riscos gerais relacionados à conformidade com as leis, desconsiderando os riscos específicos ligados a programas ou operações governamentais.
A avaliação de riscos deve considerar tanto OS riscos gerais quanto os específicos, incluindo deficiências, desvios ou distorções que possam afetar o objeto da auditoria.
A natureza dos riscos identificados não influencia o planejamento da auditoria, pois o auditor deve seguir sempre o mesmo processo de auditoria, independentemente do tipo de risco.
O auditor deve considerar somente os riscos de distorções financeiras, uma vez que são os mais comuns em auditorias no setor público.
Acerca do risco de auditoria, considere as afirmações a seguir:
I. Refere-se aos riscos de negócio do auditor, tais como perda decorrente de litígio, publicidade adversa ou outros eventos surgidos em conexão com a auditoria das demonstrações contábeis;
II. Inclui o risco de que o auditor possa expressar uma opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante quando esse não é o caso;
III. A avaliação dos riscos baseia-se em procedimentos de auditoria para a obtenção de informações necessárias para essa finalidade e evidências obtidas ao longo de toda a auditoria.
Está correto o que se afirma em
I e II somente.
II e III somente.
II somente.
III somente.
I, II e III.
Os riscos no nível geral das demonstrações contábeis referem-se às demonstrações como um todo, enquanto os riscos de distorção relevante no nível da afirmação consistem em risco inerente e risco de controle.
Certo
Errado


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Conforme a NBC TA 315 (R2), que dispõe sobre a identificação e a avaliação dos riscos de distorção relevante por meio do entendimento da entidade e do seu ambiente, assinale a alternativa INCORRETA.
Se uma afirmação não tem um risco identificado de distorção relevante, então ela não é uma afirmação relevante.
Se o auditor obtém novas informações que não são consistentes com a evidência de auditoria sobre a qual ele originalmente baseou a identificação ou avaliação dos riscos de distorção relevante, ele deve rever a identificação ou a avaliação.
Ao identificar e avaliar os riscos de distorção relevante, o auditor deve levar em consideração toda a evidência de auditoria obtida a partir dos procedimentos de avaliação de riscos, independentemente se ela corrobora ou contradiz as afirmações feitas pela administração.
Se o auditor não planeja testar a efetividade operacional dos controles, a sua avaliação do risco de controle é tal que a avaliação do risco de distorção relevante é a mesma que a avaliação do risco inerente.
Os procedimentos substantivos realizados como procedimentos de avaliação de riscos podem usar dados desagregados em alto nível e, consequentemente, os resultados desses procedimentos podem fornecer uma indicação inicial ampla sobre a chance de distorção relevante.
O auditor ao avaliar os riscos de distorção relevante no nível das demonstrações contábeis deve adotar o seguinte procedimento:
Submeter sua avaliação a direção da empresa para que adote as medidas corretiva necessárias.
Discutir o assunto com a auditoria interna para que em conjunto proponha as providências para eliminar os riscos.
Determinar se esses riscos afetam a avaliação dos riscos no nível da afirmação e avaliar a natureza e a extensão de seu efeito generalizado nas demonstrações contábeis.
Determinar a imediata correção dos procedimentos que deram causa aos riscos identificados.
Analise as situações hipotéticas a seguir de acordo com a NBC TA 200 (R1 - Objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria).
I. A entidade que reporta possui operações internacionais em países com legislações e regulamentações contábeis distintas, o que aumenta a complexidade das demonstrações contábeis.
II. Os procedimentos de controle interno da entidade para aprovações de transações financeiras são inconsistentes e falham em detectar erros em pagamentos elevados.
III. A entidade está em um setor de tecnologia caracterizado por rápidas mudanças e inovações constantes, o que aumenta significativamente o risco de obsolescência dos seus inventários e, por consequência, a probabilidade de distorções em seu valor contábil.
IV. Durante a auditoria, o auditor opta por realizar uma análise de dados automatizada para identificar anomalias nas transações financeiras, mas alguns resultados não foram revisados detalhadamente.
Os tipos de risco de auditoria a que se refere cada uma das quatro situações são, respectivamente:
risco de controle; risco inerente; risco inerente; risco de detecção.
risco de detecção; risco de controle; risco de detecção; risco de controle.
risco inerente; risco de controle; risco inerente; risco de detecção.
risco de controle; risco de detecção; risco inerente; risco de detecção.
Ao planejar a auditoria, o auditor exerce julgamento sobre as distorções que são consideradas relevantes. Esses julgamentos fornecem a base para
determinar a natureza, a época e a extensão dos testes substantivos realizados na avaliação de riscos.
determinar a natureza, a época e a extensão dos testes de observância realizados na avaliação de riscos.
determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos de avaliação de risco.
identificar e avaliar os riscos de distorção relevante na execução dos procedimentos de auditoria adotados.
identificar e avaliar os riscos toleráveis de distorção relevante na aplicação dos testes de auditoria.
A norma pertinente prevê que o auditor deve identificar e avaliar os riscos de distorção relevantes decorrentes de fraude no nível das demonstrações contábeis e no nível das afirmações por
tipo de operação, saldo contábil e divulgação.
cobrança dos inventários, saldos contábeis e divulgação.
categoria de suplementação de verbas, conciliação de contas e divulgação.
informação de custos contábeis, relatório de atividades e divulgação.
especificidade de controle contábil e fiscal, cronologia de pagamentos e divulgação.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Tomando por base a NBC TA 450, que trata da avaliação das distorções identificadas durante a auditoria, analise as afirmativas a seguir.
I. Ao longo do trabalho, o auditor deve acumular as distorções identificadas que não sejam claramente triviais — expressão que não equivale a “não relevantes” —, distinguindo distorções factuais, de julgamento e projetadas, e reavaliando a estratégia quando a natureza e o montante acumulado assim indicarem.
II. Antes de concluir sobre o efeito das distorções não corrigidas, o auditor deve revisar a materialidade previamente determinada à luz dos resultados obtidos e avaliá‑las individual e conjuntamente por magnitude, natureza, circunstâncias e efeitos de períodos anteriores, requerendo sua correção e registrando as razões da administração.
III. Se a administração discordar da proposta de ajuste, o auditor pode dispensar a comunicação das distorções não corrigidas aos responsáveis pela governança, deixar de solicitar representação formal sobre sua não relevância e limitar‑se à documentação interna e ao diálogo apenas com a gestão.
Estão corretas as afirmativas
I e II, apenas.
I e III, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
A quantidade necessária da evidência de auditoria é diretamente afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e pela qualidade da evidência considerada.
Certo
Errado
O risco de auditoria decorre da função dos riscos de distorção relevante e do risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção que possa ser relevante.
Certo
Errado
A análise de riscos em auditoria exige do auditor a identificação de fatores que aumentam a probabilidade de distorções relevantes, com ou sem intenção. Para esse efeito,
a concentração die receitas em poucos clientes reduz o risco de auditoria.
a presença de transações com partes relacionadas, por sua previsibilidade e documentação formal, tende a reduzir o risco de auditoria.
o risco de auditoria é reduzido quando o auditor já conhece os processos da entidade e tem confiança pessoal nos seus gestores.
o risco de auditoria aumenta em ambientes de alta complexidade ou instabilidade, mesmo quando os controles internos são formalmente bem estruturados.
quanto maior a experiência do auditor com determinado setor econômico, menora necessidade de considerar fatores de risco específicos da entidade.
Antes de emitir a sua opinião, o auditor deve obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis, em sua totalidade, estão livres de distorções relevantes, independentemente de serem decorrentes de fraude ou erro.
Certo
Errado


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Leia o fragmento a seguir:
O risco de não ser detectada uma distorção relevante decorrente de fraude é mais ___________ do que o risco de não ser detectada uma distorção relevante decorrente de erro. Além disso, o risco de o auditor não detectar uma distorção relevante decorrente de fraude da administração é mais _________ do que no caso de fraude cometida por empregados.
Assinale a alternativa cujos itens completam corretamente as lacunas do fragmento acima, de acordo com a NBC TA 240 (R1) - Responsabilidade do Auditor em Relação a Fraude, no Contexto da Auditoria de Demonstrações Contábeis.
alto – baixo.
baixo – alto.
abrangente – restrito.
baixo – baixo.
alto – alto.
Em matéria de comunicações de auditoria, a Norma Brasileira de Contabilidade – NBC TA 701/2016 estabelece que: “Para determinado saldo de conta, tipo de transação ou divulgação, quanto maior for o ________ de distorção relevante no nível das afirmações, maior será o julgamento envolvido no planejamento e na execução de procedimentos de auditoria e avaliação de seus resultados”.
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.
problema
assunto
relatório
risco
objetivo
Segundo as normas brasileiras de auditoria para o setor público, na identificação e avaliação do risco de distorção relevante, o auditor deve levar em consideração
o risco de detecção, somente.
o risco de detecção e o de controle, principalmente.
o risco inerente e o de controle, principalmente.
o risco de controle, somente.
o risco inerente, somente.
O processo de auditoria envolve diversos riscos que o auditor deve considerar ao emitir sua opinião sobre as demonstrações contábeis. Dentre os riscos, destaca-se o risco de auditoria, que está diretamente relacionado à probabilidade de o auditor emitir uma opinião inadequada, considerando distorções relevantes nas demonstrações contábeis. Sobre os tipos de riscos de auditoria, é correto afirmar que:
O risco de auditoria é o risco de o auditor emitir uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contêm distorções relevantes, e é influenciado pelos riscos de distorção relevante e detecção.
O risco de detecção está relacionado à falha do auditor em identificar distorções, mas não afeta o risco de auditoria.
O risco de auditoria é apenas uma função do risco de detecção, não considerando o risco de distorção relevante.
O risco de distorção relevante é uma função do risco de detecção e do risco de controle, com foco nos controles internos da empresa.
De acordo com a NBC TA 315 (R2) – IDENTIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO DOS RISCOS DE DISTORÇÃO RELEVANTE, o auditor deve planejar e realizar procedimentos de avaliação de riscos para obter evidência de auditoria que forneça uma base adequada para a identificação e a avaliação dos riscos de distorção relevante e o planejamento de procedimentos adicionais de auditoria.
Avalie se os procedimentos de avaliação de risco devem incluir
I. procedimentos analíticos;
II. observação e inspeção;
III. confirmação e reexecução;
IV. indagações junto à administração e outros indivíduos apropriados da entidade.
Os procedimentos de avaliação de risco devem de fato incluir
I e II, apenas.
III e IV, apenas.
I, II e III.
I, II e IV.
II, III e IV.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.