

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Quando o Auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas, ele deve:
expressar uma opinião adversa.
solicitar que a administração retire a limitação com ressalva.
solicitar que a administração retire a limitação
abster-se de expressar uma opinião.
expressar uma opinião sem modificação.
Quando um objetivo em uma norma NBC TA relevante não puder ser cumprido e referido fato impedir que o auditor cumpra com os objetivos gerais de auditoria e faça com que o auditor modifique sua opinião ou renuncie ao trabalho, tal fato ensejará a emissão de relatório
adverso ou com ressalva.
com abstenção de opinião ou sem ressalvas.
com negativa de opinião ou com limitação de escopo.
sem ressalva ou adverso.
sem ressalvas ou com ênfases.
De acordo com a natureza da opinião do auditor, o parecer pode ser sem ressalva, com ressalva, adverso e com abstenção de opinião. O auditor não deve emitir parecer sem ressalva quando existir circunstâncias que em sua opinião tenham efeitos relevantes para as demonstrações contábeis. Estas circunstâncias ocorrem quando:
Existe discordância com a administração da entidade a respeito do conteúdo e/ou forma de apresentação das demonstrações contábeis e limitação na extensão do seu trabalho.
Os registros contábeis são inadequados e existem demonstrações contábeis de coligadas não auditadas.
Ocorre limitação na extensão do seu trabalho e existem demonstrações contábeis de controladas não auditadas.
As demonstrações contábeis não são adequadas por não terem sido elaboradas de acordo com os Princípios Fundamentais de Contabilidade e as confirmações de saldos e/ou informações diretamente com devedores, credores ou outras fontes externas não são solicitadas pela administração.
O processo de auditoria e a emissão de relatório de auditoria sem ressalva
não isenta o administrador e os agentes de governança das responsabilidades legais e normativas.
divide a responsabilidade pelas demonstrações contábeis com os administradores e transfere a responsabilidade de eventuais fraudes não constatadas, para a firma de auditoria.
exime da responsabilidade os administradores e a diretoria executiva da empresa, dividindo as responsabilidades com os agentes de governança.
não elimina a possibilidade de erros materiais e de distorções relevantes nas demonstrações contábeis.
elimina a responsabilidade dos agentes de governança das responsabilidades legais e normativas.
Se o auditor, no decorrer de seus exames, tiver constatado que o descumprimento a determinado princípio contábil provocou efeitos relevantes no patrimônio ou nos resultados da entidade, e se a entidade auditada tiver reconhecido e divulgado o fato em nota explicativa, o auditor estará dispensado de mencionar o referido fato em seu parecer, que poderá ser emitido sem ressalva.
Caso o auditor tenha dúvida a respeito de um ou mais elementos específicos e relevantes das demonstrações contábeis, ainda que não sejam fundamentais para a sua compreensão, ele deve emitir parecer com ressalva.
É condição necessária e suficiente para a emissão de um parecer de auditoria sem ressalvas que as demonstrações contábeis sejam preparadas de acordo com os princípios fundamentais da contabilidade e as Normas Brasileiras de Contabilidade.
Basicamente, o relatório/parecer de auditoria deve conter: 1) parágrafo introdutório, que identifica as demonstrações contábeis auditadas; 2) descrição da responsabilidade da administração pela elaboração das demonstrações contábeis; 3) descrição da responsabilidade do auditor por expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis e o alcance da auditoria, que inclui referência às normas de auditoria brasileiras e internacionais; e 4) parágrafo da opinião, contendo posicionamento expresso quanto às demonstrações contábeis e referência à estrutura de relatório financeiro aplicável utilizada para elaborar as demonstrações contábeis (práticas contábeis adotadas no Brasil).
No entanto, as normas de auditoria preveem que, caso o auditor venha a expressar uma opinião com ressalvas, adversa, ou mesmo abstenha-se de opinar, além dos elementos específicos acima descritos, ele deve
providenciar que as informações constem dos papéis de trabalho, não do relatório/parecer de opinião do auditor, devido ao sigilo profissional.
descrever, no parágrafo introdutório, os motivos da não emissão de uma opinião sem ressalvas.
descrever, no parágrafo da opinião, as razões circunstanciadas da não emissão de uma opinião sem ressalvas.
incluir um parágrafo com a descrição do assunto antes do parágrafo de opinião, inclusive com a quantificação dos efeitos financeiros da distorção.
indicar, juntamente com a descrição da sua responsabilidade, os motivos da não emissão de uma opinião sem ressalvas.
No Parecer de Auditoria publicado relativo aos demonstrativos contábeis de 2009 e 2008 da Empresa de Energia Elétrica do Pântano do Sul S/A consta o seguinte parágrafo:
“3. A provisão para imposto de renda sobre o lucro é contabilizada apenas quando da realização desse lucro para fins fiscais. … Se essa provisão tivesse sido contabilizada, o lucro líquido estaria a menor em R$ 150.000 e R$ 120.000 em 2009 e 2008, respectivamente”.
Com base nessa informação, é possível inferir que o Parecer emitido é do tipo:
Os objetivos do auditor independente são formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis, com base na avaliação das conclusões atingidas pela evidência de auditoria obtida, e expressar claramente essa opinião por meio de relatório/parecer de auditoria por escrito, que também descreve a base para a referida opinião.
Considerando a situação em que o auditor, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis, assinale a opção que apresenta a atitude correta a ser tomada.
Abster-se de emitir opinião.
Deixar o trabalho de auditoria.
Emitir uma opinião com ressalvas.
Emitir uma opinião sem ressalvas.
Emitir uma opinião adversa.
Associe os tipos de pareceres de auditoria às suas respectivas definições.

São corretas as associações
I – P , II – Q , III – R
I – Q , II – P , III – S
I – Q , II – R , III – P
I – S , II – P , III – R
I – S , II – Q , III – R
Um auditor comprovou que 70% do ativo da sociedade anônima auditada representam participações societárias, em sociedades anônimas controladas, avaliadas pelo método da equivalência patrimonial.
No decorrer do trabalho não foi possível ao auditor aplicar os procedimentos usuais de auditoria, para avaliar a veracidade de tais investimentos, pela falta de comprovação do patrimônio líquido dessas mesmas sociedades controladas.
Nestas circunstâncias, o auditor deverá emitir um(a)
parecer adverso.
parecer com ressalva.
parecer sem ressalva.
parecer padrão.
negativa de parecer.
A empresa de Transportes S.A. é uma empresa que tem seus registros contábeis e procedimentos estabelecidos por agência de fiscalização. A agência estabeleceu procedimento para registro das concessões que diverge significativamente, do procedimento estabelecido pelo Conselho Federal de Contabilidade. Nessa situação, deve o auditor emitir parecer:
sem abstenção de opinião.
adverso.
com ressalva.
sem ressalva, mas evidenciando em nota explicativa a divergência.
com abstenção de opinião.
O auditor deve, obrigatoriamente, emitir parecer com ressalvas quando a entidade auditada atuar em setor econômico que esteja sujeito a regulamentação específica quanto à adoção de normas contábeis divergentes dos princípios fundamentais de contabilidade.
Se a administração da entidade auditada recusar-se a fornecer a carta de responsabilidade, o parecer emitido pelo auditor não deverá conter opinião sobre demonstrativos.
Os auditores independentes que estavam examinando as demonstrações contábeis da Empresa Beta S/A, relativas ao exercício de 2008, tomaram conhecimento, por meio da imprensa, que, em fevereiro de 2009, o maior cliente da Beta S/A falira. Analisando o Relatório de Contas a Receber, os auditores não constataram a existência de débitos relativos ao cliente que havia falido.
Dessa forma, devem emitir parecer
Na emissão de parecer com abstenção de opinião para as demonstrações contábeis de uma entidade, pode-se afirmar que:
elimina a responsabilidade do auditor de emitir qualquer parecer devendo este comunicar à administração da empresa da suspensão dos trabalhos.
não suprime a responsabilidade do auditor de mencionar, no parecer, qualquer desvio, independente da relevância ou materialidade, que possa influenciar a decisão do usuário dessas demonstrações.
exclui a responsabilidade do auditor de se manifestar sob qualquer aspecto das demonstrações.
não elimina a responsabilidade do auditor de mencionar, no parecer, qualquer desvio relevante que possa influenciar a decisão do usuário dessas demonstrações.
extingue a responsabilidade do auditor de mencionar, no parecer, qualquer desvio relevante que possa influenciar a decisão do usuário dessas demonstrações.
Na revisão limitada, o auditor não tem condições de exprimir uma opinião conclusiva sobre a entidade examinada. Nesse caso, o relatório deve ser emitido sempre com ressalvas.