

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Na auditoria independente das demonstrações contábeis do exercício de 2015 de determinada empresa estatal do Governo do Estado, o auditor constatou que na conta de “Duplicatas a Receber”, há uma diferença de R$ 2.596.000,00 a maior no saldo contábil. A diferença refere-se a duas duplicatas pagas, mediante cheques, por determinado cliente no mês de dezembro e depositado no mês fevereiro do ano subsequente. Em seu julgamento o Auditor considerou que as demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes, mas não generalizadas. Assim, segundo as NBC 705, deve o Auditor
emitir uma opinião adversa.
abster-se de emitir uma opinião.
emitir uma opinião pela regularidade, com recomendação.
emitir uma opinião com ressalva.
considerar o saldo da conta “Duplicatas a Receber” irregular no exercício de 2015.
A Companhia auditada possui propriedades para investimentos mantidas para valorização e avaliadas a valor justo. O valor justo no presente exercício foi expressivo e a administração o reconheceu como resultado abrangente. Qual a opinião a ser emitida pelo auditor independente no seu relatório?
Opinião limpa.
Opinião com ressalva por reconhecimento indevido do ganho do valor justo no resultado abrangente.
Inclusão de um parágrafo de ênfase, destacando o ganho no resultado abrangente.
Ressalva de uma incerteza, pois não há segurança de que o valor justo na data das demonstrações contábeis vai se confirmar no momento em que a propriedade for alienada.
O Auditor se concluir que as demonstrações contábeis tomadas em conjunto apresentam distorções relevantes, deve modificar a opinião em seu relatório de auditoria. A NBC TA 705 estabelece os tipos de opinião modificada na seguinte ordem:
opinião sem ressalva, opinião com ressalva e opinião adversa.
opinião com ressalva, opinião adversa e abstenção de opinião.
opinião sem ressalva, opinião com recomendação e opinião pela irregularidade
opinião pela regularidade, opinião com ressalva e opinião pela irregularidade.
opinião com ressalva, opinião pela irregularidade e abstenção de opinião.
Considerando as questões 18 a 21 anteriores, determinar qual o tipo de opinião do auditor, a ser incluída no Relatório do Auditor Independente sobre as Demonstrações Contábeis do Banco XYZ S/A, caso a Administração do Banco se recuse a efetuar qualquer ajuste recomendado para o evento da questão 21, justificando que está em negociação com os controladores da Industrial WWW, a quem o banco de investimento controlado prestou fiança quando do contrato no Banco FED, cujos sócios majoritários possuiriam patrimônio particular relevante em contas no exterior e se não resolvido na devida urgência, providenciarão a execução via judicial.
Relatório com Opinião Sem Modificações: tipo Limpo.
Relatório com Opinião Modificada: tipo Opinião com Ressalva.
Relatório com Opinião Modificada: tipo Opinião Adversa.
Relatório com Opinião Modificada: tipo Abstenção de Opinião.
A administração da EBA S.A. preparou demonstrações contábeis no pressuposto de continuidade operacional, mas, no julgamento do auditor, a utilização desse pressuposto foi inapropriada. Nessa circunstância, ele deve emitir relatório com:
Opinião com Ressalva.
Opinião não Modificada.
Opinião não Modificada e Parágrafo de Ênfase.
Opinião Adversa.
Analise o parecer de auditoria abaixo:
Ilmos Srs.
Diretores
De acordo com instruções recebidas da administração, não estivemos presentes à contagem física do inventário realizada em 31 de dezembro de 2015. Como conseqüência, não podemos expressar qualquer opinião com respeito a esse inventário, que monta a R$ 150.000.000,00.
Em virtude do inventário de 31 de dezembro de 2015 ter importância substancial na determinação patrimonial e financeira e do resultado das operações dessa organização, não podemos expressar opinião sobre as demonstrações financeiras anexas, tomadas em conjunto.
São Paulo, 21 de fevereiro de 2016.
XPTO Auditores Associados
O parecer acima é um exemplo de:
Parecer com abstenção de opinião.
Parecer adverso.
Parecer com ressalva.
Parecer sem ressalva.
Um auditor, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
-
Diante dessas circunstâncias, deve o auditor:
abster-se de expressar uma opinião.
expressar uma opinião adversa.
declarar-se impedido de expressar uma opinião.
expressar uma opinião com ressalva.
O Relatório do Auditor é a peça mais importante da Auditoria realizada. Ele representa fase principal do trabalho do Auditor, que é a comunicação dos resultados. Quanto à abrangência, os relatórios de auditoria governamental podem ser classificados como:
relatório de avaliação do sistema de controles internos
relatório de exame da formalidade processual
relatório longo ou detalhado
relatório final
De acordo com a normas de auditoria, os tipos de pareceres que devem ser utilizados pelos auditores independentes sobre as demonstrações contábeis são:
parecer ressalvado; parecer não ressalvado; parecer com de acordo; parecer sem opinião.
parecer sem ressalva; parecer não ressalvado; parecer sem de acordo; parecer com abstenção.
parecer sem ressalva; parecer com ressalva; parecer sem de acordo; parecer com abstenção de opinião.
parecer sem ressalva; parecer com ressalva; parecer adverso; parecer com abstenção de opinião.
parecer sem ressalva; parecer com ressalva; parecer adverso; parecer com falta de opinião.
Ao emitir parecer com abstenção de opinião para as demonstrações contábeis de uma entidade, o auditor não estará isento da responsabilidade de mencionar, no parecer, qualquer desvio que possa influenciar a decisão do usuário das demonstrações, independentemente da relevância ou da materialidade desse desvio.
Certo
Errado
Na hipótese de um trabalho de auditoria requerer a opinião de um especialista de outra área, considerando que o relatório do auditor é limpo, não devendo conter qualquer modificação em relação ao padrão, além de ele ter conseguido se convencer de que o trabalho do especialista é adequado e se constitui em evidência de auditoria apropriada e suficiente, inexistindo qualquer distorção identificada que deva ser objeto de ressalva, o auditor independente:
não deve fazer menção ao trabalho do especialista em seu relatório de auditoria
sempre deve fazer menção ao trabalho do especialista
poderá ou não, opcionalmente, fazer menção ao trabalho do especialista
só deverá fazer menção ao trabalho do especialista, se a contratante for instituição pública
Segundo a NBC TA 200, “o objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável”.
Um auditor, durante seus exames, se deparou com o seguinte problema considerado relevante: Empresa: Projetos de Construção para o Futuro Ltda. Patrimônio Líquido da empresa em 31 de dezembro de 2014 – R$ 940.000,00.
Receita na prestação de serviços no exercício de 2014 – R$ 9.000.000,00.
Problema identificado: A empresa não adota, para cálculo, apuração, controle, contabilização e reconhecimento de suas receitas, a aplicação da metodologia dos custos incorridos, ou seja, o critério de percentual de conclusão e/ou de acabamento – Percentage of Completion (POC). Dessa maneira, as receitas são contabilizadas por ocasião da emissão da nota fiscal de serviços.
Diante disso, não foi possível confirmar o corte e a valorização das receitas e dos custos para os projetos que estavam em andamento em 31 de dezembro de 2014. Adicionalmente, a empresa registrou na rubrica de fornecedores um montante de R$ 950.000,00, referente a “provisão para custos a incorrer em projetos”, para o qual não há documentação ou memória de cálculo que suporte sua contabilização.
Diante dessas informações, o auditor deverá emitir um parecer
com negativa de opinião.
adverso
com abstenção de opinião.
com ressalva.
sem ressalva.
A emissão do Relatório de Auditoria, com a opinião não modificada do auditor, atesta que
as distorções existentes, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
as distorções existentes, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.
não é possível obter evidência apropriada e suficiente para suportar a opinião de auditoria, uma vez que as distorções não detectadas podem ser relevantes e generalizadas.
não é possível obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar a opinião do auditor, uma vez que as distorções não detectadas podem ser relevantes, mas não generalizadas.
Na impossibilidade de emissão de parecer com ressalva, é facultado ao auditor emitir parecer adverso caso verifique que as demonstrações contábeis estejam incompletas.
Certo
Errado