

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis ou verificar a existência de efeitos que, isolada ou conjugadamente, forem de tal relevância que comprometam o conjunto das demonstrações contábeis, deve emitir um relatório com opinião modificada do tipo:
Há diversos tipos de relatórios de auditores independentes. Dentre eles, destaca-se o Relatório com opinião adversa, por estabelecer que
as demonstrações financeiras ou contábeis auditadas representam, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da respectiva empresa.
considerando-se que a empresa auditada adquiriu 100% do capital social de uma outra empresa durante o exercício social, base da auditoria, essa operação não constou em suas demonstrações financeiras consolidadas, não representando, portanto, a posição patrimonial e financeira do respectivo grupo empresarial.
apesar de a empresa não ter avaliado os seus estoques pelo menor valor entre o custo e o valor líquido de realização, as demonstrações financeiras ou contábeis auditadas estão adequadas em relação à posição patrimonial e financeira da respectiva empresa.
mesmo sendo os auditores contratados por essa empresa, não foi possível acompanhar a contagem física dos estoques, resultando um valor de R$ 22.500,00 registrado no balanço patrimonial de 31 de dezembro de 20x8.
pelo fato de o incêndio ocorrido há dois anos no parque industrial de uma das empresas que constituem o conglomerado “Silva S.A” ter sido acidental, conforme laudo técnico, o grupo empresarial vem buscando alternativas no mercado para suprir essa perda.
Se o auditor independente, ao finalizar o seu trabalho, constatar que as demonstrações contábeis da empresa auditada apresentam distorções relevantes, mas que não são generalizadas, ele deve emitir um relatório de auditoria
com parágrafo de ênfase.
sem ressalvas.
adverso.
com abstenção de opinião.
com ressalvas.
O auditor só poderá considerar como relevante determinada distorção encontrada se seus efeitos sobre as demonstrações contábeis puderem ser isolados das demais distorções.
Suponha que um auditor independente esteja auditando uma empresa e se depare com uma das seguintes situações:
I. Obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente, e concluiu que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou
II. Não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Em ambos os casos, deve expressar no relatório de auditoria sua opinião
com abstenção.
adversa.
com ressalva.
com parágrafo de ênfase.
apenas com os principais assuntos de auditoria.
Quanto aos relatórios de Auditoria, de acordo com as normas vigentes, pode-se afirmar:
O processo de auditoria envolve a elaboração de um relatório para comunicar os resultados da auditoria às partes interessadas e aos responsáveis pela governança.
A forma e o conteúdo de um relatório dependerão da natureza da auditoria, dos usuários internos, das normas aplicáveis e dos requisitos legais.
O relatório de auditoria deve explicar como a evidência obtida foi utilizada, não havendo necessidade de justificar as conclusões que foram alcançadas. Isso permitirá que o relatório de auditoria proporcione aos usuários previstos o grau de confiança necessário.
“Relatórios de forma longa” geralmente descrevem em detalhes o escopo, os achados e as conclusões da auditoria, incluindo os efeitos potenciais e as recomendações construtivas para possibilitar a adoção de medidas corretivas.
“Relatórios de forma curta” são mais condensados e geralmente elaborados em formato menos padronizado.
Em relação à opinião de auditoria, assinale a alternativa correta.
Ao abster-se de dar opinião, o auditor encontrou evidências suficientes e apropriadas para manifestação de opinião.
Ao emitir opinião adversa, o auditor concluiu, por meio de evidências, que há distorções irrelevantes no objeto.
Ao abster-se de dar opinião, o auditor demonstra que não consegue emitir uma opinião porque não pôde avaliar as evidências ou teve limitações de escopo, por exemplo.
A opinião do auditor pode ser não qualificada e qualificada com ressalva relevante.
A opinião positiva qualificada é utilizada pelo auditor para asseguração limitada de revisão das demonstrações contábeis.
Auditor independente considera necessário destacar em seu relatório assunto que tenha sido divulgado ou apresentado nas demonstrações contábeis e que seja relevante para o melhor entendimento da auditoria pelos usuários. Caso o tópico não tenha sido destacado como principal assunto de auditoria nem se tenha exigido modificação de opinião, o auditor deverá incluir em seu relatório um(a)
parágrafo de outros assuntos.
parágrafo de ênfase.
parágrafo de opinião.
seção de incerteza relevante.
seção de responsabilidade do auditor.
A auditoria em um ente público foi realizada com a aplicação de todas as normas e procedimentos adequados. Foram obtidas as comprovações suficientes para que o auditor responsável fundamentasse a sua opinião de que os eventos, as transações e os atos de gestão examinados estavam em pouca conformidade com a legislação e com as normas específicas. Além disso, as demonstrações contábeis não representavam adequadamente nem a posição orçamentária, a contábil, a financeira nem a patrimonial do ente auditado.
Nesse caso, o auditor deverá elaborar um relatório
com ressalvas.
com abstenção de opinião.
adverso.
de revisão limitada.
de natureza especial.
O auditor obtém evidência de distorção relevante nas demonstrações contábeis do período anterior que afeta de forma significativa os saldos do exercício corrente. Sobre aquelas foi emitida uma opinião sem modificação, e os valores correspondentes não foram adequadamente ajustados tampouco foram feitas divulgações apropriadas.
Com relação à forma como deve ser emitido o relatório do auditor independente sobre as demonstrações do exercício corrente, assinale a opção CORRETA.
Sem ressalva, apenas divulgando o fato no parágrafo de “Outros Assuntos”.
Apenas divulgado o fato no parágrafo de “Ênfase”.
Com ressalva ou opinião adversa no seu relatório.
Sem ressalva ou abstenção de opinião desde que o fato esteja devidamente divulgado nas notas explicativas.
A impossibilidade de o auditor independente obter evidência de auditoria apropriada e suficiente com relação aos saldos iniciais pode resultar em uma das seguintes situações em seu relatório:
Analise as situações em (a) a (d) acima e assinale a alternativa CORRETA
Emissão de relatório com parágrafo de ênfase, resguardando-se quanto aos possíveis efeitos em relação aos saldos iniciais.
Opinião com ressalva ou abstenção de opinião, a menos que proibido por legislação ou regulamentação, conforme apropriado, com relação aos resultados das operações e fluxos de caixa, quando relevante, e não modificada com relação à posição patrimonial e financeira.
Emissão de relatório com divisão de responsabilidades, pois o auditor anterior emitiu relatório sem modificação.
Emissão de relatório sem modificação, pois a responsabilidade pelas demonstrações do exercício anterior é do auditor anterior.
O auditor independente que, ao realizar trabalho de asseguração em determinada entidade, verificar que os efeitos ou possíveis efeitos de distorções são relevantes, mas não generalizados, deverá emitir:
Relatório com abstenção de opinião.
Relatório com ressalva.
Relatório adverso.
Relatório com parágrafo de ênfase.
Relatório com parágrafo de outros assuntos
“Tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, o auditor concluiu que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis”. Os relatórios de asseguração devem ser emitidos pelos auditores, contendo uma expressão clara dessa conclusão de asseguração.
Considerando o trecho, assinale a alternativa que apresenta CORRETAMENTE o tipo de relatório de asseguração que deverá ser emitido pelo auditor.
Relatório de opinião modificada adversa.
Relatório de opinião não modificada.
Relatório de opinião não modificada adversa.
Relatório de opinião modificada com abstenção.
Suponha que a auditoria das contas do exercício financeiro de determinada empresa pública tenha identificado evidências de inconsistência em determinada transação cuja receita tenha sido considerada no respectivo balanço como Contas a Receber. Tendo em vista a aplicação do critério de competência para reconhecimento da referida receita, o auditor concluiu que a mesma deveria ter sido considerada no exigível de longo prazo. Considerando as normas de auditoria governamental, caberá
relatório com recomendações, que, embora importe aprovação integral das contas, indica as medidas corretivas de natureza estritamente patrimonial e sem impacto financeiro.
a edição de relatório com parágrafo de ênfase, descrevendo a discordância do auditor em relação ao referido lançamento contábil e apontando a adequação necessária.
abstenção de opinião por parte do auditor, tendo em vista a inviabilidade de emissão de parecer conclusivo em decorrência da inconsistência identificada, eis que passível de afetar a fidedignidade das contas.
a emissão de relatório parcial ou com limitação de escopo, expurgando do exame efetuado os itens e transações que estejam em desconformidade com as normas contábeis aplicáveis.
a emissão de relatório com ressalva quanto ao referido item, desde que o auditor considere que a extensão do efeito da referida inconsistência não é de magnitude suficiente para ensejar parecer adverso.