Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um magistrado foi acusado de prática de infração...
Um magistrado foi acusado de prática de infração disciplinar, tendo sido punido pelo Tribunal competente com a sanção de
disponibilidade. Após dois anos do julgamento do processo disciplinar, o magistrado requereu ao Conselho Nacional de Justiça
− CNJ a revisão do julgamento, o que foi rejeitado pelo Conselho. Considerando a Constituição Federal, a decisão do
Conselho foi
A
incorreta, uma vez que pode o CNJ rever os processos disciplinares de juízes e membros de tribunais já concluídos há
menos de cinco anos.
B
incorreta, uma vez que cabe ao CNJ, com exclusividade, aplicar a sanção administrativa de disponibilidade contra
magistrado, motivo pelo qual o pedido de revisão deveria ter sido aceito.
C
correta, uma vez que não pode o CNJ rever os processos disciplinares de juízes e membros de tribunais julgados há mais
de um ano.
D
correta, uma vez que apenas o Ministério Público pode suscitar a revisão de processo disciplinar julgado há mais de um
ano.
E
correta, uma vez que cabe ao Conselho Nacional de Justiça rever o julgamento do processo disciplinar apenas no caso de
imposição da pena de perda do cargo.