Imagem de fundo

Examinando conflito positivo de competência entre o juízo...

Examinando conflito positivo de competência entre o juízo da recuperação judicial e o juízo da execução, a Segunda Seção do STJ firmou entendimento sumulado de que:


A

o juízo da recuperação judicial não é competente para decidir sobre a constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação;


B

o juízo da execução não é competente para decidir sobre a constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação;


C

o juízo da recuperação judicial é competente para decidir sobre a constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação;


D

o juízo da recuperação judicial não é competente para decidir sobre a constrição de bens abrangidos pelo plano de recuperação;


E

o juízo da execução é competente para decidir sobre a constrição de bens abrangidos pelo plano de recuperação.