

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
No equilíbrio de Nash em estratégias mistas, há 50% de probabilidade de os representantes da carreira A aceitarem a primeira proposta do governo.
Certo
Errado
Duas empresas, A e B, estão considerando entrar em uma guerra de preços. Se ambas reduzirem seus preços, elas enfrentarão perdas significativas, pois o mercado se tornará extremamente competitivo. Se apenas uma delas reduzir os preços, a que reduziu ganha participação de mercado, enquanto a outra perde lucros.
Se ambas mantiverem os preços altos, ambas se beneficiam de maiores lucros. A matriz de resultados (em milhões de reais) é mostrada a seguir, em que o primeiro valor deve cada par refere-se ao resultado da empresa A e o segundo, ao da empresa B.

Com base nessa matriz de resultados, é correto afirmar acerca do equilíbrio de Nash que
ambas as empresas reduzem os preços, mesmo que isso resulte em prejuízos para ambas.
ambas as empresas mantêm os preços altos, maximizando seus lucros conjuntamente.
a empresa A reduz o preço, enquanto a empresa B mantém o preço alto.
a empresa B reduz o preço, enquanto a empresa A mantém o preço alto.
não há equilíbrio de Nash, pois cada empresa sempre buscará uma estratégia diferente da outra.
Suponha que duas pessoas joguem o seguinte jogo: ambos devem escolher simultaneamente um número real (x∈R), que satisfaça duas condições:
x≥ 0 e x ≤ 100.
Se o número escolhido por um dos jogadores for igual à metade da média entre os dois números escolhidos por ambos, esse jogador ganha o jogo.
Assuma que o par (x1, x2) representa os números escolhidos pelos jogadores 1 e 2, respectivamente.
Logo, o equilíbrio de Nash será dado por
(0,0).
(50,50).
(25,50).
(50,25).
(100,100).
O par de estratégias (X1;Y1) é um equilíbrio de Nash em estratégias puras.
Certo
Errado
Considere a seguinte matriz de payoff de um jogo 2×2, em que s1i é a estratégia i do jogador 1, e s2i é a estratégia i do jogador 2.
estratégias | s21 | s22 |
s11 | 2,2 | 0,1 |
s12 | 1,1 | 3,3 |
Considerando esses dados, é correto afirmar que o jogo
não possui equilíbrio.
possui um único equilíbrio de Nash em estratégia pura.
possui a formulação clássica do dilema dos prisioneiros.
possui dois equilíbrios de Nash.
possui três equilíbrios de Nash.
A teoria dos jogos tornou-se uma ferramenta forte em economia para a análise do processo de tomada de decisões pelas empresas e agentes econômicos em geral. Analise as seguintes afirmações sobre esse tema.
I. Equilíbrio de Nash é um conjunto de estratégias em que cada um dos participantes faz o melhor que pode em função das estratégias dos demais participantes.
II. Estratégia dominante diz respeito à estratégia bem-sucedida para um participante, independentemente do que possa fazer seu oponente.
III. Estratégias dominantes são, em geral, estáveis.
Quais estão corretas?
Apenas I.
Apenas II.
Apenas I e II.
Apenas II e III.
I, II e III.
Considere o seguinte jogo competitivo entre duas empresas desenvolvedoras de aeronaves. Nesse oligopólio, as empresas estão estudando se desenvolvem ou não uma nova aeronave, sendo apresentado, na matriz a seguir, o payoff esperado para cada estratégia. Suponha que o governo está disposto a conceder apoio à empresa 2, e que x é o valor do subsídio governamental.
desenvolve | não desenvolve | |
desenvolve | -10, -10 + x | 100,0 |
não desenvolve | 0, 100 + x | 0,0 |
Em relação a essa economia, assinale a opção correta.
Se x= 20, o jogo possui um único equilíbrio de Nash.
Se x= 0, o jogo possui um único equilíbrio de Nash.
Se x= 0, o jogo possui dois equilíbrios de Nash.
Se x> 0, o jogo possui dois equilíbrios de Nash.
Se x= 20, o jogo possui três equilíbrios de Nash.
Na formulação das estratégias organizacionais, pode-se usar o que é chamado de “Teoria dos Jogos” (TJ). O ponto de equilíbrio de Nash acontece quando
I – nenhum dos jogadores consegue melhorar seus resultados particulares sem alterar, unilateralmente, a sua decisão.
II – os jogadores decidem assumir posicionamento estratégico cooperativo.
III – os jogadores mostram suas decisões de forma antecipada para os demais competidores para que todos possam atingir suas funções objetivo.
As alternativas corretas são:

x > 1 e y > 4
x > 1 e y > 3
x > 1 ou y > 4
x > 3 ou y > 1
x > 3 e y > 3
Em jogos apenas com estratégias puras, o equilíbrio de Nash
sempre existe.
pode não existir.
nunca existe.
nunca é único.
se existir, é único.
Analise o jogo representado pela matriz de payoffs abaixo, na qual I e II são estratégias empresariais disponíveis para o jogador A e III e IV são estratégias empresariais disponíveis para o jogador B.
III | IV | |
I | (1, 1) | (0,0) |
II | (0,0) | (2,2) |
Assinale a alternativa correta.
a combinação das estratégias I e II refere-se a um equilíbrio com estratégias empresariais dominantes, mas, por outro lado, não é um equilíbrio de Nash;
o jogo, de acordo com a matriz, não apresenta nenhum equilíbrio de Nash e também não apresenta nenhum equilíbrio com estratégias empresariais dominantes;
a combinação das estratégias II e IV representa um equilíbrio com estratégia empresarial dominante;
o jogo acima mostra dois equilíbrios com estratégias empresariais dominantes e dois equilíbrios de Nash;
de acordo com a matriz, o jogo apresenta dois equilíbrios de Nash e nenhum equilíbrio com estratégia empresarial dominante.
Equilíbrio de Nash representa uma situação em que nenhum jogador pode melhorar a sua situação sem conhecer a estratégia seguida pelo jogador adversário
Considere um jogo com dois jogadores: o jogador A e o jogador B. Em jogo está uma premiação de R$ 10.000,00. Cada jogador deve colocar em um papel, sem que o outro veja, um número real positivo (maior ou igual a zero) qualquer. O jogador A será considerado vencedor caso tenha escolhido o mesmo número que o jogador B. O jogador B será considerado vencedor caso tenha escolhido um número igual à raiz quadrada do número escolhido pelo jogador A. Caso haja apenas um vencedor ele fica com todo o prêmio. Caso haja dois vencedores, o prêmio será dividido igualmente entre eles. Com respeito a esse jogo pode-se afirmar que:
se o jogador A anuncia que vai colocar em seu papel o número 100, o jogador B deve acreditar no jogador A e colocar o número 10 em seu papel.
o jogo apresenta dois equilíbrios de Nash.
o jogo apresenta uma infinidade de equilíbrios de Nash.
não é possível determinar os equilíbrios de Nash do jogo visto que não se pode construir sua matriz de payoffs uma vez que há um número infinito de estratégias disponíveis para cada jogador.
o jogo apresenta apenas um equilíbrio de Nash.
Considere a representação de um jogo em sua forma estratégica que se segue:
o jogo possui apenas um equilíbrio de Nash.
uma combinação de estratégias que faça com que o jogador 1 escolha a ação A e o jogador 2 escolha a ação a constitui um equilíbrio de Nash perfeito de subjogos.
o jogo possui dois equilíbrios de Nash perfeitos de subjogos.
cada jogador pode escolher entre duas estratégias apenas.
o jogo possui um equilíbrio de Nash perfeito de subjogos.