Questões de Concurso sobre Teoria dos Jogos

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
62 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

A teoria dos jogos representa um avanço na análise microeconômica de estruturas de mercado em concorrência imperfeita, tendo seu desenvolvimento aplicado em vários casos envolvendo situações em que o comportamento estratégico é chave para o sucesso de uma empresa.

Dentre as estratégias desenvolvidas na teoria dos jogos, é CORRETO afirmar que


A
a estratégia Tif-for-Taf é aquela em que o jogador é incentivado a cooperar com o seu rival.

B
existirá uma estratégia dominante quando a melhor estratégia para um jogador depende daquela adotada pelo rival.

C
a estratégia Maximin consiste em minimizar o máximo ganho de seu rival.

D
um jogo é cooperativo quando os participantes não podem planejar estratégias em conjunto.

A teoria dos jogos mostra as decisões estratégicas de empresas, que levam em consideração as atitudes e as respostas dos outros. De acordo com este conceito é correto afirmar que:


A

Em um jogo sequencial, os participantes se movimentam um de cada vez, de tal forma que o jogador que se movimenta primeiro não possui qualquer vantagem, já que os jogos são repetidos.


B

O equilíbrio de Nash mostra o conjunto de estratégias no qual cada jogador faz o melhor que pode, independente das ações de seus oponentes. Uma vez que cada jogador não possui estímulo para se desviar de seu equilíbrio, as estratégias são estáveis.


C

Os jogos econômicos praticados pelas empresas podem ser cooperativos ou não cooperativos, sendo que a diferença principal se refere a possibilidade de negociar e implementar contratos. Nos jogos cooperativos, os contratos vinculativos são possíveis; nos jogos não cooperativos, não.


D

O jogo de Bertrand tem como principal crítica, o fato que as empresas no mundo real normalmente escolhem seus próprios preços e os consumidores determinam as vendas das empresas. Essa premissa forma a base do modelo de Cournot.


E

Um conceito importante na teoria dos jogos é a estratégia dominantes, que se refere a estratégia ótima dependendo do que seu oponente possa vir a fazer.

A teoria dos jogos pode ser útil para analisar o processo decisório nas empresas. No modelo do dilema dos prisioneiros,


A

o resultado de uma decisão depende também da decisão dos demais participantes.


B

os participantes tomam sua decisão em um ambiente de cooperação.


C

a informação é perfeita.


D

temos um jogo de soma constante.


E

não existem estratégias dominantes.

Com relação ao jogo descrito pela matriz de ganhos, abaixo, pode-se afirmar que:




Jogador B

Esquerda

Direita

Alto

- 1,75

0,80

Jogador A

Baixo

10,90

-1,100



A

o equilíbrio de Nash é eficiente no sentido de Pareto


B

as estratégias “Esquerda” e “Direita” são dominantes


C

o jogador A e B não possuem estratégias dominantes


D

o equilíbrio de Nash não é um equilíbrio de estratégia dominante

Em um jogo de decisão simultânea repetido infinitas vezes, em que é de conhecimento mútuo que as empresas empregam a estratégia tit-for-tat, espera-se que as empresas sigam a estratégia A desde o primeiro mês.

C
Certo

E
Errado
Caso as decisões das empresas I e II sejam tomadas simultaneamente e apenas uma vez, há dois equilíbrios de Nash em estratégia pura.

C
Certo

E
Errado
A eliminação da coluna da estratégia B para a empresa II é suficiente para assegurar uma matriz de payoff típica do dilema dos prisioneiros.

C
Certo

E
Errado

Considere que em cada célula da matriz de ganhos de um jogo hipotético, mostrada na tabela abaixo, o primeiro e o segundo número correspondem, respectivamente, ao ganho do jogador A e ao ganho do jogador B. Nessa situação, é correto afirmar que o par 1, 3 constitui o equilíbrio de Nash.





jogador B

esquerda

direita

jogador A


alto

0, 0

2, -1

baixo

2, 0

1, 3


C

Certo


E

Errado

Imagem associada para resolução da questão

Com base no jogo descrito pela matriz de recompensas acima, em que (x, y) = (a recompensa do jogador 1, a recompensa do jogador 2), assinale a alternativa correta.


A
A estratégia H é estritamente dominada pela estratégia G para o jogador 2.

B
A estratégia E é estritamente dominada pela estratégia F para o jogador 1.

C
O par de estragégias (E, G) é um equilíbrio de Nash.

D
O par de estratégias (F, H) é eficiente no sentido de Pareto.

E
O par de estratégias (F, H) constitui um equilíbrio de Nash.

Considere um jogo em que dois amigos vão ao estádio assistir a um jogo de futebol, os dois gostam de ir ao estádio, mas não torcem pelo mesmo time. A torcida do time do amigo A fica do lado direito do estádio, e a torcida do time do amigo B fica do lado esquerdo do estádio. Se ambos foram para o lado direito, o jogador A recebe o equivalente em utilidade a dois reais e o jogador B recebe o equivalente a um real. Se ambos escolherem o lado esquerdo, então o jogador A recebe o equivalente a um real e o jogador B recebe o equivalente a dois reais. Se for cada um para um lado, eles recebem utilidade equivalente a zero. Assinale a opção correta.


A

A situação em que ambos vão para o lado direito é um equilíbrio em estratégias dominantes.


B

A situação em que ambos vão para o lado esquerdo não é um equilíbrio de Nash.


C

Considere a situação na qual o amigo A vai para o lado direito com probabilidade 2/3 e para o lado esquerdo com probabilidade 1/3, enquanto o amigo B vai para o lado direito com probabilidade 1/3 e para o lado esquerdo com probabilidade 2/3. Esta situação corresponde a um equilíbrio de Nash em estratégias mistas.


D

Considere a situação na qual cada amigo joga uma moeda não viciada, ou seja, a probabilidade de dar cara é igual à probabilidade de dar coroa. O amigo A diz que vai para o lado esquerdo se a moeda dele der cara, e o amigo B diz que vai para o lado direito se a moeda dele der coroa. Esta situação caracteriza um equilíbrio de Nash em estratégias mistas.


E

Considere o caso no qual o amigo A opta sempre em ir para o lado direito, não importando o que o amigo B faz. Esta estratégia é uma estratégia estritamente dominante para o amigo A.

A Teoria dos Jogos pode desempenhar papel crucial na formulação de estratégias competitivas para as empresas e define situações, denominadas jogos, em que pode haver ou não acordos vinculativos. Um jogo é considerado

A
cooperativo, quando uma empresa não firma acordo com as demais.

B
não cooperativo, quando uma empresa firma acordos vinculativos com outras empresas.

C
cooperativo, quando a empresa faz acordos apenas com seus fornecedores.

D
não cooperativo, quando a empresa faz acordos vinculativos apenas com seus concorrentes.

E
cooperativo, quando uma empresa firma acordos vinculativos com outras empresas.

Em um jogo envolvendo duas pessoas − jogador A e jogador B −, com número finito de estratégias de decisão, em que a escolha ótima de um jogador depende do que ele pensa sobre o que o outro jogador fará. Atinge-se o chamado “Equilíbrio de Nash” se


A

a escolha de A for ótima dada a escolha de B, e se a escolha de B for independente da escolha de A.


B

a escolha de A for independente da escolha de B, e se a escolha de B for ótima dada a escolha de A.


C

a escolha de A for independente da escolha de B, e se a escolha de B for independente da escolha de A.


D

tanto o jogador A quanto o jogador B fizerem uma escolha ótima, não-dada a escolha do outro jogador.


E

a escolha de A for ótima dada a escolha de B, e se a escolha de B for ótima dada a escolha de A.

Considere um mercado em que só há duas empresas ofertando determinado bem e não há possibilidade de acordo para cooperação entre essas empresas. Nessa situação, somente haverá equilíbrio de Nash quando cada empresa cobrar o menor preço possível.


C

Certo


E

Errado

Considere um jogo no qual existem dois jogadores, jogador A e jogador B. O jogador A pode escolher entre duas estratégias, cooperar e não cooperar, o jogador B também pode escolher entre estas duas estratégias, “cooperar” e “não cooperar”. O jogo é descrito pela matriz abaixo (em cada célula da matriz, o primeiro número representa o resultado do jogador A e o segundo número representa o resultado do jogador B):




Jogador B

Jogador A




Cooperar

Não Cooperar

Cooperar

-6, -6

0, -12

Não Cooperar

-12, 0

-2, -2


Indique qual das afirmativas a seguir é correta.


A

Este jogo não admite nenhum equilíbrio de Nash em estratégias puras.


B

Se o jogador A escolher “Não Cooperar” e o jogador B escolher “Não Cooperar”, estará caracterizado um equilíbrio de Nash, pois, para melhorar um jogador, é preciso piorar o outro.


C

Se o jogador A escolher “Cooperar” e o jogador B escolher não cooperar, estará caracterizado um equilíbrio de Nash, pois, dada a escolha do jogador B, o jogador A fez a melhor escolha.


D

Se o jogador A escolher “Cooperar” e o jogador B escolher “Cooperar”, estará caracterizado um equilíbrio de Nash, pois, dada a escolha do jogador A, o jogador B fez a melhor escolha e, dada a escolha do jogador B, o jogador A fez a melhor escolha.


E

Neste jogo não existe nenhuma estratégia dominante para o jogador A.

   
Gerar simulado