

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um profissional de saúde pública descobre que uma pesquisa patrocinada pelo governo, da qual faz parte, apresenta falhas metodológicas graves que podem comprometer a saúde de uma parte da população se os resultados forem aplicados. O supervisor do projeto insiste em seguir adiante, argumentando que a pesquisa já consumiu muitos recursos e não pode ser interrompida. Qual seria a conduta ética mais adequada neste caso?
Prosseguir com a pesquisa, desde que as falhas não causem danos imediatos, e propor correções nas fases futuras do projeto.
Informar a imprensa sobre as falhas metodológicas para gerar pressão pública, garantindo que a pesquisa seja interrompida antes que cause danos.
Denunciar as falhas ao comitê de ética da instituição e sugerir a suspensão imediata do projeto, mesmo com o risco de impacto financeiro e político.
Aceitar a decisão do supervisor, considerando que o desperdício de recursos públicos pode causar maiores danos ao sistema de saúde.