Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Aumente suas chances de aprovação AGORA Acelere sua aprovação!
Assinatura Ilimitada por R$
/mês.
- Gran Questões
- Questões
Questões de Concurso sobre Silogismos
Disciplina
Assunto
1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
Questões:
Todas as questões
Filtro simplificado
Questões
Todas as questões
23
questões
encontradas
20
Mais recentes
Nem todos os funcionários de uma empresa têm casa própria e todos os diretores têm casa própria. Com base nessa afirmação é possível concluir que ______. Assinale a alternativa que preencha corretamente a lacuna.
A
se um funcionário da empresa não tem casa própria então ele não é um diretor
B
os diretores não são funcionários da empresa
C
existe um diretor da empresa que não tem casa própria
D
existe um funcionário da empresa que é diretor e não tem casa própria
Considere as premissas a seguir:
“Nenhum satélite tem brilho próprio”
“Alguns astros têm brilho próprio”.
Considerando o raciocínio lógico atrelado a essas premissas, conclui-se corretamente que
A
alguns astros não são satélites.
B
alguns astros são satélites.
C
nenhum astro é satélite.
D
todo astro é satélite.
E
nenhum satélite é astro.
Considere verdadeiras as afirmações:
I. Qualquer mineiro é brasileiro.
II. Quem nasce na Bahia é brasileiro e baiano.
III. Não há baiano que seja mineiro.
IV. Há morador da Bahia que não é brasileiro.
A partir dessas afirmações, é logicamente correto afirmar que
A
todo brasileiro baiano é mineiro.
B
todo morador de Minas Gerais é brasileiro.
C
os mineiros que não moram em Minas Gerais moram na Bahia.
D
há morador da Bahia que não é mineiro e não é baiano.
E
algumas pessoas que não são brasileiras e não moram na Bahia moram em Minas Gerais.
É correto concluir que Júlia é fofa.
C
Certo
E
Errado
Analise a frase abaixo:
"Se todos os homens são mortais, e Sócrates é homem, então ______".
Assinale a alternativa que preencha, corretamente a lacuna.
A
Sócrates não é mortal
B
Sócrates é mortal
C
Sócrates é homem
D
Todos os mortais são homens
E
Todos os homens são mortais
Considere os seguintes argumentos lógicos denotados por I, II e III:
I. Todo juiz é advogado. Algum juiz não é promotor. Conclui-se que algum advogado não é promotor.
II. Se todo pintor é criativo e existem pedreiros que são pintores, conclui-se que existem pedreiros que são criativos.
III. Todos os físicos são matemáticos e todos os matemáticos são químicos. Conclui-se que todos os físicos são químicos.
São válidos os argumentos:
A
I, II e III.
B
I, apenas.
C
I e II, apenas.
D
II e III, apenas.
Admita que “todo criminoso é investigado” e que “alguns investigados estão privados de liberdade”. Dessa forma, supondo haver ao menos um criminoso, ao menos um investigado e ao menos uma pessoa privada de liberdade, para a lógica, sempre se pode afirmar que
A
todo criminoso está privado de liberdade .
B
todos os que estão privados de liberdade são criminosos.
C
algum dos que estão privados de liberdade é investigado.
D
nenhum dos que estão privados de liberdade é criminoso.
E
nenhum criminoso está privado de liberdade.
Quando temos um argumento formado por três proposições, sendo duas premissas e uma conclusão, trata-se então de um silogismo.
C
Certo
E
Errado
Considere o raciocínio abaixo:
Algumas mulheres brasileiras são nervosas. Maria é brasileira. Logo, Maria é nervosa.
Sobre essa sentença, é INCORRETO afirmar que
A
O argumento apresenta um só sentido ou significado.
B
O argumento é composto por duas premissas e uma conclusão.
C
Esse silogismo pode ser entendido como um argumento indutivo.
D
A conclusão do silogismo foi estabelecida por meio da premissa maior e da premissa menor.
E
O termo menor desse silogismo é “Maria é brasileira”, enquanto “Algumas mulheres brasileiras são nervosas” é o termo maior, seguido pela conclusão de que “Logo, Maria é nervosa”.
Observe o silogismo a seguir.
- Todos os sergipanos vivem em Aracaju
- José é sergipano
- José vive em Aracaju
Esse raciocínio apresenta uma falha, que é:
A
as duas primeiras premissas são universais;
B
a segunda premissa apresenta ambiguidade;
C
a primeira premissa não é universal;
D
os termos não estão em posições apropriadas;
E
a primeira premissa não é verdadeira.
Em silogismos condicionais, o modo de se provar pela afirmação é chamado
A
Modus ponens.
B
Condicional afirmativa.
C
Condicional aditiva.
D
Modus tollens.
E
Proposição.
Ano:
2017
Banca:
Instituto Quadrix - Quadrix
Considere-se o silogismo a seguir: “Joaquim é brasileiro, pois todo brasileiro tem direito a ser atendido pelo SUS e Joaquim tem direito a ser atendido pelo SUS”. Com relação a esse argumento, assinale a alternativa correta.
A
O argumento não é válido.
B
A conclusão do argumento é “Joaquim tem direito a ser atendido pelo SUS”.
C
“Joaquim é brasileiro” é uma premissa do argumento.
D
Joaquim necessariamente é brasileiro.
E
Se Joaquim não é brasileiro, então não tem direito a ser atendido pelo SUS.
A configuração do silogismo é estruturada por três termos: o termo maior, o termo médio e o termo menor. Desses três termos podemos afirmar que o termo que nunca aparece na conclusão dessa estrutura é o Termo:
A
Médio.
B
Antecedente do termo médio.
C
Menor.
D
Maior.
E
Consequente do termo maior.
Considere o seguinte silogismo:
Em cada mão, os seres humanos têm quatro dedos.
Em cada pé, os seres humanos têm três dedos.
Logo, os seres humanos têm mais dedos nas mãos que nos pés.
No silogismo apresentado, a conclusão é uma consequência das premissas.
C
Certo
E
Errado
Os silogismos são formas lógicas compostas por premissas e uma conclusão que se segue delas. Um exemplo de silogismo válido é:
A
Curitiba é capital de Estado. São Paulo é capital de Estado. Belém é capital de Estado.
B
Alguns gatos não têm pelo. Todos os gatos são mamíferos. Alguns mamíferos não têm pelo.
C
Todas as aves têm pernas. Os mamíferos têm pernas. Logo, todas as mesas têm pernas.
D
Antes de ontem choveu. Ontem também choveu. Logo, amanhã certamente choverá.
E
Todas as plantas são verdes. Todas as árvores são plantas. Todas as árvores são mortais.
O silogismo é a forma lógica proposta pelo filósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) como instrumento para a produção de conhecimento consistente. O silogismo é tradicionalmente constituído por
A
duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas.
B
uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa.
C
uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas.
D
três premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
E
uma premissa, um termo médio e uma conclusão que decorre da premissa.
Há uma forma de raciocínio dedutivo chamado silogismo. Nesta espécie de raciocínio, será formalmente válido o argumento cuja conclusão é consequência que necessariamente deriva das premissas. Neste sentido, corresponde a um silogismo válido:
A
Premissa 1: Todo maceronte gosta de comer fubá.
Premissa 2: As selenitas gostam de fubá. Conclusão: As selenitas são macerontes.
B
Premissa 1: Todo maceronte gosta de comer fubá.
Premissa 2: Todo maceronte tem asas. Conclusão: Todos que têm asas gostam de comer fubá.
C
Premissa 1: Nenhum X é Y.
Premissa 2: Algum X é Z Conclusão: Algum Z não é Y.
D
Premissa 1: Todo X é Y.
Premissa 2: Algum Z é Y. Conclusão: Algum Z é X.
E
Premissa 1: Capitu é mortal.
Premissa 2: Nenhuma mulher é imortal. Conclusão: Capitu é mulher.Assinale a alternativa que representa o modo e a figura do silogismo seguinte.
_
Todo sapo é verde. Algum cão não é verde. Logo, nenhum cão é sapo. |
A
OAE – 2.
B
AEI – 4.
C
EAO – 1.
D
AOE – 2.
E
AIE – 3.
Um tipo de argumento dedutivo em que a conclusão (Q) é consequência necessária de premissas (P1 e P2) é um silogismo. Com base nessa definição, considere os argumentos a seguir.
I. P1: Alguns gatos de olhos verdes são brancos.
P2: Pepe é um gato de olhos verdes.
Q : Pepe é um gato branco.
II. P1: Todo aluno que resolveu os exercícios foi aprovado.
P2: Lucas foi aprovado.
Q : Lucas resolveu os exercícios.
III. P1: Todos os animais aquáticos têm duas asas.
P2: A vaca é um animal aquático.
Q : A vaca tem duas asas.
IV. P1: Todos os moradores do oitavo andar são engenheiros.
P2: Albano mora no oitavo andar.
Q : Albano é engenheiro.
Assinale a alternativa correta.
A
Somente os argumentos I e II são silogismos.
B
Somente os argumentos I e IV são silogismos.
C
Somente os argumentos III e IV são silogismos.
D
Somente os argumentos I, II e III são silogismos.
E
Somente os argumentos II, III e IV são silogismos.
O silogismo é uma forma de raciocínio dedutivo. Na sua forma padronizada, é constituído por três proposições: as duas primeiras denominam-se premissas e a terceira, conclusão. As premissas são juízos que precedem a conclusão. Em um silogismo, a conclusão é conseqüência necessária das premissas.
São dados 3 conjuntos formados por 2 premissas verdadeiras e 1 conclusão não necessariamente verdadeira.
I. Premissa 1: Alguns animais são homens.
Premissa 2: Júlio é um animal.
Conclusão: Júlio é homem.
II. Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: João é um animal.
Conclusão: João é um homem.
III. Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: José é um homem.
Conclusão: José é um animal.
É (são) silogismo(s) somente:
A
I
B
II
C
III
D
I e III
E
II e III
Gerar simulado