

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Uma fábrica de bebidas, certificada na ISO 14.001:2015, realiza auditorias ambientais conforme ISO 19.011 para avaliar seu Sistema de Gestão Ambiental (SGA). A empresa está implementando uma Análise de Ciclo de Vida (ACV) conforme ISO 14.044 para redesenhar suas embalagens, com metas de redução de impactos em 24 meses. O auditor analisa indicadores de desempenho ambiental (IDAs) e o alinhamento do SGA à ACV. Considerando prazos críticos de implementação, assinale a alternativa que apresenta a ação que comprova que a auditoria ambiental cumpriu seu propósito de melhoria contínua.
O auditor registrou 3 não conformidades leves no controle de ruído (IDA-12), mas não emitiu relatório formal, alegando que a prioridade era a ACV (em fase de coleta de dados). Uma ação corretiva foi programada para o próximo ano.
Identificou-se que o consumo de água (IDA-07) aumentou 10% no período de alta produção. A equipe atribuiu o fato à sazonalidade e propôs revisar a meta em 6 meses. O auditor aceitou sem validar dados primários ou vincular ao plano de ACV.
O auditor detectou que a meta de redução de resíduos (IDA-09) falhou devido à falta de treinamento na nova tecnologia de triagem. Recomendou treinamento imediato, implementado em 48 horas, com validação na próxima auditoria (45 dias). O plano de ACV foi atualizado para incluir custos de capacitação.
Todos os IDAs de emissões estavam dentro dos limites legais. O auditor não verificou registros de calibração dos sensores de efluentes, pois a ACV em andamento trataria eventuais desvios na fase de inventário (prevista para 8 meses).
A auditoria focou apenas em documentos da ACV, sem visitar a área de produção. Os IDAs foram considerados conformes com base em relatórios trimestrais, e uma nova coleta de dados para ACV foi agendada para 2025.