Questões de Concurso sobre ISO 14001

O desempenho ambiental é avaliado com base em critérios previamente definidos pela organização, independentemente de requisitos legais e outros requisitos aplicáveis.

A organização deve determinar o que será monitorado e medido na avaliação de desempenho ambiental, considerando, para tanto, seus aspectos ambientais significativos, seus requisitos legais e seus controles operacionais.

Durante auditoria interna, a organização não deve considerar os resultados das auditorias externas anteriores, para evitar que situações prévias influenciem a opinião dos auditores a respeito dos achados de auditoria.

A avaliação de desempenho ambiental fornece informações indispensáveis que podem ser consideradas pela organização no estabelecimento e na revisão de seus objetivos ambientais.

A identificação de aspectos e impactos ambientais e a avaliação de desempenho ambiental possuem natureza equivalente, pois se destinam a subsidiar diretamente a análise crítica pela direção.

Certo

Errado

as duas normas têm natureza semelhante e ambas permitem certificação conjunta em auditorias externas.

a ISO 26000 substitui a ISO 14001, pois possui abordagem socioambiental mais ampla.

a integração é inviável, pois a ISO 26000 não pode ser utilizada em conjunto com normas de sistemas de gestão.

a ISO 14001 pode servir como base estruturante e certificável, enquanto a ISO 26000 atua como referência orientadora para ampliar a dimensão socioambiental.

a ISO 14001 trata principalmente de temas sociais, enquanto a ISO 26000 foca exclusivamente em temas ambientais.

planejar e punir.

agir e descrever.

planejar e agir.

checar e punir.

Prevenir, Diagnosticar, Corrigir, Aperfeiçoar.

Planejar, Executar, Verificar, Agir.

Projetar, Desenvolver, Controlar, Ajustar.

Programar, Direcionar, Checar, Avaliar.

Preparar, Desenvolver, Checar, Atualizar.

A Opção X tem maior impacto na escassez hídrica (+25%) devido à irrigação do eucalipto, mas reduz 40% nas emissões de CO2-eq. O SGA priorizou a redução de GEE, conforme compromisso da Política Ambiental. A decisão foi documentada no Registro de Aspectos Significativos (cláusula 6.1.2), com revisão crítica da ACV por método ReCiPe 2016 e análise de risco aos objetivos do SGA.

A Opção Y apresentou melhor desempenho em 8 categorias de impacto. A empresa alterou seu Objetivo de SGA para ”reduzir consumo de água em 20%” sem consultar partes interessadas, usando apenas dados genéricos do Ecoinvent.

A ACV mostrou trade-offs: Opção X é superior em toxicidade humana, Opção Y em depleção fóssil. O SGA ignorou os resultados, mantendo metas desconectadas da ACV. A análise excluiu estágios de uso e fim de vida.

Ambas as opções foram avaliadas via método CML-IA, sem regionalização de dados. A empresa definiu novo indicador de desempenho ambiental (IDPA) sem integrar ao Programa de Gestão (cláusula 6.2.2) e omitiu análise de conformidade legal.

A Opção Y reduziu 35% no potencial de acidificação, porém aumentou eutrofização. O SGA não revisou aspectos significativos após a ACV, e a decisão foi baseada apenas em custo operacional, sem documentação no ciclo PDCA.

ISO 14001.

ISO 14004.

ISO 14010.

ISO 14020.

ISO 14031.

14001 / certificação ambiental

14000 / licença de operação

14000 / certificação ambiental

14001 / licença de operação

14000 / dispensa ambiental

uma das vantagens da implementação de um Sistema de Gestão Ambiental estruturado por esta NBR é a anulação de multas ambientais, em função da melhoria do desempenho ambiental.

o primeiro requisito, numa abordagem lógica, que deve ser cumprido pela organização, é implementar Respostas a Situações de Emergência.

a Alta Administração, na política ambiental, descreve as intenções da organização para manter, apoiar ou ampliar seu desempenho ambiental.

a norma faz parte da série ISO 14000, é certificável, e uma vez obtido o certificado, este passa a ser vitalício, com o compromisso de cumprir os requisitos estabelecidos.

as ações ambientais pontuais e isoladas configuram-se como um sistema de gestão ambiental, especialmente aquelas que exigiram recursos financeiros vultuosos.

a análise de resultados e ajustes em processos com falhas e comprometimentos ambientais estão inseridos na etapa P (planejar), do ciclo P-D-C-A.

os aspectos ambientais devem ser documentados, comunicados e disponíveis para os stakeholders e se referem às intenções da empresa relacionadas ao seu desempenho ambiental.

a norma ABNT NBR ISO 14001:2015 é considerada do tipo 1 e, portanto, cabe à empresa ou à organização decidir se atende ou não aos requisitos especificados na norma.

o SGA refere-se a um acordo voluntário privado unilateral no qual a empresa compromete-se a alcançar um desempenho superior às leis ambientais a que está sujeita.

Sobre a análise do ciclo de vida, estabelecendo as interações entre as atividades produtivas e o meio ambiente. Analisa o impacto causado pelos produtos, processos e serviços relacionados desde a extração dos recursos naturais até a disposição final.

Sobre rotulagem ambiental, estabelecendo orientações para a expressão das características ambientais dos produtos das empresas, de forma que os rótulos ressaltem as características ambientais do produto.

Sobre desempenho ambiental, que estabelecem as diretrizes para medição, análise e definição do desempenho ambiental de uma organização, a fim de assegurar o SGA.

Sobre as auditorias ambientais. São elas que asseguram credibilidade a todo processo de certificação ambiental, visando as auditorias de terceiras partes, nas quais se verificam os compromissos estabelecidos pela empresa em seu SGA.

Sobre aspectos ambientais nos produtos, destinando-se àqueles que elaboram normas técnicas para produtos. Seu objetivo é orientar o projeto de determinado produto, a fim de que ele seja menos agressivo ao meio ambiente.

Prover às organizações uma estrutura para a proteção do meio ambiente e substituir integralmente os requisitos legais ambientais aplicáveis, simplificando o processo de conformidade regulatória.

Prover às organizações uma estrutura para a proteção do meio ambiente e garantir a eliminação completa de todos os impactos ambientais das atividades organizacionais, assegurando impacto zero ao meio ambiente.

Prover às organizações uma estrutura para a proteção do meio ambiente e estabelecer metas obrigatórias de redução de emissões que devem ser cumpridas por todas as organizações certificadas, independentemente do setor.

Prover às organizações uma estrutura para a proteção do meio ambiente e criar um sistema de penalidades financeiras para organizações que não atinjam os padrões mínimos de desempenho ambiental estabelecidos.

Prover às organizações uma estrutura para a proteção do meio ambiente e possibilitar uma resposta às mudanças das condições ambientais em equilíbrio com as necessidades socioeconômicas.

O auditor registrou 3 não conformidades leves no controle de ruído (IDA-12), mas não emitiu relatório formal, alegando que a prioridade era a ACV (em fase de coleta de dados). Uma ação corretiva foi programada para o próximo ano.

Identificou-se que o consumo de água (IDA-07) aumentou 10% no período de alta produção. A equipe atribuiu o fato à sazonalidade e propôs revisar a meta em 6 meses. O auditor aceitou sem validar dados primários ou vincular ao plano de ACV.

O auditor detectou que a meta de redução de resíduos (IDA-09) falhou devido à falta de treinamento na nova tecnologia de triagem. Recomendou treinamento imediato, implementado em 48 horas, com validação na próxima auditoria (45 dias). O plano de ACV foi atualizado para incluir custos de capacitação.

Todos os IDAs de emissões estavam dentro dos limites legais. O auditor não verificou registros de calibração dos sensores de efluentes, pois a ACV em andamento trataria eventuais desvios na fase de inventário (prevista para 8 meses).

A auditoria focou apenas em documentos da ACV, sem visitar a área de produção. Os IDAs foram considerados conformes com base em relatórios trimestrais, e uma nova coleta de dados para ACV foi agendada para 2025.

Apenas I, II e III.

Apenas I, III e V.

Apenas II, III e IV.

Apenas I, II, III e IV.

I, II, III, IV e V.

É alcançada apenas quando a organização reduz significativamente seus impactos ambientais em curto prazo, independentemente de outros fatores.

É um processo cíclico que envolve o planejamento, implementação, monitoramento e revisão das ações ambientais, com o objetivo de aprimorar o desempenho ambiental da organização de forma sistemática.

É opcional no SGA e depende exclusivamente do interesse da organização em adotar práticas ambientais mais rigorosas.

Exige que a organização elimine completamente todos os seus impactos ambientais negativos antes de obter a certificação ISO 14001.

É um requisito exclusivo para organizações que possuem processos industriais, não sendo aplicável a empresas de serviços.

repetir anualmente os mesmos procedimentos.

aumentar o registro documental para garantir conformidade legal.

reduzir a frequência de auditorias internas e aumentar a frequência de auditorias externas.

ampliar a abrangência do sistema de gestão por meio de ações corretivas e análise de desempenho.

priorizar ações de marketing ambiental.

Revisar o plano de gestão de resíduos e treinar a equipe.

Substituir o fornecedor de materiais por outro certificado.

Interromper a obra até a aprovação de um novo projeto.

Aumentar o orçamento para aquisição de equipamentos sustentáveis.

3 – 2 – 4 – 1

1 – 4 – 3 – 2

3 – 4 – 2 – 1

2 – 3 – 1 – 4

4 – 2 – 3 – 1

I, II e III.

Apenas II e III.

Apenas I e II.

Apenas I e III.

melhorar continuamente o sistema de gestão ambiental para aumentar o desempenho ambiental

atender aos requisitos legais prioritariamente aos da organização

mitigar os impactos ambientais das atividades da organização e de seus stakeholders

buscar a obtenção de pelo menos um selo de sustentabilidade

garantir a segurança e a acessibilidade das instalações físicas da organização