Questões de Concurso sobre Contagem em projetos de desenvolvimento: IFPUG e Nesma.

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
12 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Certa equipe de desenvolvimento está estimando o tamanho funcional de um software usando análise de pontos de função (IFPUG, da sigla em inglês). O sistema possui:


• 10 entradas externas de complexidade média e peso complexidade igual a 4;

• 8 consultas externas de complexidade baixa e peso complexidade igual a 3;

• 3 arquivos lógicos internos de complexidade média e peso complexidade igual a 10; e

• 2 interfaces de arquivos externos de complexidade baixa e peso complexidade igual a 5.


Sabe-se que o fator de ajuste de valor (VAF, da sigla em inglês) calculado a partir de 14 características gerais do sistema é de 1,25.


A partir da situação hipotética precedente, assinale a opção que apresenta corretamente o tamanho funcional total em pontos de função ajustados (AFP, da sigla em inglês) do sistema.


A

135,00


B

105,25


C

120,00


D

130,00


E

115,25

Durante uma reunião de planejamento, uma equipe precisa estimar o esforço necessário para desenvolver um novo módulo de gestão de pedidos. O sistema ainda está em fase inicial e possui poucos requisitos documentados. Assinale a alternativa que apresenta o método de contagem de pontos de função para essa situação e o total de pontos de função antes de aplicar os fatores de ajuste.


A

Contagem indicativa, pois fornece uma estimativa inicial com poucos detalhes.


B

Contagem detalhada, pois exige que todos os requisitos estejam formalizados


C

Contagem estimada, pois já há documentação suficiente para calcular os pontos de função com precisão máxima.


D

Contagem retroativa, utilizada exclusivamente para mensurar sistemas já implementados.


E

Nenhuma das alternativas acima está correta, já que pontos de função só podem ser calculados após o desenvolvimento do sistema.

Ano: 2025
Prova: FCC - SEFAZ PI - Auditor Fiscal da Fazenda Estadual - Área: Tecnologia da Informação . - 2025

Considere os seguintes dados multiplicativos para cada tipo de função como orientação para a contagem de pontos, onde baixa, média e alta são os níveis de complexidade (IFPUG- International Function Points Users Group):


Imagem associada para resolução da questão


Os dados multiplicativas de consultas são idênticos aos dados de entrada.


Uma equipe de uma Secretaria da Fazenda está desenvolvendo um sistema cujas características iniciais dos requisitos levantados apontam para uma contagem de pontos de função com as seguintes características:


- três entradas de complexidade baixa, duas de complexidade média e uma de complexidade alta.

- uma saída de complexidade baixa, cinco de complexidade média e duas de complexidade alta.

- duas consultas de complexidade baixa, seis de complexidade média.

- dois arquivos lógicos de complexidade baixa, três de complexidade média e um de complexidade alta.

- três interfaces de complexidade baixa e duas de complexidade alta.


A quantidade bruta e correta de pontos de função apurada após o cálculo é


A

256


B

161


C

190


D

174


E

203

O Analista de Sistemas está aplicando a Metodologia de Ponto de Função (APF) para estimar o tamanho funcional do novo sistema de Protocolo Eletrônico. Ele identificou um arquivo lógico composto de dados mantidos exclusivamente pelo sistema de Protocolo e referenciados por diversos processos internos.


Em APF, este arquivo lógico mantido e acessado internamente, que representa dados persistentes do sistema, é classificado como


A

External Output – EO.


B

External Inquiry – EQ.


C

External Input – EI.


D

Internal Logical File – ILF.


E

External Interface File – EIF.

Imagem associada para resolução da questão


Com base na tabela precedente, que apresenta as quantidades de funções para uma aplicação, utilizando-se a contagem estimativa de pontos de função por meio da técnica NESMA, é correto afirmar essa aplicação tem uma quantidade de pontos de função brutos igual a


A

62.


B

73.


C

83.


D

99.


E

105..

VENCE_ONE é a organização que venceu a licitação, instaurada por um Tribunal Regional Federal, para desenvolvimento de uma solução de software na forma de aplicativo para dispositivos móveis. A VENCE_ONE deve entregar duas versões do aplicativo, com as mesmas funcionalidades, para os dois tipos de sistemas operacionais (SO) para dispositivos móveis indicados pelo Tribunal. Após a versão do aplicativo para um dos SOs a serem entregues, a VENCE_ONE fez as adequações necessárias para gerar o aplicativo na versão do outro SO.


Considerando a Análise de Pontos de Função (APF) e o Software Non Functional Assessment Process (SNAP), as ações de adaptação do aplicativo de um SO para outro devem ser classificadas para contagem/avaliação como:


A

Aplicação utilizando APF;


B

Projeto de Melhoria utilizando APF;


C

Múltiplas Plataformas utilizando SNAP;


D

Projeto de Manutenção utilizando APF e SNAP;


E

Aplicação após o projeto de melhoria utilizando SNAP.

Existem duas instituições que adotam metodologias difundidas para cálculos de pontos de função: Netherlands Software Metrics Association (NESMA) e International Function Points Users Group (IFPUG). Assinale a alternativa que se refere ao tipo de contagem que considera todas as funções no escopo da contagem (dados e transação), mas aplica uma ponderação com a complexidade para o cálculo da fórmula, e a complexidade é sempre fixa de acordo com o tipo da função.


A

Contagem Detalhada.


B

Contagem Estimativa.


C

Contagem Indicativa.


D

Contagem Aplicada.


E

Contagem de Melhoria.

A identificação dos arquivos lógicos no IFPUG CPM (Counting Practices Manual) 4.3, com vistas a agrupar as entidades candidatas identificadas em um ou mais arquivos lógicos é realizado em seis passos, abaixo relacionados.


I. Identifique todos os dados ou informações de controle reconhecidos pelo usuário logicamente relacionados no escopo da contagem.

II. Exclua as entidades não mantidas por qualquer aplicação.

III. Agrupe em arquivos lógicos as entidades relacionadas que forem entidades dependentes.

IV. Exclua aquelas entidades referenciadas como dados de código.

V. Exclua as entidades que não contenham atributos exigidos pelo usuário.

VI. Remova as entidades associativas que contenham atributos adicionais não exigidos pelo usuário e entidades associativas que contenham apenas chaves estrangeiras; agrupe os atributos chave estrangeira com as entidades principais.


De acordo com o CPM, o mais difícil é o passo


A

I.


B

II.


C

III.


D

IV.


E

VI.

São objetivos do IFPUG CPM (Counting Practices Manual) 4.3, exceto:


A

fornecer um guia para permitir a contagem de pontos de função a partir da complexidade funcional da aplicação.


B

garantir que as contagens sejam consistentes com as práticas de contagem dos affiliates do IFPUG.


C

manter conformidade com a norma ISO/IEC 14143-1:2007 Information technology – Software measurement – Functional size measurement – Defi nition of concepts


D

prover um entendimento comum para permitir que os fornecedores de ferramentas forneçam suporte automatizado para a contagem de pontos de função.


E

prover uma descrição clara e detalhada da contagem de pontos de função.

A NESMA (Netherlands Software Metrics Association) reconhece três tipos de contagem de pontos de função (PF): detalhada, estimada e indicativa. Os parâmetros para contagem de pontos de função não ajustados são funções dos tipos: Arquivo Lógico Interno (ALI); Arquivo de Interface Externa (AIE); Entradas Externas (EE); Saídas Externas (SE); Consultas Externas (CE). Em relação a esses métodos, é correto afirmar que na contagem


A

detalhada são utilizadas na fase inicial da proposta de desenvolvimento, quando se possuem dados detalhados do processo, apenas informações preliminares sobre os processos e o modelo de dados.


B

detalhada toda função transacional EE, SE, CE é avaliada como de complexidade funcional baixa.


C

estimada toda função do tipo ALI e AIE tem sua complexidade funcional avaliada como baixa.


D

estimada toda função transacional EE, SE, CE é avaliada como de complexidade funcional alta.


E

indicativa a estimativa é baseada somente na quantidade de arquivos lógicos existentes (ALIs e AIEs). O total de pontos de função não ajustados é obtido contando 15 PFs para cada ALI identificado e 25 PFs para cada AIE identificado.

Existem tipo de contagem de ponto de função diferentes que devem ser aplicados de acordo com o propósito da contagem. O IFPUG define os seguintes tipos de contagem de pontos de função:


A

evolutiva, corretiva e ajuste.


B

corretiva, desenvolvimento e melhoria.


C

inicial, parcial e final.


D

aplicação, evolutiva e ajuste.


E

desenvolvimento, melhoria e aplicação.

O manual de práticas de contagem do IFPUG define um processo de contagem de pontos de função. Nesse processo, a primeira atividade para medir as funções transacionais é:


A

identificar tipos de registros.


B

identificar cada processo elementar requerido pelo usuário.


C

classificar cada função transacional.


D

identificar tipos de dados.


E

determinar a complexidade funcional de cada função transacional.

 
 
Gerar simulado