

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
No processo de Gestão de Riscos é importante que a identificação de riscos esteja relacionada continuamente com objetivos, porque os riscos são identificados e priorizados com relação a estes objetivos. Considere a seguinte declaração de riscos:

Na declaração de riscos, I, II e III correspondem, correta e respectivamente, a informações relativas a
A segregação de funções é um método para redução do risco de mau uso acidental ou deliberado dos sistemas. Convém que a separação da administração ou execução de certas funções ou áreas de responsabilidade seja considerada, a fim de reduzir oportunidades para modificação não autorizada ou mau uso das informações ou dos serviços.
Desta forma, recomenda-se que:
I. O início de um evento seja separado de sua autorização.
II. Sejam segregadas atividades que requeiram cumplicidade para a concretização de uma fraude como, por exemplo, a emissão de um pedido de compra e a confirmação do recebimento da compra.
III. Na possibilidade de ocorrência de conluios, sejam planejados controles de tal modo que somente uma pessoa esteja envolvida, diminuindo dessa forma a possibilidade de conspirações.
Está correto o que se recomenda APENAS em
A gestão de riscos faz parte das responsabilidades da administração e é parte integrante de todos os processos organizacionais, nos quais se incluem planejamento estratégico e todos os processos de gestão de projetos e de gestão de mudanças.
Certo
Errado
Leia as afirmações sobre o gerenciamento do risco de um projeto.
I. Realizar a análise quantitativa pode não ser necessário para desenvolver respostas eficazes.
II. O processo de análise quantitativa geralmente sucede o processo de análise qualitativa.
III. Aceitar um risco é uma estratégia viável para lidar com riscos negativos do projeto.
É correto o que se afirma em:
I, somente.
II, somente.
II e III, somente.
todas.
nenhuma.
A definição geral dos níveis de probabilidade e de impacto que serão atribuídos aos riscos durante o processo de análise é uma tarefa executada no processo:
planejar o gerenciamento do risco.
identificar os riscos.
realizar a análise qualitativa dos riscos.
realizar a análise quantitativa dos riscos.
planejar respostas aos riscos.
Existem várias estratégias de respostas a riscos de projetos de software. As estratégias a seguir se aplicam a ameaças ou riscos que, se ocorrerem, podem ter impactos negativos nos objetivos do projeto, bem como estratégias que podem ser usadas tanto para riscos negativos ou ameaças como para riscos positivos ou oportunidades.
I. Indica que a equipe do projeto decidiu não alterar o plano de gerenciamento do projeto para lidar com um risco ou não conseguiu identificar outra estratégia de resposta adequada. Pode ser passiva ou ativa. A passiva não requer nenhuma ação exceto documentar a estratégia, deixando que a equipe do projeto trate dos riscos quando eles ocorrerem. A ativa mais comum é estabelecer uma reserva para contingências, incluindo tempo, dinheiro ou recursos para lidar com os riscos. II. Implica na redução da probabilidade e/ou do impacto de um evento de risco adverso para dentro de limites aceitáveis. Adotar uma ação antecipada para reduzir a probabilidade e/ou o impacto de um risco ocorrer no projeto em geral é mais eficaz do que tentar reparar o dano depois de o risco ter ocorrido. Adotar processos menos complexos, fazer mais testes ou escolher um fornecedor mais estável são exemplos de ações. III. Procura eliminar a incerteza associada com um determinado risco positivo, garantindo que a oportunidade realmente aconteça. Exemplos incluem designar os recursos mais talentosos da organização para o projeto a fim de reduzir o tempo de conclusão ou para proporcionar um custo mais baixo do que foi originalmente planejado. A associação correta, das estratégias de risco com sua definição, está expressa emI-Aceitar; II-Mitigar; III-Explorar.
I-Compartilhar; II-Remover; III-Transferir.
I-Explorar; II-Mitigar; III-Eliminar.
I-Compartilhar; II-Transferir; III-Melhorar.
I-Aceitar; II-Eliminar; III-Mitigar.
74. Diante de um risco, pode-se tomar 4 tipos de ação:
Evitar: Tomar uma ação para evitar totalmente um risco. Exemplo I.
Transferir: Pode-se transferir o risco para um terceiro. Exemplo II.
Mitigar: Tomar ações para minimizar riscos. Exemplo III.
Aceitar: Existem alguns riscos que são tão caros de serem combatidos que vale mais a pena aceitar o risco e ter um plano B caso o mesmo ocorra. Exemplo IV.
O tipo de ação e o exemplo estão INCORRETAMENTE associados em:
O gerenciamento de riscos corporativos é um processo vinculado a estratégias que identificam e administram eventos potencialmente capazes de afetar a organização.