

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A discussão sobre como a vida surgiu na Terra divide opiniões científicas há séculos. Para investigar esse fenômeno, é preciso nos pautarmos em evidências geológicas, químicas, físicas e biológicas, para tentar propor hipóteses de como vida se originou.
Sobre a origem da vida, analise as afirmativas a seguir.
I. A explicação das fontes hidrotermais propõe que os primeiros seres vivos teriam aparecido no fundo dos oceanos e eram quimioautotróficos.
II. Os coacervatos são aglomerados de moléculas orgânicas; embora apresentem metabolismo próprio e material genético, são classificados como pré-células.
III. O experimento de Miller e Urey foi fundamental para a explicação da evolução química proposta por Oparin e Haldane, pois demonstrou que descargas elétricas em uma atmosfera poderiam sintetizar aminoácidos.
Está correto o que se afirma em
I, apenas.
II, apenas.
III, apenas.
I e III, apenas.
I, II e III.
Segundo a perspectiva de Cachapuz et al. (2005), analise as asserções abaixo:
I - O movimento “Ciências para todos” e as discussões sobre alfabetização científica baseavam-se em duas ideias preconcebidas.
II — Primeira: tese pragmática: considera que os cidadãos futuros se desenvolverão melhor se adquirirem uma base de conhecimentos científicos porque as sociedades estão cada vez mais influenciadas pelas novas tecnologias; segundo, tese democrática: a alfabetização científica permite aos cidadãos participarem nas decisões que as sociedades devem adotar em torno dos problemas sociocientíficos cada vez mais complexos.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é um complemento da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é um complemento da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
Em 1745, Needham aqueceu caldos nutritivos e os fechou com rolhas de cortiça. Dias depois, os caldos apresentaram microrganismos, o que o levou a concluir que surgiram por geração espontânea. Spallanzani repetiu o experimento, mas vedou alguns frascos hermeticamente e os ferveu por mais tempo. Apenas os frascos com rolhas apresentaram microrganismos, levando-o a concluir que a contaminação vinha do ar. Needham alegou que a fervura prolongada destruíra a "força vital" necessária à geração da vida. Spallanzani então quebrou a vedação de frascos estéreis, que logo foram contaminados, tentando provar que o ar trazia os microrganismos. Ainda assim, Needham argumentou que o ar restaurava a força vital, mantendo a controvérsia sem solução definitiva naquele momento.
Fonte: Amabis, J.M.; Mathos, G. Biologia moderna. São Paulo: Moderna, 2016.
Anos depois, Pasteur repetiu o experimento de Spallanzani com algumas modificações importantes, conseguindo encerrar a controvérsia sobre a geração espontânea. Qual foi a principal diferença entre o experimento de Pasteur e o de Spallanzani? Assinale a alternativa CORRETA.
Pasteur utilizou frascos com gargalos curvados em pescoço de cisne, permitindo a entrada de ar, mas impedindo a contaminação por microrganismos, ao contrário de Spallanzani, que vedou os frascos hermeticamente.
Needham utilizou frascos com gargalos curvados em pescoço de cisne, permitindo a entrada de ar, mas impedindo a contaminação por microrganismos, ao contrário de Spallanzani, que vedou os frascos hermeticamente.
Needham utilizou frascos com gargalos curvados em pescoço de cisne, permitindo a entrada de ar, mas impedindo a contaminação por microrganismos, ao contrário de Pasteur, que vedou os frascos hermeticamente.
Spallanzani utilizou frascos com gargalos curvados em pescoço de cisne, permitindo a entrada de ar, mas impedindo a contaminação por microrganismos, ao contrário de Pasteur, que vedou os frascos hermeticamente.
Pasteur utilizou frascos com gargalos curvados em pescoço de cisne, permitindo a entrada de ar, mas impedindo a contaminação por microrganismos, ao contrário de Needham, que vedou os frascos hermeticamente.
A origem e dispersão da espécie humana envolvem eventos evolutivos associados a adaptações ambientais, seleção natural, migrações sucessivas e interações com outros hominídeos. Portanto, identifique a alternativa que expressa adequadamente a teoria predominante sobre a origem e expansão de Homo sapiens.
A dispersão humana no Pleistoceno inferior foi mediada por deriva continental, que aproximou os continentes durante as glaciações.
A teoria da origem africana recente propõe que Homo sapiens surgiu na África e substituiu populações arcaicas de hominídeos em outros continentes, com evidências genéticas e fósseis que sustentam esse modelo.
A espécie Homo sapiens surgiu simultaneamente em diversos continentes a partir de populações de Homo erectus, caracterizando a teoria de origem multirregional.
A evolução humana foi linear e gradual, sem ocorrência de extinções ou coexistência de diferentes espécies do gênero Homo.
A divergência entre Homo sapiens e Homo neanderthalensis ocorreu exclusivamente por mutações em genes do metabolismo anaeróbico mitocondrial.
O cenário previsto pelo Modelo Cosmológico Padrão (MCP) sugere que o Universo foi criado há cerca de 14 bilhões de anos, a partir de um estado de densidade, temperatura e pressão (X). Esse evento é conhecido como Big Bang (Grande Explosão) e considera-se que o Universo começou a expandir-se e resfriar-se a partir desse instante, considerado o "instante zero (t=0)". Todas as referências a intervalos de tempo cosmológicos são, em geral, feitas em relação ao "instante zero".
Fonte: Introdução à Astronomia e Astrofísica. INPE. Disponível em: http://www.inpe.br/ciaa2018/https://arquivos.infra-questoes.grancursosonline.com.br/arquivos/pdfs/apostila_completa_2018.pdf
Substituir o (X) do texto pela alternativa CORRETA.
extremamente baixas
médias
nulas
extremamente altas
Qual das alternativas abaixo melhor descreve a teoria do Big Bang?
A teoria do Big Bang propõe que o Universo sempre existiu da mesma forma que conhecemos hoje.
De acordo com a teoria do Big Bang, o Universo surgiu de uma grande explosão e desde então está em constante expansão.
A teoria do Big Bang sugere que o Universo se contrairá até colapsar em um único ponto.
A teoria do Big Bang explica a origem da vida na Terra.
Sobre a teoria atômica de Dalton, analise as assertivas abaixo:
I - Os elementos são constituídos por partículas gigantescas chamadas de átomos.
II - Os átomos de um dado elemento possuem dimensão, massa e propriedades diferentes.
III - Os compostos apresentam átomos apenas de um dado elemento.
IV - Uma reação química é caracterizada pela criação ou destruição dos átomos.
É falso o que se afirma em:
I e II apenas
I, II e III apenas
I, II, III e IV
III e IV apenas
IV apenas
A origem da vida na Terra é um dos grandes temas investigados pela ciência, e várias hipóteses foram desenvolvidas para explicá-la ao longo do tempo. Dentre as mais variadas podemos citar: a Hipótese da Panspermia, Hipótese de Abiogênese e a Hipótese da Evolução Química, que ganhou força a partir de experimentos como o de Miller e Urey, em 1953.
Com base na Hipótese da Evolução Química e nos conhecimentos atuais sobre a origem da vida, analise as afirmativas e assinale a alternativa correta.
A presença de oxigênio na atmosfera primitiva favoreceu a formação de moléculas orgânicas complexas.
O experimento de Miller e Urey simulou condições da Terra primitiva e demonstrou a formação espontânea de células vivas.
A hipótese heterotrófica defende que os primeiros organismos realizavam fotossíntese para produzir seu próprio alimento.
A vida pode ter surgido a partir da formação de moléculas orgânicas simples em condições abióticas, evoluindo para estruturas mais complexas.
A teoria da biogênese afirma que os primeiros seres vivos surgiram diretamente da matéria inanimada, em ambientes ricos em energia.
O modelo de Rutherford-Bohr pode ser usado para explicar várias propriedades químicas da matéria. Por ser mais prático, fácil de visualizar e de compreender, esse modelo continua sendo muito utilizado para fins didáticos. No modelo de Rutherford-Bohr, os elétrons giram em torno do núcleo em diferentes órbitas. Essas órbitas têm raios diferentes, isto é, estão a distâncias variadas do núcleo. Um conjunto de órbitas que estão a uma mesma distância do núcleo é chamada de camada eletrônica. Com base nessa informação, assinale a alternativa CORRETA que apresenta, respectivamente, o número máximo de elétrons nas camadas eletrônicas, identificadas pelas letras K, L, M, N, O, P, Q.
2, 8, 18, 32, 8, 18, 8, 2.
2, 8, 18, 32, 18, 18, 8.
2, 8, 18, 32, 32, 18, 8.
2, 8, 18, 32, 18, 8, 2.
Em seu artigo de 1953 na Nature, Watson e Crick fornecem uma ilustração do modelo de DNA como um desenho. Eles também incluíram a imagem original da difração de raios X, gerada por Franklin a partir de técnicas particulares, como a cristalografia de raios X e observações não manipulativas. A principal contribuição deste episódio da ciência é que foi gerado um modelo da estrutura do DNA como uma dupla hélice.
Fonte: ERDURAN, Sibel; DAGHER, Zoubeida R. Reconceptualizing the Nature of Science for Science Education. Contemporary Trends And Issues In Science Education, [S.L.], Springer Netherlands v. 43, n. 1, p. 1-189, fev. 2014 (Traduzido e adaptado).
Considerando conhecimentos epistemologicamente adequados de Natureza da Ciência e o contexto, analise as afirmações a seguir.
I- O modelo descrito no texto revelou como o DNA é, de fato.
II- Entre as práticas científicas utilizadas, destacam-se a representação, a experimentação e a observação.
III- O referido desenho do artigo não é o modelo do DNA em si, que precisou ser materializado para ser compreendido como tal.
É CORRETO o que se afirma em:
I, II e III.
I e III apenas.
II e III apenas.
I e II apenas.
II apenas.
E possível discernir atributos de tendência empirista e atributos de tendência racionalista (contemporânea). Na sequência, foram destacados alguns atributos de tendência empirista:
I - Os discursos científicos aparecem como verdades absolutas.
II - Os discursos científicos são libertos de toda a contingência.
III - O conhecimento científico é dotado de exterioridade — descrição do mundo real.
IV - A evolução da ciência não é acumulativa.
Sobre os atributos de tendência empirista, é falso o que se afirma em:
I e II apenas
I apenas
II apenas
III apenas
IV apenas
Tendo como referência a obra de Hewitt, “Física Conceitual”, analise as afirmativas abaixo e assinale a que possui um erro conceitual.
Impulso - produto da força pelo intervalo de tempo durante o qual ela atua.
Impulso - em uma interação, os impulsos são iguais e opostos.
Relação impulso-momentum - o impulso é igual à variação do momento do objeto sobre o qual ele atua.
Conservação do momentum - na ausência de força externa resultante, o momentum de um objeto ou sistema de objetos é totalmente alterado.
Momentum linear - produto da massa pela velocidade de um objeto.
Espera-se que os estudantes vivenciem situações de aprendizagem que favoreçam a mobilização das competências e habilidades previstas na Base Nacional Comum Curricular (BNCC) para a área de Ciências da Natureza e suas Tecnologias. Para isso, é fundamental inseri-los na cultura científica, possibilitando que apliquem conhecimentos em diferentes contextos da vida cotidiana e atuem de forma crítica e cidadã. Segundo Maria Candida Varone de Morais Capecchi, é necessário criar condições para que o cotidiano seja problematizado em sala de aula, permitindo que novas perguntas surjam e que os estudantes experimentem ferramentas para investigá-las. Assim, o ensino de Ciências deve priorizar processos investigativos, indo além da simples transmissão de conteúdos prontos. Nessa perspectiva, o Letramento Científico refere-se à capacidade de compreender, utilizar e refletir sobre conhecimentos científicos para participar de forma crítica e fundamentada das discussões que envolvem ciência e tecnologia. Uma pessoa cientificamente letrada é capaz de interpretar informações, explicar fenômenos e avaliar investigações. Sobre esse assunto, correlacione as características abaixo:
Coluna I
1.Interpretar dados e evidências cientificamente.
2.Explicar fenômenos cientificamente.
3.Avaliar e planejar investigações científicas.
Coluna II
a.Descrever e avaliar investigações científicas e propor formas de abordar questões cientificamente.
b.Analisar e avaliar dados, afirmações e argumentos, tirando conclusões científicas apropriadas.
c.Reconhecer, oferecer e avaliar explicações para fenômenos naturais e tecnológicos.
Correlacione as colunas I e II e assinale a alternativa CORRETA.
1.b, 2.a, 3.c.
1.b, 2.c, 3.a.
1.a, 2.b, 3.c.
1.c, 2.a, 3.b.
1.a, 2.c, 3.b.
A reelaboração da teoria celular, na interface entre biologia molecular e biologia de sistemas, consolidou a célula como unidade dotada de múltiplas camadas de complexidade, em que circuitos regulatórios, redes de sinalização e interações epigenéticas modulam processos de diferenciação e integração fisiológica. Essa perspectiva contemporânea supera o caráter descritivo inicial e atribui ao paradigma celular função integradora na explicação da vida. À luz dessa evolução conceitual, qual proposição traduz de maneira mais consistente o estatuto atual da teoria celular?
A teoria celular deve ser concebida como paradigma fundante, que, ao reconhecer a célula como unidade estrutural, funcional e genética, permanece aberto a revisões conceituais impulsionadas por descobertas moleculares e sistêmicas.
A teoria celular pode ser analisada como formulação dogmática, preservada em seus termos originais, sem alterações relevantes mesmo após a incorporação de novos referenciais derivados da biologia molecular e da biotecnologia.
A teoria celular pode ser entendida como descrição classificatória inicial, de utilidade reduzida hoje, uma vez que os modelos genômicos e bioinformáticos substituíram integralmente sua capacidade explicativa contemporânea.
A teoria celular pode ser vista como esquema de organização morfológica, relevante apenas no século XIX, mas gradualmente superado pela complexidade evidenciada pelas abordagens multissistêmicas atuais.
A teoria celular pode ser considerada hipótese transitória, integralmente abandonada pelas ciências biológicas atuais, diante da emergência de modelos de regulação e interação em escala molecular e sistêmica.
Na década de 1930, trabalhando separadamente, dois pesquisadores propuseram a hipótese que, na Terra primitiva, a vida poderia ter surgido da matéria sem vida. A partir de substâncias orgânicas, após longo período de tempo, teria se formado o primeiro ser vivo.
Em 1953, um estudante estadunidense, sob a orientação de seu professor Harold Urey, imaginou um modo de testar essa hipótese. Esse estudante era
Aleksandr Oparin, que construiu um aparelho que simulava as condições supostamente existentes na Terra primitiva.
Lazzaro Spallanzani, que demonstrou que a ausência de decomposição em uma amostra de caldo de carne se devia à microrganismos.
Stanley Miller, que construiu um aparelho que simulava as condições supostamente existentes na Terra primitiva.
Louis Pasteur, que demonstrou que a ausência de decomposição em uma amostra de caldo de carne se devia à microrganismos.
John Haldane, que experimentou e confirmou que todos os seres vivos vêm sempre de outros, corroborando a teoria da biogênese.
Assinale a alternativa correta. A teoria da abiogênese, defendida por cientistas até o século XIX, sustentava o seguinte:
A vida se originava de compostos orgânicos complexos, formados a partir de reações químicas entre moléculas simples.
A vida surgiu espontaneamente a partir de matéria inanimada, como lodo ou água estagnada.
Todos os organismos vivos surgem de outros organismos vivos, por reprodução.
A vida na Terra teve origem em moléculas orgânicas trazidas por meteoritos vindos do espaço.
A vida foi criada por processos químicos naturais em locais com intensa atividade vulcânica.
O tamanho do átomo é uma característica difícil de ser determinada, pois a eletrosfera de um átomo não tem fronteira definida. De maneira geral, para comparar o tamanho dos átomos, deve-se levar em conta dois fatores:
I.Quanto maior o número de níveis, maior será o tamanho do átomo.
II.O átomo que apresenta maior número de prótons exerce uma maior atração sobre seus elétrons, o que ocasiona um aumento no seu tamanho.
Fonte: Usberco, João; Salvador, Edgard. Química — volume único. 5. ed. reform. São Paulo: Saraiva, 2002.
A partir da análise dos itens acima, é possível AFIRMAR que:
I e II estão corretas.
I e II estão incorretas.
I está incorreta e II está correta.
I está correta e II está incorreta.
O experimento de Pasteur demonstrou que a vida poderia surgir a partir do ar, desde que houvesse calor suficiente.
Certo
Errado
O experimento de Pasteur foi muito importante para demonstrar que a vida surge apenas de um organismo preexistente, fortalecendo a teoria da biogênese.
Certo
Errado
A formação do planeta Terra ocorreu há aproximadamente 4,6 bilhões de anos. Sobre esse processo, é correto afirmar:
A Terra se formou a partir da aglomeração de poeira e gás do Sistema Solar, em um processo conhecido como acreção.
A Terra surgiu de uma colisão entre dois planetas gigantes, o que explica a presença de água em sua superfície.
A Terra se formou a partir de uma explosão estelar que liberou materiais que se solidificaram rapidamente.
A Terra foi formada por um processo de resfriamento de uma única massa de rocha derretida, sem a participação de materiais externos.