

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Há diferentes processos de raciocínio; entre as frases abaixo, aquela que mostra o método indutivo de raciocínio é a seguinte:
Todos os feijões deste saco são pretos, estes feijões provêm deste saco, logo eles são pretos.
Estes feijões provêm deste saco, estes feijões são pretos, logo todos os feijões deste saco são pretos.
Todos os feijões deste saco são pretos, estes feijões são pretos, logo os feijões provêm deste saco.
Os feijões deste saco são pretos, assim, eles são pretos porque provêm deste saco.
Estes feijões deste saco são pretos e também são pretos estes feijões, logo eles provêm deste saco.
A seguir, aparecem quatro frases sobre o homem.
Entre elas, a que mostra uma visão negativa do homem é:
Muitos são os prodígios; entretanto nada é mais prodigioso que o homem.
O homem é a medida de todas as coisas.
O Criador deu ao homem rosto voltado para o alto.
O homem é incapaz de viver só, e é incapaz também de viver em sociedade.
Assinale a opção abaixo que mostra corretamente a ordem de premissa + conclusão na frase.
Alguém está querendo falar conosco / o celular tocou na sala de jantar.
Alguns fatos importantes ocorreram ontem / os jornais televisivos estão mais extensos.
Já deve ser noite alta / todas as luzes das casas estão apagadas.
Os livros ficaram abertos sobre as carteiras / os alunos certamente saíram com pressa.
O professor enxerga mal / o professor usa óculos de lentes grossas.
Um sofisma é um argumento aparentemente lógico, mas que contém uma falácia intencional com o objetivo de persuadir ou enganar o interlocutor. Diferentemente das falácias cometidas por erro ou ignorância, o sofisma é utilizado de maneira deliberada para induzir ao erro. Por exemplo, afirmar que “quem não trabalha tem muito tempo livre; se tempo é dinheiro, quem não trabalha é rico” é um sofisma, pois manipula conceitos para chegar a uma conclusão falsa.
(Disponível em: https://wwwp.uniriotec.br/. Acesso em: março de 2025.)
Durante uma reunião da Comissão de Finanças, um parlamentar argumentou contra a implementação de um novo imposto sobre produtos de luxo, fazendo a seguinte afirmativa: “Se aumentarmos os impostos sobre produtos de luxo, os ricos gastarão menos. Se os ricos gastarem menos, a economia será prejudicada. Portanto, aumentar impostos sobre produtos de luxo prejudica a economia”. Com base na situação hipotética descrita, sobre o argumento apresentado pelo parlamentar, analise as afirmativas a seguir.
I. O argumento é um sofisma, pois parte de premissas aparentemente lógicas para chegar a uma conclusão que pode não ser verdadeira.
II. O argumento utiliza a falácia da falsa causa, ao assumir que a redução de gastos dos ricos levará necessariamente a um prejuízo para a economia.
III. O argumento é válido, pois segue uma estrutura lógica coerente e baseada em premissas verdadeiras.
Está correto o que se afirma apenas em
II.
III.
I e II.
I e III.
Observe a seguinte frase argumentativa.
“Se todas as crianças acreditassem em Papai Noel, seu crescimento seria bem feliz.”
O problema desse raciocínio está em uma:
generalização excessiva.
criação de um estereótipo.
relação causa e efeito defeituosa.
simplificação exagerada.
falsa analogia.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Assinale a frase argumentativa a seguir cuja premissa de raciocínio é feita à base de um julgamento opinativo.
Uma pesquisa indicou que grande parte da população brasileira vê a insegurança como seu maior problema.
As pesquisas eleitorais mostram que a população se encontra dividida entre candidatos de ideologia oposta.
Muitos acidentes ocorrem por estarem alcoolizados os motoristas, como mostra a fiscalização da Lei Seca.
É muito mais agradável ir para o campo do que para a praia nas próximas férias.
Muitas rodovias apresentam maior número de acidentes que outras, o que nos leva a crer que há necessidade de melhor sinalização.
Assinale a frase em que os dois termos sublinhados estão em adequada correspondência.
É falta de educação ouvir à porta e o prudente envergonha-se de o fazer.
A cortesia é para a natureza humana aquilo que o calor é para a cera.
Chato é alguém que quando lhe perguntam como vai, o explica.
A cortesia é uma coisa excelente, porém com ela não se pagam as contas.
Enquanto o poço não seca, não sabemos dar valor à água.
Observe o seguinte raciocínio:
Algumas pessoas ganham muito pouco.
Algumas pessoas decidiram apelar para o crime.
Nesse raciocínio ocorre o seguinte problema:
A premissa não é verdadeira.
A conclusão não decorre logicamente da premissa.
A conclusão apresenta a correta solução de um problema.
A premissa indica uma opinião do emissor.
A premissa é, na verdade, a conclusão do raciocínio.
Considere a alegação:
- Todos os servidores que participam do Programa de Aperfeiçoamento recebem capacitação em gestão de processos.
- Ana recebeu capacitação em gestão de processos.
- Portanto, Ana participa do Programa de Aperfeiçoamento.
A partir dessas informações, avalie a estrutura do argumento e assinale a alternativa correta.
O argumento é válido, pois a presença do efeito (capacitação) confirma a causa (participação no programa).
O argumento é inválido, pois parte do efeito para concluir a causa, o que caracteriza uma inferência formalmente incorreta.
O argumento é sólido, pois as premissas garantem que todo servidor capacitado participa do Programa de Aperfeiçoamento.
O argumento é válido, já que nenhuma premissa foi contradita e a conclusão decorre naturalmente delas.
No desejo de ensinar a seus filhos o valor da organização no trabalho, um pai diz: “Vejam só o que fazem as formigas: são muito pequenas, mas fazem muitas coisas graças à sua união e organização. Cada uma sabe o que deve fazer para o bem de todas.”.
Nesse caso, a argumentação do pai se apoia
no princípio de autoridade.
na analogia de situações.
no apelo ao bom-senso.
no recurso a valores religiosos.
nas diferenças entre animais racionais e irracionais.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Do ponto de vista argumentativo, no texto a seguir, a pergunta formulada tem o papel de provocar o ‘Sr. Deputado’ e fazê-lo acatar a ordem expressa inicialmente.
“Sr. Deputado, lute contra a corrupção! Ou, por acaso, o senhor não é digno do cargo para o qual foi eleito?”
Certo
Errado
O raciocínio indutivo parte de observações específicas para chegar a uma conclusão geral.
Assinale a opção que apresenta esse método lógico.
A tecnologia está progredindo rapidamente; os computadores mostram preços mais baixos.
As guerras fazem parte da história humana; a guerra Rússia X Ucrânia está longe de acabar.
Houve um novo acidente de trânsito na esquina; o bairro está ficando muito perigoso.
As construções religiosas duram muito; a construção da igreja do bairro depende de doações.
As correntes de água estão sendo desrespeitadas; o riacho de minha cidadezinha está repleto de sujeira.
Assinale a frase que não mostra o método indutivo de raciocínio (que parte do particular para o geral).
Neste sábado houve recorde de público na praia; na semana próxima vamos fazer mais sanduíches para venda.
A rodovia Rio-São Paulo engarrafou ontem; na próxima viagem vamos de avião.
Comprei um livro francês bem caro; vou procurar edições espanholas, que são mais baratas.
Produtos alimentícios estão muito caros; vamos substituir alguns por outros mais baratos.
Comprei um computador muito moderno; a tecnologia computacional está em progresso vertiginoso.
Observe o seguinte texto:
“Do alto do morro, a cidade parecia pequena, mas na praça do centro o movimento era grande num meio de um grande número de lojas para turistas, onde abundavam os produtos de artesanato em madeira”.
A técnica empregada na descrição desse texto é a de
cima para baixo.
longe para perto.
parte para o todo.
baixo para cima.
perto para longe.
Observe a seguinte descrição:
“Todas as formas estão diluídas. Cinco horas da manhã.
A carroça do padeiro passa estrondando, fazendo tremer a quietude da cidade afundada, mas um instante depois o seu vulto e o seu ruído se dissolvem na cerração. O silêncio torna a cair”.
Em relação a essa descrição, assinale a afirmativa correta.
O tema-núcleo dessa descrição é a carroça do padeiro.
A descrição se apoia no sentido físico da visão.
A descrição é feita do todo para a parte.
O observador é de caráter onisciente.
Há uma mudança de estado entre o início e o fim do texto.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
A palavra “axioma”, empregada no segundo parágrafo (“a ideia de que mente sã reside em corpo são é um axioma”), refere-se a uma proposição evidente por si mesma, que não necessita de demonstração, e sua utilização no contexto sugere que a relação entre saúde mental e física é universalmente aceita.
Certo
Errado
Analise as proposições referentes ao funcionamento de um sistema automatizado de segurança:
· P: “O sensor principal está ativo.”
· Q: “O alarme sonoro dispara.”
· R: “O supervisor remoto é notificado.”
O sistema obedece às regras:
1. Se o sensor principal está ativo, então o alarme sonoro dispara.
2. Se o alarme sonoro dispara, então o supervisor remoto é notificado.
3. O supervisor remoto não foi notificado.
Diante dessas informações, conclui-se logicamente que:
O alarme sonoro dispara.
O sensor principal não está ativo.
Se o supervisor remoto não foi notificado, então o sensor principal está ativo.
O sensor principal está ativo.
Sempre que passamos de uma premissa diretamente a uma conclusão, assumimos como verdadeira alguma ideia intermediária.
Assinale a opção a seguir em que essa ideia intermediária está erradamente identificada.
O motorista do carro em nossa frente está fazendo curvas irregulares; é melhor manter distância / o motorista do carro da frente mostra ter algum problema.
A resposta do atual advogado é a mesma do advogado anterior; vamos segui-la / a resposta está certa.
O sinal da fábrica já está tocando; meu marido vai chegar atrasado ao trabalho / o sinal da fábrica está tocando na hora certa.
O policial o viu assaltando um transeunte; ele vai ser preso brevemente / o policial estava de plantão.
Ela me abraçou fortemente; acho que ainda me ama / o abraço forte é sinal de afeto.
Os métodos dedutivo e indutivo são abordagens fundamentais no raciocínio lógico e na construção do conhecimento. O método dedutivo parte de premissas gerais para chegar a conclusões específicas, garantindo que, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também será. Por outro lado, o método indutivo baseia-se em observações específicas para formular teorias gerais, permitindo a ampliação do conhecimento, embora sem a mesma certeza absoluta da dedução.
(Disponível em: http://edusense.com.br/blog/metodo-indutivo-e-dedutivo/. Acesso em: março de 2025. Fragmento.)
Um revisor de ata está analisando o documento final de uma reunião da Comissão de Finanças da Câmara dos Deputados. Durante a revisão, ele identifica que um parlamentar mencionou que, em diversos estados, houve aumento na arrecadação tributária após a implementação de um novo sistema digital de fiscalização. Com base nessa observação, o parlamentar afirmou que esse sistema é eficaz para aumentar a arrecadação em todo o país. Além disso, o redator percebe que outro trecho da ata contém uma conclusão baseada em uma norma jurídica geral, aplicada diretamente ao caso discutido na reunião. Com base nesses elementos, assinale a alternativa que identifica corretamente os métodos de raciocínio utilizados nos dois trechos analisados.
Ambos os raciocínios são indutivos, pois envolvem inferências baseadas em observações e princípios não conclusivos.
O primeiro raciocínio é dedutivo, pois parte da observação de casos específicos para estabelecer uma regra geral. O segundo é indutivo, pois aplica uma norma jurídica a uma situação concreta.
O primeiro raciocínio é dedutivo, pois parte de evidências concretas para tirar conclusões. O segundo é indutivo, pois baseia-se em princípios gerais para fazer inferências sobre casos particulares.
O primeiro raciocínio é indutivo, pois parte de casos específicos para generalizar os efeitos do sistema digital na arrecadação. O segundo é dedutivo, pois aplica uma norma geral a um caso particular.
Julgue as afirmações:
1- Todos os engenheiros são graduados.
2- Alguns engenheiros são pesquisadores.
3- Nenhum pesquisador é administrador.
Com base apenas nessas informações, qual conclusão é necessariamente verdadeira?
Alguns pesquisadores são engenheiros.
Todos os graduados são engenheiros.
Alguns graduados são administradores.
Nenhum engenheiro é administrador.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.