Questões de Concurso sobre Conclusões

• Todo engenheiro químico é bom na área de exatas.

• Alguma pessoa boa na área de exatas trabalha no polo petroquímico.

• Nenhum professor de química trabalha no polo petroquímico.

• Algum engenheiro químico é professor de química.

Considerando o argumento com as premissas acima apresentadas, é correto afirmar que a conclusão válida para esse argumento é:

Quem semeia vento tem cão.

São verdadeiras as seguintes afirmações relativas a um grupo de 9 amigos.

- A idade de Marcos é a média aritmética das idades desse grupo.

- Pedro possui exatamente 4 amigos mais novos.

- Joaquim e José são os únicos amigos com a mesma idade.

- A soma das idades de todos é um número divisível por 9.

- O amigo de maior idade tem 4 anos a mais que o segundo amigo mais velho.

Nesse sentido, é correto afirmar que

Quem semeia vento não caça com gato.

Analisando a tabela de jogos do torneio masculino de tênis, o técnico de um dos atletas observou a seguinte situação. Se Rogério elimina Gustavo, então Gustavo sai do torneio. Se Gustavo sai do torneio, então Fernando não joga com Gustavo. Se Rafael joga com Rogério, então Rogério elimina Gustavo. Sabendo que Fernando joga com Gustavo, logo:

Otávio tem três irmãs, e todas elas cursam enfermagem. A partir disso, é possível concluir que:

Se Ana não é formada em Pedagogia ou Mauro não é formado em Sociologia, então Marcelo é engenheiro. Se Regiane é médica, então Ana não é formada em Pedagogia. Se Mauro não é formado em Sociologia, então Sérgio não é advogado e Orlando é bombeiro. Sabendo-se que Marcelo não é engenheiro, é correto afirmar que

Na promoção de uma lanchonete está dizendo que se o cliente comprar um Cheese Bacon ou um Bauru e escolher suco de manga ele ganhará a sobremesa grátis. Como Maria pediu suco de manga, mas não teve direito a sobremesa é correto afirmar que:

Observe a sequência (É, FÉ, ATÉ, MANÉ, CHULÉ, ...) que corresponde a uma sequência de palavras oxítonas terminadas em E, escolhidas aleatoriamente, cuja quantidade de letras obedece a uma Progressão Aritmética. Se desejarmos manter tais características, podemos afirmar corretamente que

I. ABAETÉ poderia ser a próxima palavra da sequência pois satisfaz as condições.

II. trocar a quarta palavra por CAFÉ não altera as características mencionadas.

III. a sétima palavra poderia ser SÉTIMA por conter o E acentuado.

Uma opção válida é não comprar laranja nem leite, mas comprar ervilha.

Considerando-se verdadeira a proposição P, é correto concluir que, se Marcos não tem direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio, então, necessariamente, ele não figura no quadro de associados nem está com os pagamentos em dia.

Nenhum piloto é trapezista.

As pessoas A, B, C, D, E, F estão sentadas em volta da mesa hexagonal abaixo.

Sabe-se que:

• B tem F à sua esquerda.

• C não é oposto a F e tem A à sua direita.

• D e A são opostos.

É correto afirmar que:

Valéria, Laura e Tereza são donas das empresas A, B e C (não necessariamente nessa ordem). Nessas empresas, fabricam-se tecidos, bolsas e joias (não necessariamente nessa ordem). Sabe-se ainda que:

I- A empresa B não é de Tereza.

II- Fabricam-se joias na empresa C.

III- Tereza é dona da empresa que fabrica bolsas.

IV- A empresa de Laura não fabrica joias.

Com base nas informações acima, é CORRETO afirmar que:

Alan é um charlatão.

Se todo brasileiro é inteligente e Carlos é brasileiro, é CORRETO afirmar que:

O processo de educação de filhos é extremamente importante, e Márcia sempre ensinou a seu filho atender a seus pais. Em um dado dia, o filho de Márcia, Alan, avisa ao seu pai que está saindo:

- Pai, estou saindo.

- Onde você vai, filho?

- Vou jogar RPG com a turma ou assistir aos Eternos.

- Filho, caso você vá assistir aos Eternos, traga pipoca para mim.

- Ok, pai, eu trago, beijos e até mais.

Ao voltar para casa, Alan não traz nada para seu pai. Se ele sempre faz tudo que seus pais pedem, logo, Alan:

Verifique, em cada um dos casos abaixo, se a conclusão decorre logicamente das duas premissas apresentadas e assinale V quando a conclusão decorre logicamente das duas premissas e F em caso contrário.

Caso I

• Todo adolescente gosta de namorar.

• Maria é adolescente.

Conclusão: Maria gosta de namorar.

Caso II

• Todo felino gosta de dormir.

• Gato gosta de dormir.

Conclusão: Gato é um felino.

Caso III

• Todos os professores gostam de cinema.

• Existem advogados que são professores.

Conclusão: Todos os advogados gostam de cinema.

As conclusões são, segundo a ordem dos casos apresentados, respectivamente,

Considere que Pedro e Paulo sejam policiais no distrito policial do texto 1A6-II e que Pedro tenha começado a trabalhar na policia 6 anos antes de Paulo. Considerando-se que, daqui a 1 ano, o tempo de serviço de Pedro será o dobro do tempo de serviço de Paulo, então o tempo de serviço de Paulo hoje é igual a

Lúcio esqueceu em qual dia da semana estava e, ao perguntar para cada um dos seus 4 amigos, obteve uma informação distinta de cada um, sendo três delas verdadeiras e uma falsa:

- André: Ontem não foi sábado e nem domingo.

- Carlos: Amanhã será quarta-feira.

- Mateus: Hoje não é quarta-feira.

- Roberto: Amanhã não será sábado nem domingo.

Lúcio descobriu, corretamente, que estava em uma