

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Analise as proposições a seguir:
p: Todo carioca é otimista. q: Existem advogados que não são otimistas. |
Considerando que essas proposições são verdadeiras, é correto afirmar que:
existem advogados cariocas
todos os otimistas são advogados
existe advogado que não é carioca
não existe carioca que seja advogado
Todos que utilizam o servidor X e o servidor Y preferem o servidor Y. Alguns que utilizam o servidor Y não gostam dele. Logo,
Todos que utilizam o servidor Y gostam dele.
Ninguém gosta do servidor Y.
Quem utiliza o servidor X gosta do servidor Y.
Alguns que utilizam o servidor Y não utilizam o servidor X.
Só quem utiliza o servidor X e Y gosta de Y.
Em uma escola bilíngue, há vários estudantes brasileiros, e todos eles vão bem em português e matemática. Além disso, todo estudante que vai bem em matemática vai bem, também, em física. Nessa escola, há estudantes que vão bem em física, mas não em matemática, e há estudantes que vão bem em português, mas não em física. Logo, nessa escola,
todo estudante que vai bem em português vai bem, também, em matemática.
há estudantes que vão bem em português e em física.
todo estudante que vai bem em física é brasileiro.
há estudantes brasileiros que não vão bem em física.
todo estudante que vai bem em português é brasileiro.
Considere verdadeiras as seguintes proposições:
Logo, também é verdade que:
Algum amigo de Marta é amigo de Pedro.
Nenhum amigo de Marta é amigo de Pedro.
Nenhum sambista é amigo de Marta.
Algum sambista é amigo de Pedro.
Considere as seguintes proposições:
I. Todo X é Y.
II. Todo Z é Y.
III. Algum W é X.
A partir disso pode-se concluir que:
Algum W é Z.
Algum Z é W.
Algum W é Y.
Todo W é Y.
Todo X é Z.
Admitindo-se que, numa determinada cidade:
- todos os eletricistas são pontuais
- todos os pintores não são pontuais
É verdadeiro afirmar que, nessa cidade:
algum habitante pontual é pintor
nenhum habitante pontual é eletricista
algum eletricista é pintor
nenhum eletricista é pintor
A negação lógica da afirmação: “todos os boa-vistenses nasceram em Boa Vista e são roraimenses” é:
se todos os boa-vistenses nasceram em Boa Vista, podem ser roraimenses.
todos os roraimenses nasceram em Boa Vista.
algum boa-vistense não nasceu em Boa Vista ou não é roraimense.
algum boa-vistense não nasceu em Boa Vista e não é roraimense.
se todos os boa-vistenses nasceram em Boa Vista, então são roraimenses.
Considere as afirmações.
Todos os administradores são analistas.
Alguns programadores são administradores, mas não todos.
A partir dessas afirmações é correto concluir que
os programadores que são analistas também são administradores.
os administradores que não são programadores também não são analistas.
os programadores que são administradores também são analistas.
os administradores que são analistas também são programadores.
os programadores que não são analistas também são administradores.
Considere as seguintes afirmações:
I. Todo amapaense é brasileiro.
II. Todo brasileiro é sul-americano.
Então, é correto afirmar:
Sabendo-se que é verdadeira a afirmação “Todos os filhos de José sabem inglês”, então é verdade que
José sabe inglês.
José não sabe inglês.
se Mário sabe inglês então ele é filho de José.
se Murilo não sabe inglês então ele não é filho de José.
se Marcos não é filho de José então ele não sabe inglês.
Todo palhaço é fraco.
Todo malabarista é magro.
Alguns apresentadores não são magros.
Nenhum trapezista é fraco.
Alguns domadores são fracos.
A partir das proposições acima, é correto inferir que
algum apresentador é palhaço.
nenhum malabarista é apresentador.
nenhum palhaço é trapezista.
algum domador é palhaço.
nenhum trapezista é domador.
A negação lógica da afirmação “Todos os livros podem ensinar alguma lição” é a seguinte:
Nenhum livro pode ensinar nada.
Existe algum livro que não ensina nada.
Nenhum livro é vazio de ensinamentos.
Todos os livros são vazios de ensinamentos.
Alguns livros ensinam alguma lição.
Considere a sentença:
“Todo estudante que gosta de Matemática também gosta de Ciências Biológicas”.
Considerando que essa sentença é falsa, é correto concluir que:
“Todo estudante que não gosta de Matemática gosta de Ciências Biológicas”.
“Nenhum estudante que gosta de Matemática também gosta de Ciências Biológicas”.
“Todo estudante que gosta de Matemática não gosta de Ciências Biológicas”.
“Algum estudante que gosta de Matemática não gosta de Ciências Biológicas”.
“Algum estudante que não gosta de Matemática gosta de Ciências Biológicas”.
Em uma galáxia fictícia, existem três grupos de seres: os alidianos, os surapianos e os travigianos. Considere as afirmações abaixo sobre esses seres.
I. Todo alidiano é, também, surapiano.
II. Existe pelo menos um alidiano que não é surapiano.
III. Todo surapiano é, também, travigiano.
Sabendo que apenas uma das três afirmações é falsa, é correto concluir que, necessariamente,
todos os alidianos são travigianos.
nenhum surapiano é alidiano.
todos os travigianos são surapianos.
existe pelo menos um alidiano que é surapiano.
existe pelo menos um surapiano que é travigiano.
Admita como verdadeira as seguintes premissas: "alguns matemáticos são cozinheiros" e "nenhum atleta é cozinheiro." Então, é necessariamente verdade que:
algum matemático não é atleta
algum atleta é matemático
algum matemático é atleta
nenhum atleta é matemático
Considerando as premissas:
P1: Todo amigo é fiel.
P2: Todos que são fiéis são imortais.
P3: Existem cães que são amigos.
P4: Alguns cães morrem ou alguns gatos são imortais.
Segundo essas premissas assinale a afirmação correta.
Algum amigo morre.
Todos os cães são fieis.
Algum imortal é amigo.
Todos os cães e gatos morrem.
Considere as afirmações:
I. Todos que possuem a habilidade C, possuem também a habilidade A, mas nem todos os que possuem a habilidade C possuem também a habilidade B.
II. Não existe quem possua a habilidade B que não possua a habilidade A.
A partir dessas afirmações, é correto concluir que dentre as pessoas anteriormente descritas
se alguém possui a habilidade A, então esse alguém também possui a habilidade B.
se alguém possui a habilidade C, então esse alguém também possui a habilidade B.
se alguém possui as habilidades A e B, então esse alguém também possui a habilidade C.
se alguém não possui a habilidade B, então esse alguém possui a habilidade C.
se alguém possui as habilidades B e C, então esse alguém também possui a habilidade A.
Considere as afirmativas a seguir.
• “Alguns homens jogam xadrez”.
• “Quem joga xadrez tem bom raciocínio”.
A partir dessas afirmações, é correto concluir que
“Homem que não tem bom raciocínio não joga xadrez”.
“Quem não joga xadrez não tem bom raciocínio”.