Questões de Concurso sobre Modus Ponens

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
17 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

O argumento a seguir é dedutivamente válido.


“A maioria dos funcionários que trabalha bem nesta empresa deve receber uma bonificação financeira pelo bom serviço prestado. Ivete é uma funcionária que trabalhou bem nesta empresa. Logo, Ivete deve receber uma bonificação financeira pelo bom serviço prestado.”


C

Certo


E

Errado

Após uma catástrofe climática, 600 ambientalistas participaram de um Simpósio. Cada participante assistiu, pelo menos, uma das seguintes palestras:


  1. P1: A mudança no leito dos rios.
  2. P2: Alterações no solo.
  3. P3: Impactos urbanos.

O quadro abaixo apresenta quantos participantes assistiram a cada uma das palestras:


Imagem associada para resolução da questão

Com base nessas informações, é correto afirmar que:


A

60 pessoas participaram apenas da palestra P3.


B

90 pessoas participaram apenas da palestra P2.


C

120 pessoas participaram apenas da palestra P1.


D

270 pessoas participaram somente de uma palestra.


E

300 pessoas participaram de pelo menos duas palestras.

Considere que as premissas P1, P2 e P3 apresentadas a seguir são verdadeiras e relacionadas entre si:


P1: Se Camile foi aprovada no processo seletivo, então Bianca também foi.

P2: Se Bianca foi aprovada no processo seletivo, então Amanda também foi.

P3: Bianca não foi aprovada no processo seletivo.


Para esse conjunto de premissas, são fornecidas as seguintes conclusões:


I. Camile foi aprovada no processo seletivo.

II. Amanda não foi aprovada no processo seletivo.

III. Camile não foi aprovada no processo seletivo.


É necessariamente verdadeiro o que se afirma apenas em


A

I.


B

III.


C

I e II.


D

II e III.

Considere as proposições R e S a seguir.

R: “A lei posterior regula inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior, é com ela incompatível ou expressamente declara sua revogação.”

S: “A lei posterior não regula inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior, não é com ela incompatível, nem expressamente declara sua revogação.”


A partir dessas informações, é correto afirmar que S é a negação de R.


C

Certo


E

Errado

Renata, Elaine e Vera são amigas e tocam instrumentos musicais diferentes, sendo uma delas violão, outra piano e a outra teclado, não necessariamente nessa ordem. Cada uma delas possui um veículo: um sedã, uma pick-up e uma SUV, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que Vera não possui a pick-up e não toca violão. Quem possui o sedã é quem toca violão. Renata é quem toca piano.


Com base nessas informações, é correto concluir que


A

Vera possui a SUV e Renata possui o sedã.


B

Renata é quem toca piano e Elaine possui a pick-up.


C

Elaine é quem toca teclado e Vera é quem toca piano.


D

Elaine é quem toca violão e Renata possui a pick-up.

Um curso de reciclagem foi realizado por x motoristas em um determinado posto do Detran-AC. Sobre esses motoristas, sabe-se que:


• 18 cometeram infração leve;

• 22 cometeram infração média;

• 23 cometeram infração grave;

• 10 cometeram infrações leve e média;

• 12 cometeram infrações leve e grave;

• 12 cometeram infrações média e grave;

• 5 cometeram os 3 tipos de infração.


Sabe-se também que um motorista, para fazer curso de reciclagem, deve ter cometido infrações que podem ser de um tipo só ou de vários tipos distintos.


Nesse contexto, assinale a alternativa que apresenta corretamente o valor de x.


A

23.


B

28.


C

32.


D

34.


E

102.

Em uma modalidade esportiva, cada vez que um competidor qualquer vence seu adversário em uma partida, ele recebe 5 pontos por essa vitória. Quem sai derrotado de uma partida, perde 1 ponto. Se houver empate, ambos recebem 2 pontos.


Disputando 4 partidas, um competidor pode totalizar


A

3 pontos negativos.


B

0 ponto.


C

12 pontos.


D

14 pontos.


E

18 pontos.

Um grupo de pesquisadores investiga o impacto de um novo programa de treinamento físico sobre a capacidade cardiovascular de atletas de alto desempenho e após a primeira sessão do programa, os atletas mostraram uma melhoria significativa em suas capacidades cardiovasculares. Contudo, ao revisar o histórico de desempenho desses atletas, os pesquisadores observaram que variações semelhantes no desempenho já ocorreram antes, mesmo sem intervenções específicas. Assinale a seguir qual é o melhor curso de ação para os pesquisadores, considerando o princípio da regressão?


A

Publicar os resultados como evidência preliminar da eficácia do programa sem mais investigação.


B

Alterar o programa de treinamento para aumentar sua intensidade, supondo que o efeito inicial foi subestimado.


C

Considerar a melhoria como flutuações naturais e terminar o estudo.


D

Continuar o estudo por um período mais longo para verificar se as melhorias são sustentáveis além da variação natural.


E

Concluir imediatamente que o programa de treinamento é eficaz, baseando-se nos resultados iniciais.

Considere os três silogismos a seguir.


(P → Q) e P, então Q; (R → S) e ~S, então ~R;

(A → B) e (B → C), então A → C


Respectivamente, eles são denominados:


A

Modus Tollens, Modus Ponens e Hipotético.


B

Modus Ponens, Modus Tollens e Hipotético.


C

Modus Tollens, Hipotético e Modus Ponens.


D

Hipotético, Modus Ponens e Modus Tollens.


E

Hipotético, Modus Tollens e Modus Ponens.

Sabendo que é verdade a proposição: “Todos os candidatos que leram as leis foram aprovados no concurso”, então é necessariamente verdade que


A

“Todos foram reprovados no concurso.”


B

“Todos foram aprovados no concurso.”


C

“Se Artemilildo não foi aprovado no concurso, então não leu as leis.”


D

“Se alguém foi aprovado neste concurso, então ele leu as leis.”

Considere a seguinte argumentação:


- Se Maroca estudar bastante, então ela passará no concurso.

- Maroca estudou bastante.

- Então, Maroca passará no concurso.


Qual das alternativas a seguir está correta quanto à validade do argumento?


A

O argumento é válido, pois é um exemplo de um modus ponens.


B

O argumento é inválido, pois não garante a conclusão, mesmo que as premissas sejam verdadeiras.


C

O argumento é inválido, pois se trata de um exemplo de uma falácia de afirmação do consequente.


D

O argumento é válido, pois segue a forma lógica de um silogismo categórico.

Uma equipe de manutenção segue um protocolo específico para realizar reparos em um edifício comercial. O procedimento exige que, antes de começar qualquer reparo, o técnico responsável faça o seguinte: desligar o sistema elétrico, verificar a pressão hidráulica e confirmar o funcionamento dos sistemas de alarme de incêndio. Se qualquer uma dessas condições não for atendida, o técnico não pode iniciar os reparos. Além disso, os técnicos só podem trabalhar em um andar por vez. Se ocorrer um alarme de incêndio durante o reparo, o técnico deve evacuar imediatamente o andar em que está trabalhando e só pode retornar após receber uma liberação oficial da equipe de segurança. Qual das seguintes conclusões pode ser deduzida corretamente com base nas regras estabelecidas para o procedimento de manutenção?


A

O técnico pode iniciar os reparos se apenas uma das condições for atendida, desde que esteja em um andar que não tenha apresentado nenhum problema de segurança anterior.


B

Se o sistema de alarme de incêndio estiver desativado, o técnico pode iniciar o reparo desde que as outras duas condições (sistema elétrico e pressão hidráulica) estejam atendidas.


C

O técnico só pode continuar os reparos em outro andar após evacuar o andar em que o alarme de incêndio foi acionado, mesmo que não haja alarme no novo andar.


D

O técnico pode continuar os reparos no mesmo andar após evacuar, desde que o sistema de alarme de incêndio seja reiniciado, sem precisar de liberação da equipe de segurança.


E

Se as três condições iniciais forem atendidas, o técnico pode realizar reparos em dois andares simultaneamente, desde que não ocorra um alarme de incêndio.

Analise o argumento abaixo


p → q: Se a vida não for ingrata, nossos sonhos serão realizados.


p: A vida não é ingrata.


Considerando o raciocínio acima como uma inferência, qual das alternativas abaixo traz a sua conclusão?


A

Alguns sonhos serão realizados


B

Nem todo sonho será realizado.


C

Nossos sonhos não serão realizados.


D

Nossos sonhos serão realizados.


E

A vida é responsável por realizar nosso sonho.

Em uma garagem há apenas três carros, um ao lado do outro: um carro é preto, um carro é vermelho e um carro é cinza. Além disso, os três são de categorias distintas, um o modelo é hatch, outro sedan e o outro SUV. Sabe-se que:


• o carro preto está à esquerda do carro modelo hatch;

• o carro cinza está à direita do carro modelo SUV;

• o carro vermelho não é o de modelo hatch.


É correto concluir que


A

o carro cinza está imediatamente à esquerda do carro modelo SUV.


B

o carro vermelho tem modelo hatch.


C

o carro SUV está imediatamente à direita do carro modelo sedan.


D

o carro preto tem o modelo sedan.

O Edital que rege este concurso estabelece em seu Anexo 3 o número de questões de múltipla escolha da prova objetiva, com 40 questões no total. Estabelece também que, para aprovação, será necessário acertar, no mínimo, 24 dessas questões. Suponha que o processo de correção consta do seguinte: cada resposta correta vale 4 pontos, cada resposta incorreta vale −1 ponto, e cada resposta em branco vale 0 pontos. Suponha também que você fez a prova e obteve 88 pontos. Suponha que na sua prova, para cada resposta em branco havia 3 respostas corretas. A partir dessas suposições, pode-se afirmar CORRETAMENTE que:


A

Você não conseguiu aprovação no concurso por ter acertado apenas 21 questões.


B

Você não conseguiu aprovação no concurso por ter acertado menos de 20 questões.


C

Você conseguiu aprovação no concurso porque acertou exatamente 24 questões.


D

Você conseguiu aprovação no concurso porque acertou mais de 24 questões.

Em silogismos condicionais, o modo de se provar pela afirmação é chamado


A

Modus ponens.


B

Condicional afirmativa.


C

Condicional aditiva.


D

Modus tollens.


E

Proposição.

 
 
Gerar simulado