Questões de Concurso sobre Gestão de Riscos em Segurança da Informação

De acordo com a NBR ISO/IEC 31000:2009, a fim de assegurar que a gestão de riscos seja eficaz e continue a apoiar o desempenho organizacional, convém que a organização garanta recursos materiais irrestritos para evitar desvios em relação ao plano de gestão de riscos, que deve ser mantido inflexível, especialmente em relação ao contexto interno da organização.

A implementação de gestão de risco deverá resultar na identificação, no tratamento, no acompanhamento e na extinção total do risco.

Retenção é uma forma de tratamento do risco que visa implantar controles para se reduzirem os riscos a um nível aceitável pela organização. Na escolha dos controles, consideram-se os critérios da organização para a aceitação do risco, tais como requisitos legais, regulatórios, contratuais, culturais, ambientais e aspectos técnicos, além de custos e prazos para a implantação de controles.

Sobre Controle de falhas em aplicações (OWASP - Open Web Application Security Project) é incorreto afirmar:

Conforme a NBR ISO/IEC 27005:2011, para a avaliação dos riscos de segurança da informação na organização, convém que os critérios de avaliação sejam desenvolvidos considerando-se a criticidade dos ativos de informação envolvidos.

Em uma análise de gestão de riscos, especialistas verificaram uma probabilidade de ataque estimada em 2%. Esses especialistas avaliaram também que a probabilidade de o ataque ser bem-sucedido é de 10% com uma perda, em decorrência do ataque, de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais). Consequentemente, a perda esperada desse ataque é:

Um completo programa de gestão de riscos de TI avalia os riscos relativos a diversas categorias, como as listadas abaixo:

I. Conjunto de riscos relativos às ameaças internas ou externas que podem resultar em acessos não autorizados a alguma informação. Incluem-se aqui os riscos relativos ao vazamento de dados, privacidade de dados e fraudes. Inclui-se também uma ampla gama de ameaças externas como ataque por vírus, ataques às aplicações, usuários e informações específicas, bem como ataque a sistemas que as pessoas confiam e utilizam frequentemente.

II. Trata-se do risco de uma informação apresentar-se inacessível devido a interrupções não planejadas em sistemas. As organizações têm a responsabilidade de manter seus sistemas de negócio operacionais. Como resultado, precisam reduzir os riscos de perda ou corrupção de dados e de indisponibilidade de aplicações. E, no caso de uma falha, os negócios devem ser recuperados em um prazo adequado.

III. É o risco de uma informação apresentar-se inacessível devido a limitações de escalabilidade ou gargalos relativos à comunicação de dados. Os negócios precisam garantir os requerimentos de volume e desempenho, mesmo durante momentos de pico. Aspectos relativos ao desempenho devem ser identificados proativamente, antes que os usuários finais ou aplicações sejam impactados. E, para minimizar os custos, as organizações precisam otimizar seus recursos e evitar gastos desnecessários em hardware.

IV. É o risco de violação de exigências regulatórias ou de falha no alcance de requerimentos de políticas internas. As empresas precisam apresentar conformidade a regulações dos mais diversos níveis (federais e estaduais), preservar informações e prover um eficiente sistema de busca e recuperação de conteúdo quando requerido.

A associação correta das categorias de risco com as definições I, II, III e IV está em:

Considere a tabela de priorização de riscos abaixo, resultante de um método de análise de riscos quantitativo. Quanto mais alto o valor, maior é seu risco.

Esta tabela pode ser representada por uma matriz de Impacto versus Probabilidade, como a apresentada abaixo:

A ameaça A 1, a de maior risco, já está posicionada na matriz. As células desta matriz que contêm X, Y e Z são correta e respectivamente preenchidas pelas ameaças:

Em relação aos componentes de risco definidos pela Força Aérea Americana, todas as definições a seguir estão corretas, EXCETO:

Uma ameaça pode causar impacto em vários ativos ou apenas em parte de um deles, podendo ter efeitos imediatos (operacionais) ou futuros (negócios).

No processo de análise de risco, deve ser realizada a identificação dos ativos, bem como dos responsáveis por eles. Nessa identificação, deve-se estabelecer um escopo para a gestão de riscos da organização.

A estimativa do nível de risco baseada em métodos quantitativos pode apresentar resultados questionáveis quando aplicados a novos tipos de riscos, uma vez que tais métodos dependem fortemente de dados históricos.

De acordo com a norma ISO 27005, a análise de risco trata, entre outros aspectos, da identificação de vulnerabilidades e da implementação de controles para todas as vulnerabilidades encontradas.

De acordo com a norma NBR/ISO/IEC 27005, a comunicação de riscos visa assegurar que as informações sobre os riscos sejam compartilhadas entre os tomadores de decisão e outros stakeholders, buscando-se, assim, alcançar um entendimento de todos sobre como os riscos serão gerenciados.

Assinale, dentre as alternativas a seguir, a única que não corresponde a um objetivo da realização de uma análise de risco.

Acerca dos conceitos relacionados a segurança da informação e COBIT, assinale a opção correta.

Assinale a alternativa que indica corretamente o tipo de análise de risco que se refere à definição “O método que atribui valores monetários para os itens na avaliação de risco”.

Segundo a norma NBR ISO/IEC 27.005, uma metodologia específica é definida para a gestão de risco em segurança da informação.

Se a análise do plano de tratamento de riscos de uma das organizações, no escopo de seu centro de dados, revelou que, para a eliminação de todos os riscos identificados no escopo, foi adotada a redução por meio de controles, é correto afirmar que tal abordagem está coerente com a prática do gerenciamento de riscos de segurança.

O processo formal da avaliação de riscos motiva os requisitos específicos dos controles a serem implementados, servindo como guia para normas corporativas de segurança e práticas eficazes de gerenciamento de segurança.