

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
No planejamento dos trabalhos de auditoria, o profissional estabelece premissas destinadas a orientar a definição dos procedimentos e a interpretação das evidências obtidas. A respeito das assertivas de auditoria, assinale a alternativa INCORRETA.
Correspondem a afirmações formuladas acerca das informações produzidas pela administração, servindo de referência para a obtenção e a avaliação das evidências de auditoria.
São empregadas na definição dos procedimentos de auditoria incidentes sobre as demonstrações contábeis, constituindo fundamento para a aplicação tanto de testes de controles quanto de procedimentos substantivos.
Referem-se às afirmações relacionadas ao reconhecimento, à mensuração, à apresentação e à divulgação dos elementos das demonstrações contábeis, não guardando relação com a avaliação dos controles internos da entidade.
Não constituem propriamente evidências de auditoria, mas pressupostos utilizados pelo auditor para direcionar os exames e avaliar as informações fornecidas pela administração.
As evidências de auditoria obtidas de fontes externas são sempre menos confiáveis que as evidências geradas internamente pela entidade auditada.
Certo
Errado
As evidências de auditoria formam a base de sustentação do achado e dão segurança na emissão das opiniões e conclusões do auditor. Para tanto, as evidências de autoria devem ter os seguintes atributos:
I. validade: a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis;
II. confiabilidade: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a fiscalização for repetida;
III. relevância: a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos da fiscalização;
IV. suficiência: a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados.
Está correto o que se apresenta em:
I, II, III e IV.
I, II e III, apenas.
I, II e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.
II e IV, apenas.
Em termos de Evidência de Auditoria, assinale a alternativa INCORRETA.
Um indivíduo externo ou uma organização externa pode, em relação a um conjunto de informações específico, ser fonte de informações externa e especialista da administração, ou organização de serviços ou especialista do auditor ao mesmo tempo.
Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria.
Fonte de informação externa é um indivíduo ou organização externa que fornece informação que foi utilizada pela entidade na elaboração das demonstrações contábeis ou que foi obtida pelo auditor como evidência de auditoria quando tal informação é apropriada para utilização por diversos usuários.
Evidência de auditoria compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião.
Adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor.
As evidências da fase operativa do processo de auditoria servem para validar o trabalho da equipe e devem ser suficientes, adequadas e pertinentes de forma a permitir à equipe obter constatações que fundamentem as suas conclusões, devendo conter determinados requisitos. São considerados requisitos das evidências obtidas na fase operativa, EXCETO:
Validade.
Convicção.
Relevância.
Confiabilidade.
As medidas de quantidade e qualidade da evidência de auditoria estão inter-relacionadas. A quantidade é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção e também pela qualidade de tal evidência de auditoria. A qualidade representa sua relevância e sua confiabilidade para fornecer suporte às conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor. Nesse sentido, em conformidade às Normas Brasileiras de Contabilidade, assinale a alternativa que corresponde à medida de quantidade e qualidade da evidência de auditoria respectivamente.
Relevância e confiabilidade.
Adequação e relevância.
Suficiência e tempestividade.
Suficiência e adequação.
Suficiência e materialidade.
O atributo de auditoria em que a quantidade e a qualidade das evidências obtidas devam convencer o gestor público de que os achados, as conclusões, as recomendações e as determinações da auditoria estão bem fundamentados denomina-se
confiabilidade.
suficiência.
relevância.
exatidão.
validade.
Um auditor independente examinou se determinado critério de avaliação do objeto de asseguração inclui os devidos pontos de referência e pode influenciar as conclusões no contexto do trabalho.
Nessa situação hipotética, o auditor realizou o exame de
Em relação à auditoria governamental, avalie as alternativas a seguir e marque a resposta correta.
I. Achado de auditoria é qualquer fato significativo, digno de relato pelo auditor, constituído de quatro atributos essenciais: situação encontrada (ou condição), critério, causa e efeito.
II. São atributos das evidências de auditoria: a validade, a confiabilidade, a relevância e a suficiência.
III. No que diz respeito à materialidade da auditoria no setor público, nem sempre benefícios das auditorias operacionais são financeiros, mas o aperfeiçoamento de processos em objetos de auditoria com alta materialidade tem grande possibilidade de gerar economia ou eliminar desperdícios.
Para caracterizar uma informação como evidência, não basta que ela seja considerada fidedigna.