

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Os resultados dos testes, após serem compreendidos e interpretados pelos auditores, servirão de fontes de informação para responder às questões de auditoria, para a formação de opinião da equipe e para elaboração das recomendações. Portanto, se a coleta e a análise de dados apresentarem falhas, todo o trabalho de auditoria poderá ser comprometido. Sobre esse assunto, assinale a alternativa correta.
O julgamento profissional permite ao auditor reconhecer que podem existir circunstâncias que façam com que a informação sobre o objeto de auditoria contenha distorções relevantes.
A evidência obtida junto à unidade auditada tende a ser mais imparcial do aquela obtida de terceiros independentes.
Os atributos das evidências são a suficiência, a confiabilidade, a fidedignidade, a relevância e a utilidade. A suficiência é uma medida de quantidade de evidência da auditoria; as demais são medidas de qualidade.
O desenvolvimento dos achados de auditoria deve contemplar quatro componentes principais, quais sejam: critério, condição, causa e robustez.
Quanto à natureza, as evidências de auditoria podem ser classificadas em legais e de auditoria. Dentre os itens considerados de evidência legal, a evidência direta constitui sozinha prova absoluta dos fatos e das circunstâncias que informa.
A evidência de auditoria é considerada adequada quando fornece suporte razoável para a caracterização dos quatro atributos de um achado, sendo sua confiabilidade influenciada pela sua fonte e natureza, conforme as circunstâncias específicas em que foi obtida pelo auditor no curso dos testes.
Certo
Errado
O que constitui evidência de auditoria apropriada e suficiente conforme a NBC TA 200.
Informações cumulativas obtidas de procedimentos de auditoria, incluindo registros contábeis e documentação de outras auditorias.
Documentos internos preparados pela administração.
Apenas dados financeiros publicados pela entidade auditada.
Relatórios de auditorias externas sem verificação interna.
Acerca da realização de trabalhos de auditoria, a NBC TA EC dispõe sobre a estrutura conceitual para trabalhos de asseguração, dispondo sobre as evidências como um dos elementos presentes trabalhos. Por sua vez, a NBC TA 500 define o que constitui evidência de auditoria e trata da responsabilidade do auditor na definição e execução de procedimentos de auditoria para a sua obtenção. Nesse contexto, a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor, denomina-se:
adequação da evidência de auditoria
evidência de auditoria em sentido estrito
suficiência da evidência de auditoria
compreensão da evidência de auditoria
Se a evidência de auditoria obtida em uma fonte é inconsistente com a obtida em outra ou se o auditor tem dúvidas quanto à confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria, então ele deve:
desconsiderar as informações obtidas de fontes externas e as elaboradas sob medida para as circunstâncias da entidade.
testar todas as contas do balanço patrimonial, mesmo as que possuam saldos irrelevantes, para garantir que a integridade da equação fundamental da contabilidade não foi afetada.
restringir o escopo dos procedimentos de auditoria a serem realizados, de modo a minimizar a ocorrência de erros e inconsistências entre as fontes.
determinar quais modificações ou acréscimos aos procedimentos de auditoria são necessários para solucionar o assunto e deve considerar o efeito desse assunto, se houver, sobre outros aspectos da auditoria.
consultar o especialista nomeado pela administração para sanar as inconsistências entre as fontes e considerar que seus papéis de trabalho podem apresentar vícios que comprometem sua opinião.
O atributo de auditoria em que a quantidade e a qualidade das evidências obtidas devam convencer o gestor público de que os achados, as conclusões, as recomendações e as determinações da auditoria estão bem fundamentados denomina-se
confiabilidade.
suficiência.
relevância.
exatidão.
validade.
Conforme aponta a NBC TA 500 (R1), o auditor deve definir e executar procedimentos de auditoria que permitam o alcance de evidência de auditoria apropriada e suficiente para a obtenção de conclusões razoáveis para fundamentação da sua opinião. Portanto, a adequação da evidência de auditoria compreende
as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões que fundamentam a sua opinião.
os registros de lançamentos contábeis e sua documentação-suporte.
a medida da qualidade da evidência de auditoria.
a quantidade necessária da evidência de auditoria afetada pela avaliação do auditor da distorção.
as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião.
No que se refere à qualidade de uma evidência de auditoria, assinale a opção correta.
Um contrato de compra e venda digitalizado e recebido por email é mais confiável que o mesmo documento recebido na via original em papel.
No caso de dúvida quanto à confiabilidade de determinada evidência de auditoria, o auditor deve ampliar a amostra, excluir da seleção o item questionado e refazer os testes.
O conhecimento e a experiência do auditor sobre a área de atuação de um especialista da administração não afetam a confiabilidade da informação prestada à auditoria.
O auditor deve avaliar a competência, habilidade e objetividade do especialista para garantir a confiabilidade da evidência no caso de utilização de trabalho de especialista da administração.
Uma resposta em reunião presencial a uma indagação feita por representação verbal de membro da administração e o envio de uma resposta por email têm o mesmo nível de confiabilidade.
As evidências de auditoria possuem diferentes níveis de persuasão quanto à validação das informações. Nesse sentido, no que se refere à fonte, o documento que fornece maior segurança e confiabilidade é
a planilha de recálculo efetuado pelo auditor.
o relatório de observação física do auditor.
o relatório de controle interno.
a nota fiscal eletrônica de fornecedor.
o extrato bancário fornecido pela empresa auditada.
A evidência de auditoria compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião.
A respeito das fontes da evidência de auditoria, é correto afirmar:
Não se pode obter evidência de auditoria pela execução de procedimentos de auditoria para testar os registros contábeis.
Geralmente obtém-se mais segurança com evidência de auditoria consistente obtida a partir de fontes diferentes ou de natureza diferente do que a partir de itens de evidência de auditoria considerados individualmente.
Entre as informações de fontes independentes da entidade que o auditor está impedido de utilizar como evidência de auditoria estão as confirmações de terceiros, relatórios de analistas e dados comparáveis sobre concorrentes, pois não foram gerados internamente pela entidade.
Informações corroborativas conseguidas de uma fonte independente da entidade diminuem a segurança que o auditor obtém da evidência de auditoria gerada internamente.
Os registros contábeis ou as minutas de reuniões não são considerados como fontes da evidência de auditoria.
Na obtenção de evidências e em atendimento aos objetivos da atividade de auditoria, o auditor deverá realizar, na extensão julgada necessária, os testes adequados nas circunstâncias. Para tanto, deve delimitar a final idade da evidência, a qualidade da evidência e os critérios para a sua obtenção. Quando os testes ou exames realizados são apropriados à natureza e características dos fatos examinados, diz-se que a evidência atendeu à qualidade denominada:
pertinência.
suficiência.
convergência.
consistência.
adequação.