Aumente suas chances de aprovação AGORA Acelere sua aprovação!
Assinatura Ilimitada por R$ 
/mês.
Ver planos Assinar agora

Questões de Concurso sobre Revisão da Avaliação de Risco

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
10 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

No contexto da auditoria das contas públicas de um município do interior do Pará, o auditor avaliou os riscos de distorção relevante associados à execução de despesas de um programa de saneamento básico financiado com recursos federais. Constatou-se o registro de despesas sem a correspondente execução dos serviços, prática intencionalmente adotada pela administração com a finalidade de viabilizar a liberação de novos repasses.

Considerando a identificação e a avaliação dos riscos de distorção relevante, inclusive os relacionados à fraude, e os princípios de controle interno, é correto afirmar que a situação descrita evidencia, de forma concomitante,


A

risco de detecção elevado, uma vez que a distorção somente foi identificada após a aplicação de procedimentos substantivos.


B

risco inerente elevado, em razão da intenção do registro indevido, e risco de controle, pela inexistência ou ineficácia de controles internos capazes de preveni-lo ou detectá-lo.


C

risco de controle exclusivamente, pois a distorção decorre da falha nos mecanismos internos de autorização e registro, independentemente da intenção da administração


D

risco inerente reduzido e risco de controle elevado, tendo em vista que a prática foi adotada por decisão gerencial e não em função da complexidade das transações


E

risco de auditoria residual, uma vez que a justificativa apresentada pela administração descaracteriza a ocorrência de distorção relevante.

Após a coleta de uma quantidade significativa de evidências sobre as irregularidades em uma obra pública de grande porte, os auditores reuniram-se para discutir a relação entre os achados, os riscos e a materialidade, para a produção do relatório de auditoria. O slide inicial da apresentação feita na reunião indicava a seguinte previsão da NBASP 100: “antes de tirar conclusões, o auditor reconsidera a avaliação inicial de risco e materialidade, à luz das evidências coletadas, e determina se precisam ser realizados procedimentos adicionais de auditoria”.


Nessa situação hipotética, a mencionada previsão da NBASP 100 refere-se a


A

avaliar as evidências para minimizar os riscos.


B

avaliar os achados para obter as evidências.


C

avaliar os riscos para obter os achados.


D

avaliar as evidências para obter os achados.


E

avaliar os riscos para obter as evidências.

A avaliação de risco na auditoria é estabelecida de forma progressiva como uma espécie de filtro de forma sequenciada, permitindo ao auditor a conhecer a área a ser auditada e identificar o potencial escopo da auditoria a ser desenvolvida. Assinale a alternativa que melhor descreve a sequência lógica de um processo de avaliação de risco numa auditoria.


Fonte: Tcu.gov.br


A

Identificação de riscos, análise do nível dos riscos, conhecimento do objeto auditado, definição das questões de auditoria e o escopo.


B

Definição das questões de auditoria e o escopo, conhecimento do objeto auditado, identificação de riscos, análise de nível dos riscos.


C

Identificação de riscos, conhecimento do objeto auditado, análise de nível dos riscos, definição das questões de auditoria e o escopo.


D

Conhecimento do objeto auditado, identificação de riscos, análise do nível dos riscos, definição das questões de auditoria e o escopo.


E

Definição das questões de auditoria e o escopo, identificação de riscos, análise de nível dos riscos, conhecimento do objeto auditado.

A estrutura de controle interno compreende ambiente de controle, mapeamento e avaliação de riscos, além dos procedimentos de controle, informação, comunicação e monitoramento. O ambiente de controle deve demonstrar o grau de comprometimento em todos os níveis da administração com a qualidade do controle interno em seu conjunto. O mapeamento de riscos é a identificação dos eventos ou das condições que podem afetar a qualidade da informação contábil. A avaliação de riscos corresponde à análise da relevância dos riscos identificados, incluindo, EXCETO:


A

A avaliação da probabilidade de sua ocorrência.


B

A forma como serão gerenciados.


C

As consequências das suas aplicações a curto prazo.


D

A definição das ações a serem implementadas para prevenir a sua ocorrência ou minimizar seu potencial.


E

A resposta ao risco, indicando a decisão gerencial para mitigar os riscos, a partir de uma abordagem geral e estratégica, considerando as hipóteses de eliminação, redução, aceitação ou compartilhamento.

A avaliação dos riscos baseia-se em procedimentos de auditoria para a obtenção de informações necessárias para essa finalidade e evidências obtidas ao longo de toda a auditoria. A avaliação dos riscos é antes de tudo uma questão de julgamento profissional que uma questão passível de mensuração precisa.


Considerando os riscos de auditoria, assinale a alternativa INCORRETA:


A

O risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente.


B

O risco de controle é o risco de que uma distorção sobre uma classe de transação, saldo contábil ou divulgação, não seja detectada, prevenida e corrigida tempestivamente pelo controle interno da entidade.


C

O risco de distorção possui relação direta com o nível aceitável de risco de detecção, quanto maiores são os riscos de distorção que o auditor acredita existir, maior é o risco de detecção que pode ser aceito.


D

O risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados.

Na execução de procedimentos de avaliação de risco, o auditor deve verificar se existem eventos ou condições que possam levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional da entidade.


Assinale a opção que indica as condições operacionais que, individual ou coletivamente, podem levantar dúvida significativa quanto à capacidade da entidade de manter sua continuidade operacional.


A

Indicativos de retirada de suporte financeiro por credores.


B

Fluxos de caixa operacionais negativos indicados por demonstrações contábeis históricas ou prospectivas.


C

Intenções da administração de liquidar a entidade.


D

Mudança nas condições de pagamento a fornecedores, de a prazo para pagamento à vista.


E

Incapacidade de obter financiamento para o desenvolvimento de novos produtos essenciais ou outros investimentos essenciais.

Se a evidência de auditoria obtida em uma fonte é inconsistente com a obtida em outra ou se o auditor tem dúvidas quanto à confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria, então ele deve:


A

desconsiderar as informações obtidas de fontes externas e as elaboradas sob medida para as circunstâncias da entidade.


B

testar todas as contas do balanço patrimonial, mesmo as que possuam saldos irrelevantes, para garantir que a integridade da equação fundamental da contabilidade não foi afetada.


C

restringir o escopo dos procedimentos de auditoria a serem realizados, de modo a minimizar a ocorrência de erros e inconsistências entre as fontes.


D

determinar quais modificações ou acréscimos aos procedimentos de auditoria são necessários para solucionar o assunto e deve considerar o efeito desse assunto, se houver, sobre outros aspectos da auditoria.


E

consultar o especialista nomeado pela administração para sanar as inconsistências entre as fontes e considerar que seus papéis de trabalho podem apresentar vícios que comprometem sua opinião.

Segundo o COSO ERM, o componente do gerenciamento de riscos corporativos que tem a finalidade de determinar a forma como os riscos serão administrados e de associá‐los aos objetivos que podem influenciar é o de


A

fixação de objetivos.


B

identificação de eventos.


C

avaliação de riscos.


D

resposta ao risco.


E

atividade de controle.

A análise dos riscos de auditoria deve ser feita na fase final dos trabalhos de auditoria, no momento da emissão do parecer.


C
Certo

E
Errado
Caso uma organização tenha o alcance de seus objetivos prejudicado pela ocorrência de alterações inesperadas no ambiente externo, como aumento da inflação e do desemprego, então ela precisará implementar melhorias no componente avaliação de riscos.

C
Certo

E
Errado
 
 
Gerar simulado