Jorge ingressou em uma loja de conveniência de determinado...
Imagem de fundo

Jorge ingressou em uma loja de conveniência de determinado...

Jorge ingressou em uma loja de conveniência de determinado posto de gasolina com a intenção de praticar um crime de roubo, portando um simulacro de arma de fogo. Após ingressar no local e anunciar o assalto, verifica que a única pessoa presente e que estava responsável pelo caixa era o adolescente Caio, de 16 anos de idade, que ajudava seu pai idoso, verdadeiro proprietário do estabelecimento. Lamentando o fato de o adolescente estar trabalhando, Jorge retira-se do local sem subtrair qualquer bem. Os fatos são descobertos pela autoridade policial após divulgação das imagens da câmera de segurança, mas Caio e seu pai optam por não comparecer em sede policial por não terem interesse em ver Jorge responsabilizado, diante da decisão do autor de não subtrair bens durante a execução do delito.


Com base nas informações expostas, é correto afirmar que a conduta de Jorge configura:


A

conduta atípica, em razão do arrependimento eficaz e do desinteresse de Caio e seu representante em verem o autor do fato responsabilizado pelo delito residual;


B

conduta atípica, em razão da desistência voluntária e do desinteresse de Caio e seu representante em verem o autor do fato responsabilizado pelo delito residual;


C

crime de roubo simples, devendo ser reconhecida a causa de diminuição de pena em razão do arrependimento posterior;


D

crime de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo, com causa de redução de pena da tentativa;


E

crime de roubo simples, com causa de redução de pena da tentativa.