Questões de Concurso sobre Espécies de Tipicidade

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
18 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

A exclusão da tipicidade material de condutas formalmente típicas baseada na teoria da insignificância representa aplicação concreta dos princípios da intervenção mínima e da proteção do bem jurídico.


C

Certo


E

Errado

Luiz encontra-se preso, preventivamente, em um presídio federal de segurança máxima. Em razão de uma falha nos procedimentos de segurança do estabelecimento, João logrou êxito em fugir, sem auxílio de terceiros e sem empregar violência ou grave ameaça contra pessoa. Contudo, quando estava a dez metros do muro externo da penitenciária, dois policiais penais de plantão conseguiram capturá-lo, sem qualquer tipo de resistência.


Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que Luiz:


A

não responderá por qualquer crime, pois a legislação tipifica, apenas, a fuga consumada do preso, não verificada no caso apresentado;


B

não responderá por qualquer crime, em razão da atipicidade formal da conduta;


C

responderá pelo crime de fuga de pessoa presa, na modalidade consumada;


D

responderá pelo crime de fuga de pessoa presa, na modalidade tentada;


E

responderá pelo crime de arrebatamento de preso.

Assinale a alternativa correta sobre a Teoria do Crime.

I- A tipicidade formal é o desdobramento do conceito formal de crime: só haverá tipicidade formal quando houver lesão (ou exposição a perigo) significativa a bem jurídico relevante de terceiro.

II - O reconhecimento da atipicidade da conduta delitiva com fundamento no princípio da insignificância não é admissível em relação ao crime de tráfico ilícito de drogas.

III - Apenas nos crimes materiais se exige um resultado naturalístico. Nos crimes formais e de mera conduta não há essa exigência.


A

Apenas o item I é verdadeiro.


B

Apenas o item II é verdadeiro.


C

Apenas o item III é verdadeiro.


D

Apenas o item II e III são verdadeiros.


E

Todos os itens são verdadeiros.

Sandro foi preso em flagrante ao subtrair um pacote de macarrão, cujo valor era R$9,00, de um hipermercado do bairro onde morava. O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Sandro, mas o magistrado rejeitou a peça acusatória, reconhecendo a incidência do princípio da bagatela ou insignificância. O referido princípio exclui a


A

ilicitude.


B

tipicidade formal.


C

culpabilidade.


D

tipicidade material.


E

punibilidade.

___Atanagildo ofereceu ação indenizatória contra empresa concessionária de energia elétrica, sustentando, em sua petição inicial, a interrupção no fornecimento de eletricidade por diversos dias consecutivos. A fim de não realizar o pagamento de custas processuais, Atanagildo se declarou hipossuficiente. Contudo, logo restou demonstrado pela empresa que Atanagildo não era hipossuficiente, bem como que, embora realmente o fornecimento de energia tenha sido interrompido na região por problemas técnicos, a suposta casa de Atanagildo não passava de um terreno, no qual não havia construções nem sequer um medidor de consumo de energia. Assim, o magistrado encaminhou cópias dos documentos à Delegacia de Polícia da área, a fim de apurar a existência de crimes.


Considerando-se essa situação hipotética, é correto afirmar que Atanagildo praticou


A

conduta atípica.


B

tentativa de estelionato e uso de documento falso.


C

tentativa de estelionato e falsidade ideológica.


D

tentativa de estelionato.


E

falsidade ideológica.

Jorge ingressou em uma loja de conveniência de determinado posto de gasolina com a intenção de praticar um crime de roubo, portando um simulacro de arma de fogo. Após ingressar no local e anunciar o assalto, verifica que a única pessoa presente e que estava responsável pelo caixa era o adolescente Caio, de 16 anos de idade, que ajudava seu pai idoso, verdadeiro proprietário do estabelecimento. Lamentando o fato de o adolescente estar trabalhando, Jorge retira-se do local sem subtrair qualquer bem. Os fatos são descobertos pela autoridade policial após divulgação das imagens da câmera de segurança, mas Caio e seu pai optam por não comparecer em sede policial por não terem interesse em ver Jorge responsabilizado, diante da decisão do autor de não subtrair bens durante a execução do delito.


Com base nas informações expostas, é correto afirmar que a conduta de Jorge configura:


A

conduta atípica, em razão do arrependimento eficaz e do desinteresse de Caio e seu representante em verem o autor do fato responsabilizado pelo delito residual;


B

conduta atípica, em razão da desistência voluntária e do desinteresse de Caio e seu representante em verem o autor do fato responsabilizado pelo delito residual;


C

crime de roubo simples, devendo ser reconhecida a causa de diminuição de pena em razão do arrependimento posterior;


D

crime de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo, com causa de redução de pena da tentativa;


E

crime de roubo simples, com causa de redução de pena da tentativa.

A frase “O tipo de ação se constitui por meio da combinação entre uma norma incriminadora da parte especial e uma norma não incriminadora da parte geral do Código Penal”, corresponde ao conceito de:

A
Tipo penal aberto.

B
Norma penal em branco.

C
Tipicidade direta.

D
Tipicidade indireta.

E
Tipo penal de complementação heteróloga.

O merecimento de pena, ou dignidade penal, é um critério alternativo para a consideração da afetação do bem jurídico, cuja utilização substitui a tipicidade material e a antijuridicidade concreta.


C
Certo

E
Errado

“Mas o que possibilita a ‘visão científica no Direito Penal’? O conceito de crime, mais especificamente um conceito denominado analítico, porquanto ‘analisa’ o crime em partes. É este, na verdade, o conceito mais importante do Direito Penal” (BACILA, 2011). Com base no texto, assinale a alternativa que apresenta o elemento do conceito analítico de crime que descreve a conduta proibida pela norma penal.


A

Imputabilidade.


B

Culpabilidade.


C

Tipo subjetivo.


D

Tipo objetivo.


E

Potencial conhecimento do ilícito.

João subtrai para si um pacote de bolachas no valor de R$ 10,00 de um grande supermercado e o fato se encaixa formalmente no art. 155 do Código Penal. Em virtude da inexpressividade da lesão causada ao patrimônio da vítima e pelo desvalor da conduta, incide o princípio da insignificância que tem sido aceito pela doutrina e por algumas decisões judiciais como excludente de


A

punibilidade.


B

tipicidade material.


C

culpabilidade.


D

ilicitude formal.


E

executividade.

Assinale a alternativa correta.


A

A atipicidade conglobante aflora em função de permissões que a ordem jurídica regularmente estabelece.


B

A tipicidade penal como elemento essencial do delito não se satisfaz com a tipicidade legal, ou seja, a simples adequação da conduta a uma norma incriminadora.


C

A tipicidade penal exige a adequação da conduta a uma norma incriminadora, bem assim, a violação de um imperativo de comando ou de proibição. Esse contexto resulta na denominada tipicidade conglobante.


D

A teoria puramente normativa satisfaz as exigências jurídicas e éticas para justificar a omissão penalmente relevante.


E

As alternativas “b” e “c” estão corretas.

Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa:

I – Pode-se afirmar que a denominada “tipicidade formal” usualmente referida pela doutrina traz os elementos que servem para informar, de forma descritiva, o intérprete da lei a respeito da relevância ou irrelevância da conduta para o direito. Ou seja, a correspondência entre a previsão legal e a ação constatada no caso concreto recebe usualmente a denominação de “tipicidade formal” pela doutrina.

II – Pode-se afirmar que para Welzel o tipo penal trata-se de uma mera descrição de uma realidade ontológica da conduta humana, portanto necessitando incorporar o direcionamento da vontade como um de seus elementos de constituição.

III – A “Teoria da Causalidade Adequada”, uma das espécies das chamadas “Teorias Igualitárias”, afirma que ficam excluídas como causa de um resultado as ocorrências extraordinárias, referentes ao caso fortuito e força maior.

IV – A “Teoria da Equivalência dos Antecedentes”, também chamada de “Teoria da conditio sine qua non”, sendo uma das espécies das chamadas “Teorias Diferenciadoras”, preconiza que causa é tudo aquilo que contribui de alguma forma para o resultado.



A

Todas as assertivas estão corretas;


B

Todas as assertivas estão incorretas;


C

Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas;


D

Apenas as assertivas III e IV estão incorretas;


E

Apenas as assertivas I e II estão incorretas.

A subtração de coisa alheia móvel, como a energia elétrica, nos termos do Código Penal, é considerada conduta


A

atípica e, portanto, lícita.


B

típica, punível com reclusão, de um a quatro anos, e multa.


C

típica, punível com reclusão de três a oito anos, e multa.


D

típica, punível com detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.


E

típica, punível com reclusão, de quatro a dez anos, e multa.

A doutrina majoritária brasileira reconhece como elementos do crime a tipicidade, a ilicitude e a culpabilidade.

Sobre estes elementos, assinale a assertiva incorreta.


A

O Superior Tribunal de Justiça reconhece que a falta de tipicidade material pode, por si só, tornar o fato atípico.


B

A legítima defesa, o estado de necessidade, a obediência hierárquica e o exercício regular do direito são causas excludentes da ilicitude ou antijuridicidade.


C

O agente, em qualquer das hipóteses de exclusão da ilicitude, responderá pelo excesso doloso ou culposo.


D

O pai que protege a integridade física de seu filho do ataque de um animal está amparado pela excludente da ilicitude do estado de necessidade.


E

A embriaguez voluntária e até mesmo a culposa não excluem a imputabilidade penal.

O princípio da insignificância ou da bagatela exclui


A

a punibilidade.


B

a executividade.


C

a tipicidade material.


D

a ilicitude formal.


E

a culpabilidade.

São elementos objetivos da relação de tipicidade


A

a conduta, o resultado e a relação de causalidade.


B

a antijuridicidade e a culpabilidade.


C

as circunstâncias do fato.


D

o dolo e a culpa.


E

a imputabilidade e o juízo de reprovação.

Se aceita a adoção do princípio da insignificância em caso de furto de bagatela, a hipótese será de


A

absolvição por atipicidade material da conduta.


B

redução da pena pela regra do art. 155, § 2o, do Código Penal.


C

concessão de perdão judicial.


D

extinção da punibilidade.


E

reconhecimento de circunstância atenuante inominada.

 
 
Gerar simulado