Questões de Concurso sobre Princípio da razoável duração do processo

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
5 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

A razoável duração do processo é princípio que não alcança os inquéritos policiais.


C

Certo


E

Errado

No que concerne às garantias constitucionais e legais aplicáveis ao processo penal brasileiro e à ação penal, assinale a afirmativa correta.


A

A garantia do juiz natural é contemplada, mas não somente, na previsão de proibição de juízo ou tribunal de exceção.


B

A razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação são garantias exclusivamente aplicáveis à ação penal pública incondicionada que é de titularidade do Ministério Público.


C

No ordenamento jurídico nacional, o civilmente identificado em hipótese alguma poderá ser submetido a identificação criminal, sob pena de caracterização dos crimes de constrangimento ilegal e abuso de autoridade.


D

Quanto ao prazo para o oferecimento da denúncia, estabelece o Art. 46 do CPP que é de sete dias, quando se tratar de indiciado preso, e de quinze dias, quando estiver em liberdade, contados, em qualquer caso, da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial ou das peças de informação.

Sobre o princípio da duração razoável do processo, é correto afirmar:


A

o controle jurisdicional da demora de ato da Administração é considerado invasão indevida do mérito administrativo.


B

foi incluído expressamente na Constituição Federal pela Emenda Constitucional no 45/2004.


C

não há previsão constitucional de garantia de meios que assegurem a celeridade do processo.


D

é inadequada a ação constitucional do mandado de segurança para garantir a sua aplicação em casos concretos.

A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que a razoável duração do processo deve ser aferida à luz das particularidades do caso concreto, levando-se em consideração o número de réus, a quantidade de testemunhas a serem inquiridas, a necessidade de expedição de cartas precatórias, a natureza e a complexidade dos delitos imputados, assim como a atuação das partes.


A Corte Suprema admite, ainda, como fator legitimador da duração razoável do processo:


A

a existência de sentença condenatória com imposição de acentuada reprimenda;


B

a contagem aritmética dos prazos legais em confronto com o desenvolvimento do processo;


C

o excesso de trabalho a cargo do órgão do Poder Judiciário responsável pelo julgamento;


D

a limitação estrutural do órgão do Poder Judiciário responsável pelo julgamento;


E

a gravidade em abstrato dos delitos imputados ao réu, independentemente da homogeneidade.

Em relação ao princípio da duração razoável do processo, é correto afirmar que a análise da indevida ou excessiva duração depende do(a):


A

soma aritmética dos prazos processuais;


B

passagem de noventa dias sem reavaliação judicial;


C

análise dos prazos previstos em lei, de maneira global;


D

princípio da razoabilidade e das peculiaridades do caso;


E

análise dos prazos previstos em lei, de maneira individual.

 
 
Gerar simulado