

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A avaliação de tecnologias em saúde deve levar em consideração as melhores práticas baseadas em evidências. Dessa forma, é importante que o avaliador seja capaz de selecionar os estudos mais relevantes, considerando a pirâmide de evidências. Para tanto, é importante sempre evitar estudos de menor impacto, como
a revisão sistemática com metanálise.
o ensaio clínico randomizado.
o relato de caso.
o coorte.
Em uma população com nove mil pessoas em uma unidade de atenção primária à saúde, com atendimento na área de farmácia, foram notificados trezentos casos de dengue no último mês na vigilância epidemiológica. A partir desta informação, o profissional farmacêutico pode construir os indicadores e planejar a aquisição de medicamentos para o tratamento da doença. Assinale a alternativa que apresenta os indicadores de saúde que poderão ser elaborados com os dados disponibilizados.
Coeficiente de prevalência
Coeficiente de incidência
Coeficiente de morbidade por unidade de atenção primária à saúde
Coeficiente de mortalidade por unidade de atenção primária à saúde
Na prática da farmácia clínica e atenção farmacêutica, o processo de tomada de decisão deve basear-se nos níveis de evidência dos estudos clínicos de referência. Nesse contexto, os níveis de evidência relacionados aos grandes ensaios clínicos aleatorizados e metanálises são representados pelo grau
“A”.
“B”.
“C”.
“D”.
O Just in Time, conhecido também como Diagrama de Causa e Efeito, é uma ferramenta de qualidade que pode ser usada para analisar criteriosamente e expor as relações entre determinado efeito e suas causas potenciais no ambiente hospitalar.
Certo
Errado
A elaboração de protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas deve ser embasada nas melhores evidências presentes na literatura científica. No Brasil, algumas literaturas adotam os níveis de evidência dos estudos do Oxford Centre for Evidence-Based Medicine (2009). De acordo com esse sistema, um estudo com grau de recomendação A e nível de evidência 1B é um(uma)
ensaio clínico controlado e randomizado com intervalo de confiança estreito.
revisão sistemática (com homogeneidade) de ensaios clínicos controlados e randomizados.
revisão sistemática (com homogeneidade) de estudos de coorte.
observação de resultados terapêuticos (outcomes research).
opinião desprovida de avaliação crítica ou baseada em matérias básicas.
De acordo com os dados da tabela, a chance de o recémnascido de uma gestante com sorologia positiva para toxoplasmose ter encefalite é de
2,68.
3,35.
0,17.
0,05.
Os ensaios clínicos são uma forma de ensaio biológico importante e altamente especializado, com o objetivo específico de avaliar a eficácia terapêutica e detectar os efeitos adversos. Diante disso, das afirmativas a seguir, assinale a alternativa CORRETA.
I. Um ensaio clínico é um método que consiste em comparar objetivamente, através de estudo prospectivo, os resultados de dois ou mais procedimentos terapêuticos. No caso de fármacos novos, isso é feito nas fases 2 e 3 do ensaio.
II. Os novos fármacos precisam ser testados antes de ser licenciado para uso clínico.
III. Um ensaio clínico compara a resposta de um grupo de pacientes recebendo um novo tratamento (A) com um grupo-controle sob um tratamento “padrão” (B) existente.
IV. A distribuição aleatória (randomização) é essencial para evitar eventual predisposição a determinado resultado ao se incluírem pacientes no grupo de teste ou controle.
V. Uma das dificuldades, especialmente se os grupos forem pequenos, é que os dois grupos não tenham uma boa equivalência em relação a características como idade, sexo ou gravidade da doença.
Apenas as afirmativas I e V estão incorretas.
Apenas a afirmativa I está incorreta.
Todas as afirmativas estão corretas.
Todas as afirmativas estão incorretas.
Apenas a afirmativa IV está correta.
É possível examinar as pessoas de uma população para que se verifique a presença da condição de interesse. Para que isso aconteça, qual estudo epidemiológico deve-se levar em consideração?
Risco.
Incidência.
Prevalência.
Sobrevida.
Para a realização de um estudo de avaliação de eficácia/efetividade de novas tecnologias em saúde, é importante que se estabeleçam a natureza do problema considerado e as opções tecnológicas disponíveis. A pergunta que nortearia a pesquisa nesse contexto é:
Como serão expressos os resultados do estudo realizado?
Com que tecnologias a tecnologia a ser avaliada será comparada?
Que efeito da tecnologia será utilizado para expressar eficácia/efetividade?
Qual delineamento do estudo será utilizado na avaliação da tecnologia?
Os estudos observacionais comparativos são métodos clássicos na epidemiologia e representam um componente-chave na avaliação de uma suspeita de reação adversa. Assinale a alternativa que define o estudo de uma população sob o risco de uma doença ou de uma reação adversa acompanhada ao longo do tempo, buscando identificar a doença ou a reação.
Estudo transversal.
Investigação clínica.
Estudo descritivo.
Estudo de coorte.
Assinale a alternativa correta em relação às faixas de trabalho que devem ser usadas na validação dos métodos analíticos.
Para uniformidade de conteúdo: de 80% a 120%.
Para teor: de 80% a 120%.
Para teste de dissolução: de –10% da menor concentração esperada a +10% da maior concentração esperada a partir do perfil de dissolução.
Para determinação de impurezas: do limite de quantificação até 130% da concentração no limite da especificação de cada impureza individual.
Para determinação simultânea de teor e impurezas pelo procedimento de normalização de área: do limite de quantificação até 130% da concentração esperada da substância ativa.
Devido aos controles adotados e à fase de ensaio clínico, o efeito placebo nesse tipo de estudo tende a ser nulo.
Certo
Errado
Considerada a fonte de maior evidência em avaliação de tecnologia em saúde, é correto afirmar que a revisão sistemática da literatura se caracteriza pelo(a)
seguimento de dois grupos em paralelo, selecionados de forma aleatória e que diferem na exposição a medicamento-teste ou placebo.
revisão da literatura, em que especialistas da área, com notório saber, resumem a melhor evidência sobre determinado assunto.
revisão de estudos primários, que é realizada de forma sistemática e detalhada para identificar os viéses de cada estudo. Os resultados consolidam informações sobre determinada intervenção em indicador de saúde.
conjunto de recomendações, que se destinam a aperfeiçoar o cuidado em saúde dos pacientes, avaliando os benefícios e riscos das diversas alternativas terapêuticas.
síntese de resultados obtidos em pesquisa, na literatura sobre saúde, sobre um tema ou uma questão, de maneira sistemática e abrangente.
Na rotina de dispensação, a observação quanto à validade dos medicamentos é muito importante, pois eles, se fornecidos fora de validade, podem conferir um risco à saúde dos pacientes. Para tal, estudos de estabilidade de medicamentos são realizados pelas empresas produtoras e podem incluir:
Estudos de degradação forçada em somente uma condição de estresse.
Estudos de fotoestabilidade sem levar em conta a influência da embalagem primária.
Para produtos refrigerados entre 2 – 8 ºC, a condição de estudo de estabilidade acelerado de 40°C±2°C/75%UR±5%UR.
Estudos em todos os lotes fabricados de um referido medicamento em um ano.
Estudos de estabilidade acelerada, de longa duração e de acompanhamento.
Os estudos observacionais são aqueles em que “a natureza determina o curso”, ou seja, o investigador não intervém, só observa e mede as variáveis. São muito úteis em atenção à saúde pois são menos dispendiosos e fornecem informações úteis para ações gerenciais e clínicas.
Acerca desse tipo de estudo e dos respectivos desenhos metodológicos, assinale a alternativa correta:
Os estudos transversais são aqueles em que a exposição e o efeito são mensurados ao mesmo tempo, uma única vez, resultando em dados de prevalência.
Os estudos de caso e controle são prospectivos e mostram a relação entre o uso de um medicamento (causa) e um evento adverso (efeito).
Nos estudos de coorte, os pacientes são divididos em dois grupos, por meio de randomização, e acompanhados por uma equipe multidisciplinar de pesquisadores, os quais têm pleno controle das intervenções realizadas.
Os vieses são erros aleatórios que acontecem em qualquer estudo observacional. Como são inevitáveis, resta ao pesquisador percebê-los e relatá-los como limitações do estudo, no artigo em que o estudo é publicado.
O cálculo da amostra é útil para evitar coleta excessiva de dados, o que gera mais tempo e dispêndio financeiro. Tal cálculo depende do tipo de dado que se queira obter, prevalência ou incidência, independentemente do grau de confiança e da margem de erro.
Estudo conduzido na cidade de Campinas (SP), incluindo pacientes de idade entre 2 anos e 18 anos, dos quais 15 eram diagnosticados com esofagite eosinófica e 17 não possuíam a doença. De forma retrospectiva, foram coletados dados epidemiológicos, estado nutricional e ingesta diária de vitamina D e tempo de exposição ao sol por dia. Também foram coletadas amostras de vitamina D no sangue, categorizando os pacientes entre suficientes (> 30 ng/mL), insuficientes (21ng/mL a 30 ng/mL) e deficientes (< 20 ng/mL). Observou-se associação entre insuficiência e deficiência de vitamina D, além de menor exposição ao sol, e pacientes com eosinofilia esofágica.
O estudo relatado é do tipo
de caso controle.
transversal.
de coorte.
randomizado controlado.
ecológico.
A validação de um método analítico deve produzir resultados confiáveis e demonstrar que o método é adequado à finalidade a que se destina, de forma documentada e mediante critérios objetivos. Sobre a validação de métodos analíticos, assinale a alternativa correta.
No caso de métodos cromatográficos, deve ser comprovada a pureza cromatográfica do sinal do analito, exceto para produtos biológicos.
É admitida a utilização de Substância Química de Trabalho (SQT) para fins de validação de método analítico.
A linearidade de um método deve ser demonstrada por meio da sua capacidade de obter respostas analíticas inversamente proporcionais à concentração do analito.
A faixa de trabalho para uniformidade de conteúdo varia de 90% (noventa por cento) a 110% (cento e dez por cento).
No efeito matriz, o paralelismo das retas é indicativo de interferência dos constituintes da matriz.
Assinale a alternativa correta em relação à validação dos métodos analíticos.
Não será admitida a utilização de abordagens alternativas para a validação de métodos analíticos aplicados aos produtos biológicos, como ensaios biológicos e imunológicos.
Ensaio limite é a operação técnica que consiste na determinação de uma ou mais características de um dado insumo ou produto, de acordo com um método especificado.
Revalidação de método analítico é a repetição parcial ou total da validação de um método analítico para assegurar que esse continua cumprindo com os requisitos estabelecidos.
Matriz complexa é aquela que contém até 3 substâncias não monitoradas, que não podem ser obtidas sem a presença do analito.
Validação analítica é o procedimento a ser realizado previamente a uma corrida analítica para demonstrar que o sistema está apto para o uso pretendido, sendo que os parâmetros desse procedimento devem ser definidos durante o desenvolvimento e, a validação do método.
Trata-se de um ensaio clínico de superioridade de fase III.
Certo
Errado
É correto afirmar que os estudos de bioequivalência para medicamentos genéricos ou similares estão dispensados para
soluções aquosas (parenterais, orais, otológicas e as administradas como inalatórios orais ou sprays nasais com ou sem dispositivo) que contenham o mesmo fármaco, na mesma concentração em relação ao medicamento de referência (equivalentes farmacêuticos); a resolução não vale para soluções oftálmicas.
gases.
soluções oleosas parenterais que contenham o mesmo fármaco, na mesma concentração em relação ao medicamento de referência (equivalentes farmacêuticos), mesmo que não contenham o mesmo veículo oleoso presente no medicamento de referência.
pós para reconstituição que resultem em soluções aquosas orais (mas não parenterais), desde que contenham o mesmo fármaco, na mesma concentração em relação ao medicamento de referência (equivalentes farmacêuticos).
medicamentos de aplicação tópica, inclusive os destinados a efeitos sistêmicos, que contenham o mesmo fármaco, na mesma concentração em relação ao medicamento de referência (equivalentes farmacêuticos) e excipientes de mesma função que aqueles presentes no medicamento comparador.